Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

"Пропал" правый верхний уголок, где высвечивался значек принять/или закрыть эскиз, как включить обратно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


58 минут назад, NickEL1000 сказал:

"Пропал" правый верхний уголок, где высвечивался значек принять/или закрыть эскиз, как включить обратно?

ПКМ - принять. ESC - отменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько дней назад я задавал вопрос по готовой модели. Здесь мне ответили, что модель не корректно построена и я создал я сам заново. Проблема сейчас заключается в том, что на команду "оболочка" мне выдается предупреждение "Для завершения оболочки был ослаблен внутренний допуск. В последующих операциях, в которых используется геометрия этой оболочки, могут возникнуть проблемы".

Вопрос - как мне понять что именно не так с оболочкой?

Сама модель во вложении.

2017-08-21_14-10-49.thumb.png.f8312fd809ca3dd80ef8678f55f22b9c.png

 

Воздуховод2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MA8 сказал:

Несколько дней назад я задавал вопрос по готовой модели. Здесь мне ответили, что модель не корректно построена и я создал я сам заново. Проблема сейчас заключается в том, что на команду "оболочка" мне выдается предупреждение "Для завершения оболочки был ослаблен внутренний допуск. В последующих операциях, в которых используется геометрия этой оболочки, могут возникнуть проблемы".

Вопрос - как мне понять что именно не так с оболочкой?

Сама модель во вложении.

2017-08-21_14-10-49.thumb.png.f8312fd809ca3dd80ef8678f55f22b9c.png

 

Воздуховод2.SLDPRT

Обычно так бывает, когда радиус скругления меньше толщины оболочки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Павлуха сказал:

Обычно так бывает, когда радиус скругления меньше толщины оболочки.

Вообще удалил все скругления, но проблема осталась.

А есть какие-то инструменты, чтобы увидеть на модели в каком именно месте проблема?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MA8 сказал:

Вообще удалил все скругления, но проблема осталась.

А есть какие-то инструменты, чтобы увидеть на модели в каком именно месте проблема?

 

Сначала проанализируйте порядок скруглений. У Вас в них каша полная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

848614_145698.jpg

----------

@MA8  Есть специальный фичер Check (Проверить Элемент) в меню иструменты - показывает минимальный радиус и его позицию.

Можно также использовать  Вид - Отображение - Кривизна для анализа модели по цвету.  

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет всем.

подскажите можно ли делать такое в солиде и как правильно.

1- есть 5-10 типов деталей ( профиль и соединительный элемент)  необходимо собирать выставочные стенды. задача делать это легко и быстро

типа добавить профиль такого то типа - повернуть и состыковать с такой то деталью. - подскажите как сделать правильно. может есть какие то аддоны или скрипты.

в конструкции порядка 500 деталей и хочется автоматизации.

2- можно ли получить отчет о сборке - сколько каких деталей используется - чтобы не считать руками.

3- можно ли обрабатывать сборку каким либо скриптом чтобы автоматизировать некоторые действия.

например поменять материал во всех деталях определнного типа - или например все детали выше некоторой скрыть ?

 

всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, nemoy сказал:

1- есть 5-10 типов деталей ( профиль и соединительный элемент) ...

Использовать библиотеку проектирования

Цитата

2- можно ли получить отчет о сборке

Спецификация

Цитата

поменять материал во всех деталях определнного типа

Если нагрузки считать не надо, то наверное проще вручную

Цитата

все детали выше некоторой скрыть

При помощи конфигураций

 

PS: А еще есть волшебная кнопка :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Plumber сказал:

Если нагрузки считать не надо, то наверное проще вручную

спасибо за развернутый ответ

а что по скриптам - есть лив возможность работать со сборкой через некоторый АПИ или скрипты- например чтобы перебрать все элементы сборки, выполнить некоторые действия ?

что то типа VBA в офисе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, nemoy сказал:

есть лив возможность работать со сборкой через некоторый АПИ или скрипты- например чтобы перебрать все элементы сборки, выполнить некоторые действия ?

что то типа VBA в офисе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Будьте добры, скажите как нарисовать эскиз в трехмерном пространстве? 

У меня не получается( чего только не пробовал. 

В хелпе ничего внятного нет. Либо там кривой перевод либо это непонятно для кого записан.

В общем,

пытаюсь нарисовать тележку для сварочоного аппарата, из угольника 15х15х3.

ели как нарисовал в трехмерном эскизе скилет тележки с помощью инструмента квадрат и линия.

Но когда пытаюсь на эти линии приделать материал(угольник), то получает вообще криво. 

все изза того что между линиями нет взаимосвязи и на углах чертежа где оранжевая точка нет соединения.

То есть в трехмерном пространстве нарисовал перпендикуляр 300х750, нажал на tab поменял плоскость и начертил 4 линии по вертикали, но эти лини не связаны с углом перпендикуляра.. в общем кто подскажет мне как правильно начертить? 

тележка44.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, s.belyakoff сказал:

Всем привет!

Будьте добры, скажите как нарисовать эскиз в трехмерном пространстве? 

У меня не получается( чего только не пробовал. 

В хелпе ничего внятного нет. Либо там кривой перевод либо это непонятно для кого записан.

В общем,

пытаюсь нарисовать тележку для сварочоного аппарата, из угольника 15х15х3.

ели как нарисовал в трехмерном эскизе скилет тележки с помощью инструмента квадрат и линия.

Но когда пытаюсь на эти линии приделать материал(угольник), то получает вообще криво. 

все изза того что между линиями нет взаимосвязи и на углах чертежа где оранжевая точка нет соединения.

То есть в трехмерном пространстве нарисовал перпендикуляр 300х750, нажал на tab поменял плоскость и начертил 4 линии по вертикали, но эти лини не связаны с углом перпендикуляра.. в общем кто подскажет мне как правильно начертить? 

тележка44.SLDPRT

Бред.

Зачем 3д эскиз-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Павлуха сказал:

Зачем 3д эскиз-то?

Ну как же :) раз пространство трехмерное, то и эскиз трехмерный :) логично :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну как же :) раз пространство трехмерное, то и эскиз трехмерный :) логично :)

Самое главное в этом эскизе - центр координат.

Расположен именно там, где надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Спасибо! примерно так и хотел. Но подскажите как самому так сделать? 

1 час назад, Павлуха сказал:

Бред.

Зачем 3д эскиз-то?

не знаю даже зачем, но в ютубе увидел ролик как делали сварную раму в 3д эскизе... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, s.belyakoff сказал:

не знаю даже зачем, но в ютубе увидел ролик как делали сварную раму в 3д эскизе... 

Бред.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Уже второй день не могу победить Solid.

 

Мне нужно рассчитать и выполнить 3д модель трубопровода. Расчет произвел ручками, на бумажке.

А вот с моделью затык произошел. Проблема в следующем. Мне нужно, что бы фланец соединялся с отводом напрямую, без участка прямой трубы. НА скриншоте указан участок трубы, который мне "мешает". Если я строю эскиз и указываю номинальную длину отвода, Солид уходит в ошибку и не создает колено. Если же даю большую длину хотя бы на десятку - он создает трубу длиной этой десятки.Удалить потом этот участок можно, но фланец невозможно "прикрепить" к отводу все равно.  Я бы уже ручками простроил по гостам и фланцы, и отводы, и трубы за то время, которое потратил на борьбу с непокорной программой. Но хочется сделать как положено, а не забивать лазерной рулеткой гвозди.

Грешным делом подумал, что ошибка в техническом задании, т.к. по нормативам, прямой участок трубы обязан быть, но поиск в интернете выдал массу фотографий, где отвод напрямую приварен к фланцу.

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Liga



  • Сообщения

    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
    • Ninja
      @Krusnik ты москвич? Коренной? Похоже что нет! Понаехали, понимаешь... Москва такая большая, что местные и за всю жизнь не узнают что там и где...  Вот тебе навигатор, пользуйся. https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/byvshie-zavody-i-fabriki-moskvy Потом отчёт сюда выкладывай ! Понял?  
    • Proalign
×
×
  • Создать...