Jump to content
yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

Recommended Posts

sssvolk
2 часа назад, kenny сказал:

@sssvolk ну вы же солид знаете, правда ведь?=)

модель по сечениям или стройте дополнительные плоскости и эскизы.

если хотите, можно всё за вас сделать, по цене договоримся))

Думаю Я сделал всё через одно место, НО.... всё получилось.
Нарисовал брусок и отсёк тремя эскизами лишнее =)) Я не Микеланджело, но способ сработал.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Kir95
3 часа назад, sssvolk сказал:

Только не нашёл способа мне известного

Спойлер

ножки_1.jpg

 

ножки_2.jpg

 

ножки_3.jpg

 

 

Edited by Kir95

Share this post


Link to post
Share on other sites
sssvolk
39 минут назад, Kir95 сказал:
  Показать контент

ножки_1.jpg

 

ножки_2.jpg

 

ножки_3.jpg

 

 

Благодарю!

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorSh
В 28.07.2020 в 12:16, Ветерок сказал:

Надо не "сгибать", а сразу строить нужной формы - "согнутыми"

вообще не согласен, вопрос возник из того что на несогнутой детали надо было сделать круглые отверстия в местах сгиба; так вот - если её сразу рисовать гнутой то на развертке будут не круглые отверстия вырезаны, а овальные

Как в солиде проставить важный размер (чтобы цифра размера была в овале)? номинальный вроде бы понятно как ставить - выбрал в допусках и всё

Edited by IgorSh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, IgorSh сказал:

вообще не согласен

Ваше право.

1 час назад, IgorSh сказал:

если её сразу рисовать гнутой то на развертке будут не круглые отверстия вырезаны, а овальные

Если нужны круглые на развертке, тогда:

1 - строите согнутую деталь

2 - разгибаете всю или только в нужном месте

3 - делаете на разогнутой детали круглые отверстия

4 - сворачиваете её обратно

5 - если нужно, делаете развертку всей детали

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorSh
13 минут назад, Ветерок сказал:

2 - разгибаете всю или только в нужном месте

3 - делаете на разогнутой детали круглые отверстия

4 - сворачиваете её обратно

пробовал - всё что после развертки идёт в дереве построения и всё что он делает на ней - вызывало ошибки и он  развертку не делал 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
18 минут назад, IgorSh сказал:

пробовал - всё что после развертки идёт в дереве построения и всё что он делает на ней

Неправильно пробовал, написано же:

                             2 - разгибаете (Unfold) всю или только в нужном месте

                             3 - делаете на разогнутой детали круглые отверстия

                             4 - сворачиваете (Fold) её обратно

надо не на развёртке (Flat Pattern) делать, а пользоваться функциями "Разогнуть(Unfold)" и "Согнуть(Fold)"

Спойлер

Clip113.png

 

2 часа назад, IgorSh сказал:

Как в солиде проставить важный размер (чтобы цифра размера была в овале)? 

Спойлер

Clip112.png

 

Edited by Plumber
  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
livedten

мужики такой вопрос, после обновления 20 солида до sp3 линии стали черными, и еще вопрос а как поменять иконки на цветные?

Спойлер

ф1ф.pngфф.PNG

 

 

 

 

Edited by livedten

Share this post


Link to post
Share on other sites
ГЕЛА

Доброго всем дня. А кто сталкивался с вот такой проблемкой когда Солид не дает привязать глубину выреза к центру отверстия. Ручками когда вбиваешь цифры - все работает.

 

Спойлер

nullБезымянный.jpg

 

Edited by ГЕЛА

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorSh
7 минут назад, ГЕЛА сказал:

Солид не дает привязать глубину выреза к центру отверстия.

Скорее всего из-за того что ты делаешь сначала вид с разрывом , а потом вырыв - попробуй наоборот

Share this post


Link to post
Share on other sites
Карел1964

Извините гуру. Я новичек. Помогите настроить солид. Раньше когда рисовал в эскизе прямоугодьнтк, мне оставалось только поставить размеры и он был уже определен. сейчас приходится добавлять взаимосвязи, фиксировать начальную точку. Очень много лишних движений

 

Добавлю. в настройках ставлю галочку на автоматические взаимосвязи. но когда выхожу в Эскиз и возвращаюсь обратно в настройки галочка выключена

Как зафиксировать автоматические взаимосвязи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. White
4 часа назад, livedten сказал:

а как поменять иконки на цветные?

Спойлер

Вид.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
Спойлер

SharedScreenshot.jpg

 

Вечная беда с этой функцией. Всегда элементы смещает по высоте и выставить их как исходный практически невозможно. Выбрать точку в управляющем эскизе не дает. Создаю в сборке эскиз, ставлю там точку. В режиме "выбранная точка" опять не дает выбрать точку уже из отдельного эскиза. Может какой секрет есть? (солид 19)

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
tulibay
59 минут назад, ГЕЛА сказал:

А кто сталкивался с вот такой проблемкой

Можно выбрать и кромку и невидимую тоже

Edited by tulibay

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. White
2 часа назад, Карел1964 сказал:

Добавлю. в настройках ставлю галочку на автоматические взаимосвязи. но когда выхожу в Эскиз и возвращаюсь обратно в настройки галочка выключена

Как зафиксировать автоматические взаимосвязи?

Попробуйте закрыть все документы, активировать в настройках взаимосвязи, и после уже открыть документ/эскиз для редактирования.

 

2 часа назад, РоманВ сказал:

Может какой секрет есть?

Попробуйте изменить плоскость управляющего эскиза, выбрав нижнюю поверхностью шляпки болта.

Edited by Mr. White

Share this post


Link to post
Share on other sites
kenny
2 часа назад, РоманВ сказал:
  Скрыть контент

SharedScreenshot.jpg

 

Вечная беда с этой функцией. Всегда элементы смещает по высоте и выставить их как исходный практически невозможно. Выбрать точку в управляющем эскизе не дает. Создаю в сборке эскиз, ставлю там точку. В режиме "выбранная точка" опять не дает выбрать точку уже из отдельного эскиза. Может какой секрет есть? (солид 19)

судя по картинке вы используете по "исходной точке", а это значит, что система координат объекта (синенькая такая) будет совпадать с точками управляющего эскиза.

у вас несколько вариантов - или выбрать параметр "выбранная точка" и тыкнуть в нужное место на модели болта, или построить управляющий эскиз правильно (с привязкой его первой точки к системе координат болта)

 

п.с. пригляделся и похоже действительно, эскиз у вас на стенке нарисован, а болт установлен на некоторой дистанции

Edited by kenny

Share this post


Link to post
Share on other sites
Карел1964
2 часа назад, Mr. White сказал:

Попробуйте закрыть все документы, активировать в настройках взаимосвязи, и после уже открыть документ/эскиз для редактирования.

 

Попробуйте изменить плоскость управляющего эскиза, выбрав нижнюю поверхностью шляпки болта.

пробовал, закрывал все документы. перезагружал комп. танцевал с бубнами. Результат тот же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
4 часа назад, Mr. White сказал:

Попробуйте изменить плоскость управляющего эскиза, выбрав нижнюю поверхностью шляпки болта.

Плоскость там не выбирается, только эскиз. А он лежит  на детали.

3 часа назад, kenny сказал:

судя по картинке вы используете по "исходной точке", а это значит, что система координат объекта (синенькая такая) будет совпадать с точками управляющего эскиза.

у вас несколько вариантов - или выбрать параметр "выбранная точка" и тыкнуть в нужное место на модели болта, или построить управляющий эскиз правильно (с привязкой его первой точки к системе координат болта)

п.с. пригляделся и похоже действительно, эскиз у вас на стенке нарисован, а болт установлен на некоторой дистанции

По исходной точке он всегда смещает вверх по оси отверстия крепеж

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. White
36 минут назад, РоманВ сказал:

Плоскость там не выбирается, только эскиз. А он лежит  на детали.

Так я и предлагаю переложить его с детали на шляпку болта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
8 часов назад, Карел1964 сказал:

в настройках ставлю галочку на автоматические взаимосвязи. но когда выхожу в Эскиз и возвращаюсь обратно в настройки галочка выключена

Как зафиксировать автоматические взаимосвязи?

Запускай солид от имени администратора, чтобы настройки сохранялись. ПКМ по ярлыку -> свойства

Спойлер

sw from admin.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
10 часов назад, Mr. White сказал:

Так я и предлагаю переложить его с детали на шляпку болта.

Массивом управляет эскиз, задающий расположение энного количества отверстий на листовой детали (фланце). Или ты имеешь в виду добавить на основание шляпки болта эскиз с точкой, который будет указан как справочная точка?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kenny
12 часов назад, Mr. White сказал:

Так я и предлагаю переложить его с детали на шляпку болта.

этого ни в коем случае делать нельзя, иначе весь крепеж будет, скажем так, подвижный относительно сборки.

12 часов назад, РоманВ сказал:

По исходной точке он всегда смещает вверх по оси отверстия крепеж

всё верно. так и должно работать.

я ж вам писал - нужно выбрать или "выбранная точка" (я обычно так и делаю в таких массивах, если удается), или исправить эскиз таким образом, чтоб его точки совпадали с системой координат болта. например построить плоскость на нужной дистанции от стенки корпуса.

2020-07-31 08_29_14-.png

 

Edited by kenny

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
1 час назад, kenny сказал:

или исправить эскиз таким образом, чтоб его точки совпадали с системой координат болта. например построить плоскость на нужной дистанции от стенки корпуса.

А если у меня в массиве не только болт, но и шайбы с гайками? Чью исходную точку нужно совмещать с точкой эскиза, задающего отверстия, в которые вставлен этот крепеж?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kenny

@РоманВ точно не скажу, надо пробовать. возможно первой детали в списке.

на моей картинке я массивил подсборку. соответственно использовалась её система координат (я не догадался её подсветить)

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Карел1964
13 часов назад, Kir95 сказал:

Запускай солид от имени администратора, чтобы настройки сохранялись. ПКМ по ярлыку -> свойства

  Показать контент

sw from admin.jpg

 

сделал. не помогает. раньше я делал плоскую прямоугольную  деталь. нажимал значек пряямоугольник. рисрвал его от точки привязки, ставил размеры, и все. он был определен. сейчас мне надо сделать кучу взаимосвязей. (горизонталь, вертикаль, равенство и т.д.)Как настроить программу, чтобы уйти от этих операций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorSh

Как в солиде можно развернуть изображение зеркального вида (вторая конфигурация) так, чтобы можно было смотреть не внутри, а снаружи? 

зеркало.png

нужно что-то вроде :

1.png

Edited by IgorSh

Share this post


Link to post
Share on other sites
TVM
1 час назад, IgorSh сказал:

Как в солиде можно развернуть изображение зеркального вида (вторая конфигурация) так, чтобы можно было смотреть не внутри, а снаружи? 

зеркало.png

нужно что-то вроде :

1.png

Нажать побел.

Обновить стандартные виды. Как нужно.

Сохранить вид.

Сбросить к стандартным видам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
3 часа назад, Карел1964 сказал:

... я делал плоскую прямоугольную  деталь. нажимал значек пряямоугольник. ...

Проверь настройки

Спойлер

Clip115.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
3 часа назад, Карел1964 сказал:

сделал. не помогает. раньше я делал плоскую прямоугольную  деталь. нажимал значек пряямоугольник. рисрвал его от точки привязки, ставил размеры, и все. он был определен. сейчас мне надо

Ну, вспомни, что менял на компе или в программе между "раньше" и "сейчас". Если не вспомнишь, можно сбросить настройки солида к первоначальным (внизу окна системных настроек). Можно через реестр вернуть солиду первоначальное состояние, почитай в этой ветке

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
В 30.07.2020 в 13:02, Карел1964 сказал:

Как зафиксировать автоматические взаимосвязи?

Попробовать:

1. Cделать настройки без активного проекта - открыть SW сразу перейти к настройкам - закрыть SW, повторно открыть и проверить настройки.

2. Запустить SW - открыть пустой проект - перейти к настройкам - сделать необходимые установки - сохранить проект как шаблон (далее использовать его по умолчанию)

Edited by Plumber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
1 час назад, IgorSh сказал:

Как в солиде можно развернуть изображение зеркального вида (вторая конфигурация) так, чтобы можно было смотреть не внутри, а снаружи? 

Можешь в модели повернуть, как нужно и в панели ориентации создать именованный вид (пробел-создать...). Вид появится в чертеже

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Snake 60
8 часов назад, РоманВ сказал:

А если у меня в массиве не только болт, но и шайбы с гайками? Чью исходную точку нужно совмещать с точкой эскиза, задающего отверстия, в которые вставлен этот крепеж?

Первого компонента, который Вы выберите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
embedMaster

Всем доброго дня.

Столкнулся с непонятной вещью - не могу у этих линий создать сопряжение симметричность. Верхняя и нижняя определены.

ba6ad-clip-101kb.png

 

Что я не так делаю?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Построитель

День добрый!

Столкнулся с проблемой: При сохранении сборки, Солид предлагает сохранить всё в один файл (все детали) или сохранить детали по отдельным файлам. Сохранил всё внутри сборки и поставил галочку "больше не спрашивать", немогу вернуть обратно "сохранять по отдельным файлам". Где искать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grig75
2 часа назад, embedMaster сказал:

не могу у этих линий создать сопряжение симметричность.

Чтобы это сработало нужно чтобы только одна из трех линий была вспомогательной (осевой), ее SW и использует как ось симметрии, а у вас все три вспомогательные.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubl leg

Всем доброго, друзья!

Есть такой вопрос-две детали пересекаются по сложной траектории (картинку приложил). Соответственно их никак в реальной жизни так не совместить-нужно сделать вырез в плоской детали.

Я никогда еще так не делал. Пробовал сделать "вырез про границе" -но не получилось.

Может кто подскажет, как мне сделать этот "замок"-чтобы две детали смогли соединиться в реальной жизни?

Спасибо заранее!

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
embedMaster
53 минуты назад, Grig75 сказал:

Чтобы это сработало нужно чтобы только одна из трех линий была вспомогательной (осевой), ее SW и использует как ось симметрии, а у вас все три вспомогательные.

Действительно, перевел верхнюю и нижнюю в обычные отрезки, создал симметрию и перевел обратно в вспомогательную геометрию. И все стало как надо. Странно, почему не давал сделать по вспомогательной изначально если она определена.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grig75
46 минут назад, bubl leg сказал:

Может кто подскажет, как мне сделать этот "замок"-чтобы две детали смогли соединиться в реальной жизни?

Используйте команду Полость.

13 минут назад, embedMaster сказал:

Странно, почему не давал сделать по вспомогательной изначально если она определена

В вашем случае солид не может определить какая из линий является осью симметрии и совсем не важно какие линии определены, а какие нет. 

Edited by Grig75

Share this post


Link to post
Share on other sites
Snake 60
7 часов назад, Построитель сказал:

День добрый!

Столкнулся с проблемой: При сохранении сборки, Солид предлагает сохранить всё в один файл (все детали) или сохранить детали по отдельным файлам. Сохранил всё внутри сборки и поставил галочку "больше не спрашивать", немогу вернуть обратно "сохранять по отдельным файлам". Где искать?

Смотрите здесь:

Спойлер

2020-08-01_17-51-49.png

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      да у них у всех плюс минус одна методика - сводят к статике. Мы вот сейсмику по НП031 так же считаем.. такая же байда..   настолько, насколько корректно предположение, что колебания конструкции под ветровой нагрузкой будут по первой изгибной форме. Тут важен характер изменения ветровой нагрузки по времени относительно собственных частот модели: желательно, чтоб характерное время воздействия было больше наиб периода колебаний как-то так..     это значит, что потеря устойчивости произойдёт под противоположно направленной нагрузкой по идее.. хотя в данном случае странно.. хз.. а сами значения какие?   вы б сюда загрузили файлик без результатов. С того файлообменника не скачивается
    • Kir95
      TENADO На экспорт, как всегда, самое лучшее (Google переводчик жжёт))    
    • DuS
      Где-то читал что основной упор надо делать на проц и оперативу. Причём чем больше частота одного ядра тем лучше. I5 явно дохловат. А как солид потребляет ресурсы так это только матом можно описать. Игры намного лучше оптимизированы.
    • статист
      Вот недавно попадалось https://www.dystlab.store/index.php/ru/blog/longread/105-how-to-calculate-wind-load-snip Вообще, если по нормам, это все в нагрузках и воздействиях описано http://docs.cntd.ru/document/456044318 (п.11) 
    • Plumber
      Зачем в эскизе? В эскизе сделай одно или сколько там надо для начала, а массив делай в детали. @HitchokПрежде чем задавать этот 100500 раз обсосанный вопрос может стоило всё же попробовать воспользоваться поиском 
    • Jesse
      @Hitchok возможно ОЗУ маловато. У меня порой с открытым браузером, солидом, компасом и офисом за 20 переходит при работе с не очень большими моделями. Солид прожорливый. У меня комп с 32 гига озу. Проблем нет
    • karachun
      Размер призм. подслоя задается изменением размера первого элемента в настройках Inflation. Для этого нужно выбрать метод "First Element Thickness". Сам y+ можно прикинуть по онлайн калькуляторам. https://www.pointwise.com/yplus/   По сходимости сетки у тебя критерий это общий размер сетки а по пристеночным элементам величина y+. Если ты будешь так же пропорционально изменять высоту элементов у стенки то y+ тоже поменяется. По моему мнению проще разделить эти две задачи нахождения сеточной сходимости. Сперва строиться призматический подслой с прицелом на желаемую величину y+, например 100 и дальше меняются общие размеры сетки но высота первого элемента у стенки не трогается. Потом когда приемлемый размер сетки найден вот тогда, при одних и тех же общих настройках варьируется только высота пристеночного элемента и соответственно y+. Да, но не в рамках одного расчета а если взять и в екселе построить график перепада давления в зависимости от размера сетки. Для этого нужно естественно построить и посчитать модель с разными сетками, нужно хотя бы три разных сетки. Еще можно сперва выбрать опцию Automatic Timescale и просчитать итераций 50. В логе солвера будут периодически появляться отчеты о том какой фактор выбрас сам решатель. Дальше можно принимать Physical Factor как Local Factor домноженный на 2, 5, 10 для увеличения скорости расчета. Да, при чем сходимость и скорость расчета это противоположные вещи, чем быстрее скорость тем хуже сходимость и наоборот. timescale factor это и регулирует, эдакий рычажок, регулирующий давление папа в паровозе - слишом мало и ты ползешь с черепашьей скоростью слишком много и котел взорвется. Можем. Это как разгон процессора. Сперва берется Automatic Timescale Factor, это безопасное значение, решатель по своим алгоритмам находит такое значение чтобы расчет гарантировано не развалился. И потом мы это значение подкручиваем - уже вручную задаем Physical Factor чтобы "разогнать" расчет. Если невязки поползли вверх значит нужно немного "сбавить обороты". В задачах с теплообменом вообще нужно задавать разные значения Timescale для разных уравнений иначе расчет будет длиться вечность. Если нжать на эту кнопочку то можно будет править значение Physical Factor (а также еще кучи параметров расчета) прямо в процессе расчета, на лету. Можно спать спокойно. Для такой задачи с SST моделью будет подходить любое значение в диапазоне 0-300. С k-e все немного по сложнее. Сейчас тут будет небольшая лекция.   Сама k-e модель турбулентности не может правильно разрешить течение у стенки, для этого у нее есть специальная пристеночная функция. У стенки скорость течения быстро падает до нуля - течение переходит от турбулентного к ламинарному.   Если перевести расстояние от стенки и скорость в безразмерный вид то оказалось что течение подчиняется универсальным законам. https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_wall Некоторые участки можно апроксимировать функциями, можно придумать какой-то полином который будет описывать всю кривую. Вот такие попытки заменить течение у стенки на известную функцию называются пристеночными функциями. Вся прелесть этих функций в что что с ними не нужно подробно моделировать весь пристеночный слой - достаточно чтобы один элемент находился в логарифмической зоне (у+ = 30-120). но проблема в том что функция уже настроена так что она работает только в требуемом диапазоне y+. Если продолжить мельчить сетку дальше то функция будет творить численную дичь и выдавать нефизичный результат. По этому у пристеночных функций может быть ограничение снизу по y+. Пристеночные функции разные в разных пакетах. В CFX используются Scalable Wall Function в которых стоит дополнительное ограничение для того чтобы функция не выдавала нефизичный результат при малых значениях y+ но при этом результат правильным все равно не становится, это просто костыль, наподобие защиты от деления на ноль. В Ansys CFX Theory Guide это подробно описано. Там в справке идет не y+ а y*, это другая переменная и они не равны между собой, y* тоже можно вывести в результатах, в CFX он называется Ystar. В SST все сложно, но не вдаваясь в подробности она сама может разрешить течение у стенки. SST модель "y+ незваисима" и нормально работает в диапазоне y+ 0-300.   Это я все к тому что выбор необходимого значения y+ достаточно сложен и зависит от многих факторов. Обычно малые значения y+ и разрешение всего потока у стенки нужны для хорошо обтекаемых тел, когда ест отрыв пограничного слоя. например крыло под большими углами атаки. Вот там k-e модель пасует а SST может реалистично предсказать подъемную силу на большем угле атаки. Потом и SST модель тоже перестанет выдавать хороший результат и придется считать в LES. Для плохо обтекаемых тел, каким и является текущая задача, достаточно чтобы y+<300. здесь характер обтекания задается самой формой. @Crashday Если есть знания английского то можно послушать обьяснения разных вопросов касаемо CFD (пристеночные функции, модели турбулентности, схемы дискретизации) на канале Fluid Mchanics 101. https://www.youtube.com/channel/UCcqQi9LT0ETkRoUu8eYaEkg
    • Hitchok
      Для наглядности. Может эстетически это выглядит некрасиво. Ветерок, как Вы набрали репутацию за тыщу, если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?
    • Ветерок
      Зачем создавать столько отверстий? Для вырубки достаточно точки в центре отверстия, для резки лазером достаточно эскиза.   Хотя, флексопоклонники обязательно покажут, как Флекс справляется с миллионами отверстий.
    • vad0000
      А там только один файл Io.sys записывается в 1-й сектор. В нашем случае он BLDR. А файл msdos.sys и command.com записываются в любое место. Если BIOS пишет, что "non-system disk or disk error", то скорее всего CF не загрузочная.
×
×
  • Create New...