Помощь новичку Solidworks

[streamdown 1 565]

Ctrl+C -> Cnrl+V не получается.

в числовое поле не вставить линию.

создать значек в файле GTOL.SYM и вставить его кнопкой "дополнительно". На форуме вроде даже код валялся с этим значком

[Natasha_Rjabokon 1]

Задать фиксированное значение одной переменной и менять другую. Так можно построить несколько кривых по которым построить поверхность.

Закончите, тогда повторю свой вопрос, чтобы не создавать путаницу.

Могу выслать десятка два книг по аналитической геометрии. Там и про параметрические кривые и про поверхности...

А какова конкретика ?... Usage, так сказать.

[Michael_Mira 135]

Помогите, кто знает:

На чертеже при вставке "отклонения формы" вытянул две стрелки. Теперь же нужно только одну.

Как убить одну из двух стрелок?

[Shvg 68]

Помогите, кто знает:

На чертеже при вставке "отклонения формы" вытянул две стрелки. Теперь же нужно только одну.

Как убить одну из двух стрелок?

1. Мышкой выделяем конец одной из стрелок и Delete

2. Вставить по новой.

[Michael_Mira 135]

1. Мышкой выделяем конец одной из стрелок и Delete

Все настолько просто, что даже не додумался бы...

СПС!!!

[Natasha_Rjabokon 1]

создать значек в файле GTOL.SYM и вставить его кнопкой "дополнительно". На форуме вроде даже код валялся с этим значком.

Спасибо большое. Судя по всему это решение единстенное.

в числовое поле не вставить линию.

Ну тут вы ошибаетесь. В стране есть опыт создания ГОСТовских рамочек в текстовых редакторах под DOS.

[streamdown 1 565]

создания ГОСТовских рамочек в текстовых редакторах под DOS

[Shvg 68]

Спасибо большое. Судя по всему это решение единстенное.

А группировка размера и шероховатости не подойдет?

[streamdown 1 565]

Вопрос стоял так:

Для этого мне надо вставить значек шероховатости в диалоговом окне 'Dimension' после <DIM>.

поэтому и ответил так.

[Natasha_Rjabokon 1]

А группировка размера и шероховатости не подойдет?

Просьба цеха: "значок шероховатости через пробел после величины диаметра" было бы мне выгодно так как облегчало бы работу.

При возможности простановки 'птички' после <DIM>.

Т.е выглядело бы так: <MOD-DIAM><DIM>  1.6<MOD-'Птичка'>.

Вариант "<MOD-DIAM><DIM> Ra1.6" и логичен и легитимен, но боюсь цех до него не дорос, поэтому разговор такой не велся.

Вариант с группировкой, думаю, более трудоемок чем существующий. Поэтому в цехе будут видеть значок там, где видели его раньше.

[Vadim_ryb_ 77]

При создании производного эскиза на противоположной грани плоского тела возникла необходимость создания его зеркального отображения. Или то же самое создать его с противоположной стороны плоскости. К сожалению нельзя выбрать сторону плоскости для эскиза .

Иногда такое требуется создавать одинаковые эскизы с разных сторон детали. Вставляем эскиз на плоскость - а он оказывается перевернут.

Создавать новый эскиз с зеркальным отображением - неэлегантное решение . Пока пришло в голову создать плоскость с переворотом на 180 градусов и вставить на нее производный эскиз.

Может кто подскажет нечто более простое?

[Michael_Mira 135]

При создании производного эскиза на противоположной грани плоского тела возникла необходимость создания его зеркального отображения. Или то же самое создать его с противоположной стороны плоскости. К сожалению нельзя выбрать сторону плоскости для эскиза .

Иногда такое требуется создавать одинаковые эскизы с разных сторон детали. Вставляем эскиз на плоскость - а он оказывается перевернут.

Создавать новый эскиз с зеркальным отображением - неэлегантное решение . Пока пришло в голову создать плоскость с переворотом на 180 градусов и вставить на нее производный эскиз.

Может кто подскажет нечто более простое?

А если просто отзеркалить, а ненужный эскиз сделать вспомогательным?

[Vadim_ryb_ 77]

А если просто отзеркалить, а ненужный эскиз сделать вспомогательным?

В производном эскизе этого сделать нельзя, т.к. построения там запрещены. Можно только ставить размеры и взаимосвязи. Создавать третий эскиз - копировать туды эскиз через преобразование объектов, делать все его линии вспомгеометрией и зеркалить - не хотелось бы.

Хотя как вариант можно отзеркалить нужный контур сразу же в первом эскизе. Эскиз станет многоконтурным. Затем при создании элемента из производного эскиза выбирать нужный контур.

[Natasha_Rjabokon 1]

Может кто подскажет нечто более простое?

1.(опробовано) создается вспомогательная плоскость A={поверхность эскиза 'B', точка на поверхности на котрой надо вставить эскиз 'C'}. Всавляется туда эскиз 'C'. Все будет не отзеркалено. (но если перебить плоскость эскиза 'C', то он отзеркалится.

2.(предположение) Перед вставкой эскиза 'C' направить оси в нужную сторону.

[Kelny 1 280]

Иногда такое требуется создавать одинаковые эскизы с разных сторон детали.

Применение Блоков не рассматривается?

[Natasha_Rjabokon 1]

Может кто подскажет нечто более простое?

1.Если перебить направление осей в новом эскизе, то эскиз переориентируется. Но в SW2007, в котором сейчас я, нельзя сделать левую систему координат. Только правую. Думаю в SW>2007 такая возможность добавлена.

2.Проверенное решение. Эскиз 'A', расположенный на грани 'a' копируется на противоположную грань 'b' в эскиз 'B'. Далее перебиваетcя плоскость эскиза 'B' с 'b' на 'a'. И эскиз 'B' перемещается на грань 'a' отзеркаленным. Далее копируется эскиз 'B' и вставляется на грань 'b' в эскиз 'C'. Эскиз 'C' расположен так как надо. А эскиз 'B' стираем.

Несмотря на прибацанность этой технологии, она не трудоемка, не дает сбоев и устойчива к ошибкам, т.к. ничего не редактируется.

[Vadim_ryb_ 77]

1.(опробовано) создается вспомогательная плоскость A={поверхность эскиза 'B', точка на поверхности на котрой надо вставить эскиз 'C'}. Всавляется туда эскиз 'C'. Все будет не отзеркалено. (но если перебить плоскость эскиза 'C', то он отзеркалится.

Это заставляет плоскость "повернуться на 180? Чего-то не понял - на что "перебить"? на плоскость первого эскиза?

2.(предположение) Перед вставкой эскиза 'C' направить оси в нужную сторону.

в 2006 не получилось

Применение Блоков не рассматривается?

неважно какого цвета кошка - лишь бы мышей ловила

Но у блока при вставке вроде как есть только параметры масштаб и угол поворота?

[Natasha_Rjabokon 1]

Чего-то не понял - на что "перебить"? на плоскость первого эскиза?

Сумбурно мною изложено. Теперь только проверенные варианты.

1.Вариант.

Для вставки эскиза на противоположной грани создаем справочную плоскость от грани копируемого эскиза и точки на противоположной грани. Эта справочная плоскость будет параллельна плоскости копируемого эскиза.

На нее-то и вставить копию. Недостаток - необходимость создания справочной плоскости.

2.Вариант. Лишен этого недостатка. Этот вариант описан в предыдущем моем сообщении.

[Vadim_ryb_ 77]

1.Вариант.

Понятно. Но не всегда плоскости эскизов лежат на разных сторонах детали.

[Natasha_Rjabokon 1]

Понятно. Но не всегда плоскости эскизов лежат на разных сторонах детали.

Вариант 2 сработал и в этом случае (проверено). И этот вариант лучше, по моему.