Помощь новичку Solidworks

[Svjtzol 0]

53 минуты назад, maxx2000 сказал:

@Svjtzol а позволь спросить, а нахуа? Ты ведь двигаешься по опциям фичера сверху вниз настраивая параметры операции и всё-равно невольно курсор проходит через чекбокс.

Уже писал тут проблему (в октябре по моему). При создании первого тела этого чекбокса нет. Вот и выходит, что когда создаёшь библиотечную деталь, она этим самым первым телом соприкасаясь с другой деталью сливается. Проблему то я решил (Просто при создании библиотечной детали первым создаёшь где ни будь в стороне бобышку и всё. Потом можно удалить.), но лишние телодвижения и всё такое. Ну вот и спрашиваю у опытных, а вдруг. Сам такую настройку не нашёл. 

5 минут назад, Svjtzol сказал:

Вот и выходит, что когда создаёшь библиотечную деталь, она этим самым первым телом соприкасаясь с другой деталью сливается.

При вставки этой библиотечной детали имеется ввиду... :) 

[Ветерок 2 155]

23 минуты назад, Svjtzol сказал:

При создании первого тела этого чекбокса нет.

разумеется нету, поскольку не с чем объединять.

23 минуты назад, Svjtzol сказал:

она этим самым первым телом соприкасаясь с другой деталью сливается

Это какая-то фантастика.

24 минуты назад, Svjtzol сказал:

При вставки этой библиотечной детали имеется ввиду.

Куда ты её вставляешь? В другую деталь, что-ли?

Обычно детали (особенно библиотечные) вставляются в сборку. И в сборке никакая деталь с другой не сливается.

[Svjtzol 0]

5 часов назад, Ветерок сказал:

Куда ты её вставляешь? В другую деталь, что-ли?

Именно. Работаю с многотельными деталями (мне так проще). Да и вопрос не в этом. Я спрашивал про возможность изменения настроек по умолчанию. Спасибо за ответ. 

 

[maxx2000 742]

28 минут назад, Svjtzol сказал:

Работаю с многотельными деталями (мне так проще)

1 эскиз=1 деталь?

[kkk 295]

8 часов назад, Svjtzol сказал:

Возможно ли где нибудь настроить, чтобы при создании бобышки опция "объединить результаты" по умолчанию была отключена?

Создать новую деталь, превратить ее в сварную деталь, сохранить как шаблон по-умолчанию для деталей. Пользоваться этим шаблоном, тогда тела не будут объединяться.

[Sykes 81]

22.07.2022 в 22:01, TVM сказал:

Может в версии 2021 что-то поменялось, но эта галка ничего не решает - размер шрифта привязан к размеру детали и не масштабируется при приближении.

22.07.2022 в 22:09, ak762 сказал:

на всякий случай может тоже пригодиться 

 

А так работает

[SashaL 5]

Как проще всего "навести порядок"  в сложной сборке?

Например, в исходной 3Д-модели  все файлы в куче, а в реале, это например блок, в котором стоят печатные платы и напрашивается разбиение на несколько папок и в корне Блок, и папки с печатными узлами..

Кроме того может быть несколько печатных плат, причем многие одинаковые радиоэлементы стоят на разных платах.

Если в ручную средствами Виндовс раскидать детали  по папкам, то потом сборка не соберется и придется в ручную указывать пусть к каждой детали.

Может в SW есть чтото штатное для таких действий?

Изменено 25 июля 2022 пользователем SashaL

[Maik812 309]

1 час назад, SashaL сказал:

Кроме того может быть несколько печатных плат, причем многие одинаковые радиоэлементы стоят на разных платах.

Вот и вставляйте из библиотеки детали в платы. А не из папок проектов.

все для меня удобно в Total Commander -е. Вы либо работаете с файлами или работаете над оформлением файлов в PDM системах. Да и что кроме других файлов нет проблем ? Разве проект реальные это только солид файлы? Приемов с работой ТС  у меня много на форуме. А да если у кого то привычка окошек проводничков аля Виндовс то советую привычку эту потерять..

Скрытый текст

Изменено 25 июля 2022 пользователем Maik812

[Sykes 81]

1 час назад, SashaL сказал:

Как проще всего "навести порядок"  в сложной сборке?

Например, в исходной 3Д-модели  все файлы в куче, а в реале, это например блок, в котором стоят печатные платы и напрашивается разбиение на несколько папок и в корне Блок, и папки с печатными узлами..

Кроме того может быть несколько печатных плат, причем многие одинаковые радиоэлементы стоят на разных платах.

Если в ручную средствами Виндовс раскидать детали  по папкам, то потом сборка не соберется и придется в ручную указывать пусть к каждой детали.

Может в SW есть чтото штатное для таких действий?

Штатного точно нет. Другое дело зачем? Если деталь стандартная и в сборе не изменяется в контексте, то ее просто можно взять из любой папки и вставить в сборку. Конечно, такие папки потом нельзя переносить. А если деталь делается для конкретного узла, то в папке этого узла я создаю папки "Детали" и "Сборки" и все лежит там.

 

Полезно иметь на компе в быстром доступе папки со стандартными деталями - очень сильно облегчает работу над проектами.

Изменено 25 июля 2022 пользователем Sykes

[Maik812 309]

5 минут назад, Sykes сказал:

Если деталь стандартная и в сборе не изменяется в контексте, то ее просто можно взять из любой папки и вставить в сборку. Конечно, такие папки потом нельзя переносить. А если деталь делается для конкретного узла, то в папке этого узла я создаю папки "Детали" и "Сборки" и все лежит там.

Неправильно советуете.. потом бардак как раз и будет. Есть папка в которой лежат узлы или детали которые используете в других проектах, они туда переносятся из проектов.  У меня она так и называется "Библиотека проектирования". В нее же и переносит и из нее в проекты. В проектах лежат папки узлы и сборки по имени узлов.

Изменено 25 июля 2022 пользователем Maik812

[Kelny 1 333]

1 час назад, SashaL сказал:

Может в SW есть чтото штатное для таких действий?

Solidworks Explorer/Проводник

https://help.solidworks.com/2021/russian/SolidWorks/sldworks/c_solidworks_file_utilities.htm?id=184791fe553b43f38fb31fb10ca203e8#Pg0

 

[SashaL 5]

14 минут назад, Kelny сказал:

Solidworks Explorer/Проводник

https://help.solidworks.com/2021/russian/SolidWorks/sldworks/c_solidworks_file_utilities.htm?id=184791fe553b43f38fb31fb10ca203e8#Pg0

 

Там интересна опция есть Pack and Go  она все детали в один архив собирает причем без разделения по папками.  Т.е как бы обратная задача ты все рскидал по папкам в через эту опцию она все в один архив в одну кучу засунет

Изменено 25 июля 2022 пользователем SashaL

[Sykes 81]

1 час назад, Maik812 сказал:

Неправильно советуете.. потом бардак как раз и будет. Есть папка в которой лежат узлы или детали которые используете в других проектах, они туда переносятся из проектов.  У меня она так и называется "Библиотека проектирования". В нее же и переносит и из нее в проекты. В проектах лежат папки узлы и сборки по имени узлов.

Может у кого и будет бардак, да вот только скидывать в одну папку элементы электроники, двигатели, детали станков с ЧПУ и намешать это всё с кучей прочих стандартных элементов, таких как фурнитура для мебели, подшипники и линейные актуаторы - ну такое себе решение. Хотя может кому и интересно иметь коробку с болтами разной длины и диаметра, тщательно перемешанными, а мне удобней их держать рассортированными по длине и диаметру, пусть это и занимает в пять раз больше места.

В общем каждый советует так, как удобно работать ему, а автор вопроса примет сам решение как ему организовывать собственное рабочее место.

[Plumber 738]

 

8 часов назад, SashaL сказал:

Как проще всего "навести порядок"  в сложной сборке?

Если это собственное творение, то лучше всего заранее продумать структуру, если уже кем-то создано и надо навести порядок, то только ручками.

[Maik812 309]

6 часов назад, Sykes сказал:

одну папку элементы электроники, двигатели, детали станков с ЧПУ и намешать это всё с кучей прочих стандартных элементов, таких как фурнитура для мебели, подшипники и линейные актуаторы - ну такое себе решение. Хотя может кому и интересно иметь коробку с болтами разной длины и диаметра, тщательно перемешанными

Как странно вы понимаете слово папка!!!  Там все отдельно по папкам болты/профили/подшипники и внутри их тоже.  Вы просто не можете представить как просто все раскидывается по папкам и фильтрам ТС ! ,

[Sykes 81]

36 минут назад, Maik812 сказал:

Как странно вы понимаете слово папка!!!  Там все отдельно по папкам болты/профили/подшипники и внутри их тоже.  Вы просто не можете представить как просто все раскидывается по папкам и фильтрам ТС ! ,

У меня есть некоторые сомнения в том, что сверхразум ТС способен отличить, например, шаговый двигатель от трехфазного или винт ШВП от винта под шестигранный ключ. Но самое главное в этом всем - зачем? Я создаю все эти элементы и мне пока что хватает ума раскладывать все эти штуки при их создании так, как удобно мне для последующей работы с ними. Ну и снова сомнения в том, что все тот же сверхразум ТС точно знает как мне удобно, если даже гугл, с его нейросетями, не способен адекватно мне предложить в рекомендации интересные мне видео.

[Maik812 309]

18 часов назад, Sykes сказал:

все тот же сверхразум ТС точно знает как мне удобно, если даже гугл, с его нейросетями, не способен адекватно мне предложить в рекомендации интересные мне видео.

А Вы не пуайте сверх разум ТС со своими хотелками. И вопрос раскладки решается просто.. на фото например фильтрация по имени в обозначениях.

[Maik812 309]

25.07.2022 в 17:57, SashaL сказал:

Т.е как бы обратная задача ты все рскидал по папкам в через эту опцию она все в один архив в одну кучу засунет

Если нужно из кучи в обратку то в ТС есть такая возможность. Перед переносом проектов всем файлам в проекте передается или вставляется в свойство путь где лежит фаил макросм например. Но я ТС делаю напрямую так как воссоздать структуру и можно макрсом /скриптом по данным из wdx пересобрать файлы. Например есть приложение http://wincmd.ru/plugring/TCIMG.html

Пример на фото как создается каталог из свойств файла. в него и вставляем фаил. ВВОД ИНФЫ В ФАЙЛы пакетно делается прям щас.

 

Изменено 26 июля 2022 пользователем Maik812

[kkk 295]

25.07.2022 в 16:11, SashaL сказал:

Если в ручную средствами Виндовс раскидать детали  по папкам,

Строгое имхо, но я бы руки отрывал тем, кто в папке одного изделия создает подпапки для деталей-сборок-чертежей и т.д.  Несколько раз работал с подобными чужими проектами - слов не хватает, одни фразы и междометия... Если соблюдается правило, когда Обозначение = Имя файла, то хранение всех файлов изделия в ОДНОЙ папке - лучший вариант. Хотя бы из-за наглядности, в папке сразу видна вся структура изделия, для всех ли деталей сделаны чертежи, для всех ли чертежей есть пдф. Для временной работы с одним типом файлов есть фильтры в файловых менеджерах. 

 

Единственно в одной папке у меня лежат файлы одного изделия, а не всего проекта. Изделие у нас - это то, что конкретно прописано в договоре с заказчиком. Если внутри этого изделия куча подсборок в несколько уровней вложенности, то все равно все лежит в одной папке.

 

Стандартные детали и компоненты, которые постоянно используются в разных изделиях, нужно хранить в Библиотеке проектирования. Создаете там нужную структуру папок и складывайте свои болты с электродвигателями по-порядку. 

[Sykes 81]

1 час назад, Maik812 сказал:

А Вы не пуайте сверх разум ТС со своими хотелками. И вопрос раскладки решается просто..

Вопрос раскладки действительно решается просто, да вот только смысл копировать в папку проекта детали или узлы, созданные как стандартные? Я сейчас не говорю о проектах для отправки третьему лицу - тут все понятно, но для себя зачем множить детали? Если все еще не понятно - ну так я покажу, мне не сложно:

Имеем простой модуль перемещение для двух осей, в котором детали проекта, для которого сделан этот блок, находятся в папке проекта, но при этом шаговые двигатели находятся в папке с двигателями, а сборка ШВП - в папке с ШВП. ШВП у меня используется и в других проектах, равно как и моторы шаговые. Заказчику исходники не нужны - он получит кино в движении всего механизма, где таких модулей 4 и еще куча всего и пакет чертежей.

 

 

В свою очередь подшипники опор ШВП используются, как Вы понимаете, не только в ШВП, поэтому находятся совсем в другой папке со стандартными компонентами

 

 

 Вот и объясните мне, будьте так любезны, зачем мне все это в одной папке?