Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, Vitaliya сказал:

Ты сам проходил по ней, вот и глянь что за муть он отправил.

Чё просил, то и отправил.

И даже со второго твоего поста понятней не стало, какая там тебе нужна обработка. А уточнять, расспрашивать, тянуть инфу клещами, как-то лень. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, Klyiner сказал:

...В ролике конус при активации эскиза стал не вершинной вверх, а мне удобнее что бы для дальнейшей работы конус был вершинной верх, в ПроЕ я взял и повернул....

Читал, читал, но так и не понял.

Как в Про/Е, так и в SW изображение эскиза можно повернуть мышью без дополнительных команд.

... взял и повернул....

 

По поводу двух осевых в эскизе.

В SW они рисуются (3 секунды) значительно быстрее, чем в Про/Е. А в первый эскиз можно их вставить навсегда (в шаблоне).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть задачка. как понять при какой температуре разрушается кварцевое стекло? понимаю, что смоделировать разрушение в чистом виде не получится. знаю, что есть несколько критериев разрушения... так какой критерий выбрать для стекла, какие графики построить? спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Атан сказал:

Читал, читал, но так и не понял.

Как в Про/Е, так и в SW изображение эскиза можно повернуть мышью без дополнительных команд.

... взял и повернул....

 

По поводу двух осевых в эскизе.

В SW они рисуются (3 секунды) значительно быстрее, чем в Про/Е. А в первый эскиз можно их вставить навсегда (в шаблоне).

К сожалению если в режиме эскиза повернуть деталь мышкой то теряются привязки и рисовать эскиз не представляется возможным. 

10 часов назад, Kir95 сказал:

Эти слова для работающих в солиде не говорят ни о чём, поэтому "зачем" не странность, а желание помочь.

 

Скорее всего сюда:

  Показать содержимое

5a19e2e2b7ca5_1.JPG.aa8e596d102d11994cf45be17824f0d8.JPG

 

Это эта настройка? 

2017-11-26_11-35-22.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Klyiner сказал:

К сожалению если в режиме эскиза повернуть деталь мышкой то теряются привязки и рисовать эскиз не представляется возможным. 

Не понял, о чём Вы пишите. Можно пояснить, какие привязки теряются и почему нельзя рисовать эскиз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Атан сказал:

Не понял, о чём Вы пишите. Можно пояснить, какие привязки теряются и почему нельзя рисовать эскиз?

Если хоть немного собьешь перпендикулярность к плоскости к граням уже не привязаться(как я понял в солиде автоматическая привязка и она теряется, как в солиде добавить принудительно привязку как напирмер в ПроЕ я не понял). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите, плиз! сдалала пластину из стал. приложила температурное воздействие. построила график запаса прочности. ну и почему получается, что почти вся пластина при 200С имет запас прочности - 0,22 (т.е. разрушается). в чем я не права? помогите!

plastina2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, zolotka сказал:

в чем я не права?

Вы зафиксировали 5 граней из шести. От нагрева метал расширяется, но поскольку почти все грани зафиксированы, материалу некуда деваться, вот это и плющит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только что зафиксировала только нижнюю грань, то же самое. сверху запас 0,6. в чем-то другом проблема.......а в расчете напряжний показывает, что на дне превышен предел тякучести. получается дно расплавилось? (я же температуру сверху приложила.....)

Изменено пользователем zolotka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zolotka сказал:

в чем-то другом проблема......

Проблема как раз в этом. Зафиксировал одну точку, напряжений почти нет.

2017-11-26_13-33-45.png.749c8f64566f766030fc9f1bf3ed8c0f.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zolotka сказал:

приложите файл

У нас разные версии солида, вы не сможете открыть файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zolotka сказал:

какую точку конкретно вы зафиксировала?

Зафиксируйте любую вершину вашего "кубика"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зафиксировала. "Произошел сбой решающей программы" "Анализ больших смещений был остановлен
до сохранения результата"

крепления - зафиксированная геометрия - выбрала нижнюю вершин- запустить это исследование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, zolotka сказал:

"Произошел сбой решающей программы" "Анализ больших смещений был остановлен
до сохранения результата"

Наверное на всплывающем окне о больших перемещения выбрали "Да"?

В свойствах расчета отключите большие перемещения, либо создайте новое исследование, и когда вас снова спросит, выберите "Нет"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создала новую модель. вроде все ок, но в моделировании напряжений верхняя грань имеет напряжние 630, а предел тякучест моего материала - 620. получается при 300 С сталь расплавилась?

 

 

Деталь4.SLDPRT

Изменено пользователем zolotka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zolotka сказал:

получается при 300 С сталь расплавилась?

Не встречал стали которая плавилась бы при 300 градусах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zolotka сказал:

почему тогда такой результат?

Почему вы решили что метал плавиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...