Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

21 час назад, Мрачный сказал:

Сохранить нужную геометрию сборки в отдельном файле не получится?

Можно ассоциативно вставить в отдельный файл отдельные тела и поверхности - выбрать нужные тела и поверхности >ПКМ>Вставить в новую деталь. Грани напрямую вроде нельзя - нужно создать с них поверхности и их уже вставлять. Хотя я сильно не отслеживаю новые версии, мож чего и появилось нового. 

Пардон, это из детали в деталь. Вам из сборки надо... Вставить в сборку?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


45 минут назад, sloter сказал:

Пардон, это из детали в деталь. Вам из сборки надо... Вставить в сборку?

Да. 

1. Сохранить геометрию (отдельные грани)  из сборки куда-то там. 

2. Вставить эту сохранённую геометрию в сборку другую. 

3. Всё должно быть ассоциативным, изменил-обновил-перестроил. 

Даже во всеми ругаемом компасе есть что-то подобное, "коллекция геометрии". Не говоря уж о всяких крео. 

 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.
Создаю  модели  на основе моделей, созданных разработчиками кадмех . И часто натыкаюсь вот на какую штуку:

мне нужно,что б определённые плоскости имели определенные названия.  Но солид ругается, что такое название уже используется в модели. Я удаляю вообще всю геометрию, но  все равно, именованная плоскость где-то есть (см. рисунок).
Если в  окне Именованные элементы нажать правой кнопкой  и выбрать удалить, то солид рушится.
Есть какие-то способы грохность данный именованный элемент?


изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Мрачный сказал:

1. Сохранить геометрию (отдельные грани)  из сборки куда-то там. 

2. Вставить эту сохранённую геометрию в сборку другую. 

На ум приходит "прокладка" в виде служебного файла детали (конверта), созданного в исходной сборке (в нулевом положении). Туда в контексте сборки копируется нужная геометрия (для граней можно использовать "Эквидистанта к поверхности" со значением 0). Далее эту деталь можно вставить в другую сборку (так же в нулевое положение) и использовать объекты в ней для построения деталей как в контексте сборки, так и вставкой объектов "Вставить в новую деталь" (как писал выше) напрямую в детали новой сборки.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Мрачный сказал:

Вопрос по коллективной работе. 

Ведущий разработал, к примеру, раму багги. Конструктор нужно сделать обвес на нее (кожухи, крылья, обшивка). Как сделать так, чтобы конструктор в свою сборку всех о весов вставил не всю раму, а только необходимую ему для работы геометрию? Не нужна вся рама. В Компасе есть для этого коллекция геометрии, в SW - speedpack? Сохранить нужную геометрию сборки в отдельном файле не получится? 

Используйте конверты - как вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, ГЕЛА сказал:

Используйте конверты - как вариант

Мне не нужна геометрия всей рамы, нужны только определённые места. Нужно копирование геометрии нужных мест в отдельный файл или в сборку. 

Вся рама может много весить, вставлять её полностью в несколько мест нерационально. 

За конверт спасибо, попробую. 

 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Мрачный сказал:

Мне не нужна геометрия всей рамы, нужны только определённые места. Нужно копирование геометрии нужных мест в отдельный файл или в сборку. 

Вся рама может много весить, вставлять её полностью в несколько мест нерационально. 

Как вариант вырезать из рамы нужный кусок, затем все, что выше выреза заморозить, чтобы не обновлялось. Вставить конвертом. Что там будет с производительностью не скажу, по идее должно быть сильно легче, чем всю раму вставлять. Опять же, при вставке рамы можно не решать ее, а вставлять облегченной (символ пера у компонентов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел способ. Создаем в сборке новую пустую деталь. Заходим в редактирование этой детали в контексте сборки Вставка-Элементы-Соединить. Выбираем нужные детали в сборке, получаем новую деталь, состоящую из этих деталей. Затем эту деталь можно уже обрезать по вкусу, оставив только нужное. При изменении сборки деталь перестраивается. 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе еще можно использовать Defeature с сохранением в новую деталь и последующей обрезкой. Но нужно смотреть что получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, kkk сказал:

Создаем в сборке новую пустую деталь.

И каждый конструктор насоздает с сборке таких деталей на каждый чих. И будет всем счастье великое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Ветерок сказал:

И каждый конструктор насоздает с сборке таких деталей на каждый чих.

Это Вам не мне, а в Спортлото техподдержку СВ писать нужно. 

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

И каждый конструктор насоздает с сборке таких деталей на каждый чих. И будет всем счастье великое

Это не крео, где копировать можно без бубнов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги. Есть ли какие-то способы вывести количество отверстий в нелистовой детали, выполненных с помощью команды "Отверстие под крепеж" в свойства детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Опять столкнулся с проблемой, не знаю как соединить два цилиндра. нужно чтобы был плавный переход. Типа как в сантехе. Но цилиндры выровнены по одному краю, и имею разные диаметры.

2022-11-29_22-35-57.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kiolis Стройте поверхностями и придайте толщину:

Скрытый текст

изображение.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Kiolis сказал:

цилиндры выровнены по одному краю

Это плохо.

Но попробуйте по сечениям.

Я бы  строил сначала сплошное тело, а потом Оболочкой убрал внутренности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В отображении плоскостей есть опция "Автоматический размер". Не нашел где в настройках задать чтобы плоскости всегда так отображались. Есть ли такая общая настройка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажите почему при построении эскиза не ставит значок диаметра SW2022SP5 - может что отключил? Приходиться вручную проставлять

Скрытый текст

Снимок.JPG

 

Изменено пользователем livedten
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, livedten сказал:

Не подскажите почему при построении эскиза не ставит значок диаметра SW2022SP5 - может что отключил?

А он точно ставился на эскизе? Мож, конечно, в новых версиях, но вплоть до 2017 не помню, что бы в эскизе на таком размере значок диаметра ставился при создании эскиза. Но, если с этого эскиза создать "Повёрнутую бобышку" и после снова зайти в эскиз, то, о чудо, значок диаметра появляется. Ну, вроде, так логично - симметричный размер в эскизе ещё не означает, что это будет диаметр.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...