Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, maxx2000 said:

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

В солиде почти все кнопки такие))

Изменено пользователем Xugack
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, maxx2000 сказал:

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

Смелое утверждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке бобышка по сечениям с осевой линией в виде 3-ёх мерного эскиза. При построении солид почему-то строит бобышку совсем не по сечениям. На рисунке видно промежуточное сечение (жёлтое) и оно правильное, а вот бобышка в этом месте совсем ему не соответствует. Не пойму почему так происходит и как это исправить?

https://i.ibb.co/0hCVM12/solid.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здрасте, нужна помощь по рендеру. Есть примерная деталь (на картинке) с одного ракурса делаю рендер - всё хорошо, делаю рендер с противоположного ракурса - пересвет, цвета отличаются чрезмерной яркостью.

Я понимаю что вся проблема в освещении. Есть ли какой-то режим, некая волшебная кнопочка, чтобы со всех ракурсов освещение было более менее одинаковое, чтобы не расставлять источники освещения вручную?

bf3006bce6db5cb64b783932017e1ad0-full.jp9b277abd3c1a9f075bccd2b3bb454ec3-full.jp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Doohowny сказал:

Есть ли какой-то режим, некая волшебная кнопочка, чтобы со всех ракурсов освещение было более менее одинаковое, чтобы не расставлять источники освещения вручную?

Есть готовые пресеты сцен, которые можно попереключать - поискать подходящую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Doohowny сказал:

Есть ли какой-то режим

Скрытый текст

Свет.JPG

Галку надо на источниках света убрать, положение и параметры настроить и в шаблон сохранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 minutes ago, Doohowny said:

Есть ли какой-то режим, некая волшебная кнопочка,

@Doohowny А ты не пробовал деталь поворачивать? Вместо того, чтобы вертеться вокруг детали :doh:

Если это у тебя работа, а не хобби, - жаль твоих работодателей. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Бaton сказал:

На рисунке видно промежуточное сечение (жёлтое) и оно правильное, а вот бобышка в этом месте совсем ему не соответствует.  Не пойму почему так происходит

На том же рисунке видно, что в разделе "Профили" (менеджера свойств) у вас указано 2 профиля. Очевидно, жёлтый профиль не был указан.

14 часов назад, Бaton сказал:

как это исправить?

Добавить нужный профиль в нужном порядке следования, исключить крутку.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

жёлтый профиль не был указан

Этот профиль построил сам солид (кнопка "Отобразить сечения" в диалоге создания бобышки). Крутки нет. Вот отдельный пример сделал и фото с другого ракурса:

solid.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бaton сказал:

профиль построил сам солид (кнопка "Отобразить сечения" в диалоге создания бобышки). Крутки нет

 

попробуй ПКМ в окне модели - Показать все коннекторы и перетянуть их в правильном порядке. Или "Сбросить коннекторы", в этом же контекстном меню

 

Скрытый текст

лофт-коннекторы.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kir95 сказал:

перетянуть их в правильном порядке

Действительно соединители неправильно стоят. Но как их перетянуть я не понимаю. Например, выделенный красным я могу перетащить только до двух ближайших жёлтых - дальше них он просто не двигается, а надо его поставить на место синего. Если жму добавить соединитель на грани, то на другом эскизе конец добавленного соединителя появляется не на той грани и передвинуть его дальше двух соседних нельзя. Соединители сбрасывал, они автоматически расставляются так.

solid.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Бaton сказал:

Например, выделенный красным я могу перетащить только до двух ближайших жёлтых - дальше них он просто не двигается

А если передвинуть рядом и потом ещё раз не даёт подвинуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Бaton сказал:

соединители неправильно стоят. Но как их перетянуть я не понимаю

ПКМ по соединителю - Удалить/Добавить. Но быстрее будет удалить эскизы в параметрах лофта и выбрать их по-новой. Эскизы выбери в окне модели и кликай поближе к точкам, которые будут основными коннекторами (на картинке выделено красными точками)

лофт-коннекторы2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

А если передвинуть рядом и потом ещё раз не даёт подвинуть?

нет, причём на месте подвинутого появляется новый.

18 минут назад, Kir95 сказал:

Эскизы выбери в окне модели и кликай поближе к точкам

Так и делал. Два соединителя правильные, два нет. В разных вариациях пробовал. Нифига не понимаю.

Вот тестовый файл солида http://sendfile.su/1606260

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Бaton сказал:

Два соединителя правильные, два нет. В разных вариациях пробовал.

Как вариант добавить ещё одно сечение, что бы не было радикального перегиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Kelny сказал:

добавить ещё одно сечение

да, это решает ситуацию. Все соединители расставляются правильно автоматом. Только вот надо самому определяться с размерами и положением этого промежуточного сечения. Странно что солид сам не делает это как нужно, тем более что сечения достраивает правильные а соединить их не может нормально. Хотелось бы понять как его заставить нормально расставить соединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Бaton сказал:
1 час назад, Kir95 сказал:

Эскизы выбери в окне модели и кликай поближе к точкам

Так и делал. Два соединителя правильные, два нет. В разных вариациях пробовал. Нифига не понимаю.

Лучше прямо в соответствующие точки.

В результате (судя по полученной форме) точки соединяет правильно. Хотя соединители отображает неправильно.

Скрытый текст

28.png

Скрытый текст

29.png

Скрытый текст

30.png

А форма такая обусловлена упрощенным методом построения (с помощь осевой). Если нужна другая форма то придётся потратить время на построение направляющих.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бaton сказал:

Вот тестовый файл солида http://sendfile.su/1606260

У тебя эскизы на таких плоскостях, что солид соединители ставит так, чтобы самопересекающейся геометрии не было. Можно только предварительно построить 2 фичерса и лофт сделать от граней, а не от эскизов

Скрытый текст

лофт-коннекторы3_2.jpg

 

лофт-коннекторы3_1.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, подскажите пожалуйста, есть ли смысл через solidworks рассчитывать проливаемость пресс формы жидким металлом?
Может кто пользовался или сталкивался, на сколько точно рассчитывает, если есть, нужно ли устанавливать какие-либо дополнения, ранее не имел такого опыта с расчётами, заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет?
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
×
×
  • Создать...