Помощь новичку Solidworks

[wood-cutter 10]

1 час назад, Alex_Storm_73 сказал:

И так тоже делаю((( Вырез гасится, а эскиз нет...((((

Перед тем как делать вырез, В св-вах конфигурации поставить галку "Погасить новые элементы"

[Kelny 1 239]

1 час назад, Alex_Storm_73 сказал:

И так тоже делаю((( Вырез гасится, а эскиз нет...((((

Так раскройте фичерс и выберите не только элемент ВЫРЕЗ, но и элемент ЭСКИЗ, а после этого гасите.

[Plumber 737]

1 час назад, Alex_Storm_73 сказал:

Вырез гасится, а эскиз нет...((((

Тогда можно попробовать еще - в дереве выбрать эскиз и затем в контекстном меню "Конфигурация свойства"

- откроется табличка с конфигурациями, в ней расставляешь галки в нужных местах ...

[Alex_Storm_73 0]

04.06.2021 в 14:35, Plumber сказал:

Тогда можно попробовать еще - в дереве выбрать эскиз и затем в контекстном меню "Конфигурация свойства"

О! Вот так не пробовал. Но есть сомнение. Если сейчас я в "конфигурациях свойств" гашу ненужные вырезы, но эскизы остаются непогашенными, то в данном случае не получиться-ли наоборот? Эскизы все погасятся, а вырезы останутся активными.....?

[РоманВ 165]

Внезапно глюки. То перестает цеплять размер к осевым и другим линиям, лечится перезапуском программы, то выдает разные толщины линий одного элемента на разрезе или местном виде.

Скрытый текст

 

 

Что это может быть и как лечить? Ранее не наблюдалось.

Изменено 7 июня 2021 пользователем РоманВ

[Kir95 950]

5 часов назад, РоманВ сказал:

выдает разные толщины линий одного элемента на разрезе или местном виде

И на печать выводит с разными толщинами? Выглядит так, как будто штриховка перекрывает геометрию. Попробуй в настройках выбрать показ штриховки "за геометрией"

Скрытый текст

 

[РоманВ 165]

14 часов назад, Kir95 сказал:

И на печать выводит с разными толщинами? Выглядит так, как будто штриховка перекрывает геометрию. Попробуй в настройках выбрать показ штриховки "за геометрией"

  Скрыть содержимое

 

Галочку поставил. Не помогло. Штриховка автоматическая, родная. 

Помогло удаление местного вырыва и создание его заново.

[shaargaah 1]

Добр день.

Прошу подсказать решение задачи.

На скриншоте  сборка, в которой  3 подвижных части - Зеленый, красный, синий пневмоцилиндры.  и есть необходимость  проверять сборку при разном положении  этих самых пневмоцилиндров.  Менять ручками  привязку каждого муторно - привязка "граничное растояние", каждый раз в редактирование детали лезть долго и неудобно.  Создавать  исполнения - тоже не очень вариант,  поскольку  это лишь часть сборки, выдранная для примера,   в самой сборке  цилиндров поболее, и в исполнениях   можно будет утонуть. Может есть какой то вариант  вынести в корень главной сборки  эти" граничные расстояния", обозвать,  и потом ручками  прописывать величины.  

[Maik812 289]

12 минут назад, shaargaah сказал:

Прошу подсказать решение задачи.

освободить компонен/сборку... и будет двигаться

[shaargaah 1]

2 минуты назад, Maik812 сказал:

освободить компонен/сборку... и будет двигаться

сейчас так и перебиваюсь,  но количество цилиндров  превращает задумчивый комп  в соООоовсем задумчивый, и поставить  цилиндры в позицию  гораздо сложнее чем пройти  "тетрис" на 9 скорости. 

возможное идеальное  с моей точки зрения решение - что-то  на подобии конфиругатора Тулбокс. Ввести размер, обновить сборку = результат..

 

[Maik812 289]

4 минуты назад, shaargaah сказал:

превращает задумчивый комп  в соООоовсем задумчивый,

поменяйте комп, ну или нужно было в прошлых версиях солида делать. Например сижу в 2014..

[РоманВ 165]

2 часа назад, shaargaah сказал:

Добр день.

Прошу подсказать решение задачи.

На скриншоте  сборка, в которой  3 подвижных части - Зеленый, красный, синий пневмоцилиндры.  и есть необходимость  проверять сборку при разном положении  этих самых пневмоцилиндров.  Менять ручками  привязку каждого муторно - привязка "граничное растояние", каждый раз в редактирование детали лезть долго и неудобно.  Создавать  исполнения - тоже не очень вариант,  поскольку  это лишь часть сборки, выдранная для примера,   в самой сборке  цилиндров поболее, и в исполнениях   можно будет утонуть. Может есть какой то вариант  вынести в корень главной сборки  эти" граничные расстояния", обозвать,  и потом ручками  прописывать величины.  

Подсборки должны свободно двигаться внутри себя. Вставляешь их в более старшую сборку, делаешь гибкими и можешь применять к их подвижным элементам те же привязки, что и во всей сборке. Т.е. дистанции, углы и тд. Но такой огород очень любит глючить и сбоить, так что не рекомендую. Исполнения работают более корректно.

[Ветерок 2 108]

4 часа назад, shaargaah сказал:

3 подвижных части

А что, в Солиде нет возможности собирать механизмы - сборки с подвижными компонентами? Не верю!

[Thoryn Telvanni 8]

Добрый день! Во время работы в сборке по зажатию ЛКМ перестали перемещаться компоненты сборки, зажимаю, тяну, а деталь не двигается, видимо слетела какая то настройка, как починить? 

[Kir95 950]

11 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

Во время работы в сборке по зажатию ЛКМ перестали перемещаться компоненты сборки, зажимаю, тяну, а деталь не двигается, видимо слетела какая то настройка, как починить? 

Выбери в настройках - Сборка - Перемещать компонент перетягиванием

Скрытый текст

 

[shaargaah 1]

59 минут назад, Ветерок сказал:

А что, в Солиде нет возможности собирать механизмы - сборки с подвижными компонентами? Не верю!

Все есть, все по мере сил пользую..  только стала потребность отрабатывать механизм в разных  положениях...  и надоело мне перетаскиваниями пытаться поймать  то-самое положение...  и очень надоело  мне вручную  выставлять каждый  цилиндр...  а их  уже  много... и комп думает... думает... думает...   исполнения конечно работают,  но когда  их мало.

я надеялся, что есть вариант  по типу перетаскивания,  но с точным позиционированием элементов.. поскольку очень часто   солидворкс "недотаскивает сборку" до крайних величин, или черезчур мудрит, и перетаскивает за крайние положения, ну или в связке цилиндров  надо  чтоб отработали  вот, именно вот, эти  2-3 цилиндра, а не та вся кодла, которая с ними хоть как то связана.

[Thoryn Telvanni 8]

@Kir95 помогло, спасибо!

[Kir95 950]

3 часа назад, shaargaah сказал:

есть вариант  по типу перетаскивания,  но с точным позиционированием элементов

 

Никто не использует Asset Publisher?

Пример — магнитные сопряжения - 2018 - Справка по SOLIDWORKS

Скрытый текст

 

[Sergey11 0]

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: как в SW Simulation/Ansys 14.5.7 построить шарнирно-стержневую систему, задать усилие линейно меняющееся в зависимости от положения одного из стержней и получить из этого момент на другом конце механизма?

Собственно вопросы: 1) чем построить стержни(абсолютно твердые)? твердотельным моделированием или линиями?

2) Как задать стержни и шарниры в Simulation?

3) Какой тип задачи выбрать, чтобы получить в результате момент на валу двигателя в любой момент времени при различных положениях механизма.

4) Как задать линейно меняющееся усилие(момент) на качающемся стержне.

 

Задача максимально простая и решается на бумаге в нескольких интересующих статических положениях, но хочется именно замоделить, покрутить и попробовать несколько других вариантов конструкций механизма.

 

[Kir95 950]