Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, sloter сказал:
  Показать содержимое

2021-08-05_16-31-21.png

 

Так это ж ребро, а не выштамповка! Или я что-то не понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Или я что-то не понимаю?

А Вы пробовали?  Или только по виду иконки выводы делаете? Попробуйте - и поймёте... Эта фича как раз для этих элементов - "удар ломом по углу".

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

А Вы пробовали?  Или только по виду иконки выводы делаете? Попробуйте - и поймёте... Эта фича как раз для этих элементов - "удар ломом по углу".

Спасибо огромное! Да, вывод делал по виду иконки и, главное, по подписи иконки. Всё получилось!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, sloter said:

Эта фича как раз для этих элементов - "удар ломом по углу".

просветите как выштамповка строится, а то пока только ребро в виде косынки получается построить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ak762 сказал:

просветите как выштамповка строится, а то пока только ребро в виде косынки получается построить

Странно. Там вроде всё однозначно. Если Вы ту кнопку ("Ребро жёсткости" на панели Листовой металл) нажимаете.

Скрытый текст

2021-08-06_11-22-07.png2021-08-06_11-23-55.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Помогите советом, пожалуйста.

На компьютере с Windows 7 установлен SW 2015 и SW 2018. По непонятной причине в обеих версиях SW при обращении к Toolbox появляется вот такое сообщение об ошибке. Удаление Toolbox и его повторная установка с помощью менеджера установки SW  ошибку не исправляет. Скрин приложил.

Скрин.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.04.2014 в 12:07, profi10 сказал:

 

 

Помогите пожалуйста убрать обведенное в шапке дерева в скобках

Дерево.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, profi10 сказал:

Помогите пожалуйста убрать обведенное в шапке дерева в скобках

ПКМ -> Отобразить дерево и снять галки с ненужных позиций

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Grig75 сказал:

ПКМ -> Отобразить дерево и снять галки с ненужных позиций

Спасибо! Но хотелось бы удалить совсем эту инфу. Вот это как?:worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, profi10 сказал:

Спасибо! Но хотелось бы удалить совсем эту инфу. Вот это как?

Все не получится. Но во вкладке конфигурации можно откорректировать. См. верх и низ вкладки плюс свойства.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, profi10 сказал:

Помогите пожалуйста убрать обведенное в шапке дерева в скобках

а зачем, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, РоманВ сказал:

а зачем, если не секрет?

Я просил "Как" а не "Зачем"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, profi10 сказал:

Я просил "Как" а не "Зачем"

"Зачем" - это я спросил ) Что ж вы так невнимательно)

Не ищите подвоха, спросил я чтобы понять - вдруг и мне надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги.

Не пойму что это у меня прописалось в дереве модели. Кто нибудь подскажет как убрать и для чего это нужно?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Милонов сказал:

Добрый день коллеги.

Не пойму что это у меня прописалось в дереве модели. Кто нибудь подскажет как убрать и для чего это нужно?

 

Скорее всего случайно кликнули вот сюда (отключается там же):

Скрытый текст

изображение.png

Нужно для обновления ссылок, изменений в деталях, отредактированных в сборке

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли, удаляя объекты дерева построения в детали, сохранять зависимые эскизы? То есть эскиз оставался бы на месте, но с ошибкой, что он потерял связи, плоскости построения и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, AlexArt сказал:

Возможно ли, удаляя объекты дерева построения в детали, сохранять зависимые эскизы? То есть эскиз оставался бы на месте, но с ошибкой, что он потерял связи, плоскости построения и т.д.

Я думаю вряд ли это возможно, скорее всего нужно менять плоскость эскиза перед удалением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Snake 60 сказал:

Я думаю вряд ли это возможно, скорее всего нужно менять плоскость эскиза перед удалением.

В целом так и делаю, но, имхо, почему бы программе не оставлять эскиз? Ведь копирование эскиза возможно. Я надеюсь, что есть какая-то опция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...