Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

 

ED0B5A81-DA79-45C1-8520-8E1043072550-350

 

 

 

Поделитесь пожалуйста минификсом +rafix + шкант + винты для Solidworks, а если есть - то библиотекой разных компонентов для мебели (направляющие, ящики, петли, ручки, винты)

Изменено пользователем g687
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, g687 сказал:

Поделитесь пожалуйста ... библиотекой разных компонентов для мебели

Поделиться не проблема, тем более что я уже здесь как-то выкладывал этот хламник, можно поискать в теме по стандартным элементам.

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.12.2020 в 15:23, Snake 60 сказал:

Если будете строить  листовую деталь вот так:

а разве нельзя было уже готовую деталь 3д прорезать и развернуть ? вроде без редактора экскиза, ибо в старых версиях разомкнутый экскиз не выдавливался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Maik812 сказал:

а разве нельзя было уже готовую деталь 3д прорезать и развернуть ? вроде без редактора экскиза, ибо в старых версиях разомкнутый экскиз не выдавливался.

Вроде бы можно, если достроить мизерный плоский участок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, пожалуйста, при включении режима отображения теней детали появляется небольшой графический дефект:

белая окантовка детали на фоне тени самой детали. 

Немного раздражает, т.к. рябит в глазах.

Как можно убрать сей дефект (кроме отключения режима теней)?

 

Скрытый текст

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как в солиде адекватно преобразовать STL в твердое тело? Вроде бы вставил, преобразовал сетки в тело, получил набор твердых тел. Грани тел усеяны сетками, которые никак не могу упростить. Пытаюсь строить свое тело через проекции граней преобразованного тела, так солид вообще не выделяет преобразованное тело для проекции в эскиз. Просто игнорирует его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

как в солиде адекватно преобразовать STL в твердое тело?

Ну, ты же не первый день замужем на форуме. Эти вопросы задаются постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РоманВ сказал:

Грани тел усеяны сетками, которые никак не могу упростить. Пытаюсь строить свое тело через проекции граней преобразованного тела, так солид вообще не выделяет преобразованное тело для проекции в эскиз.

 

Как один из вариантов - включить дополнение ScanTo3D. Оно позволяет и количество полигонов уменьшить и сгладить и зашить (правда очень примитивно) и имеет инструменты для упрощения построения твердотела по сетке .stl

 

Нужно еще смотреть какой характер и сложность у исходной модели.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, KsunReh сказал:

 

Как один из вариантов - включить дополнение ScanTo3D. Оно позволяет и количество полигонов уменьшить и сгладить и зашить (правда очень примитивно) и имеет инструменты для упрощения построения твердотела по сетке .stl

 

Нужно еще смотреть какой характер и сложность у исходной модели.  

https://www.thingiverse.com/thing:4226245

модуль Сканту3д предлагает только мастер кривой включить. Работа с поверхностями штатная конечно позволяет массив кусков объединять, но это очень уж трудоемко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ , вы файл открываете как надо? Посмотрите поиском тему в ветке Солида, я недавно создавал.

 

Далее - модель у вас простая, поверхности либо плавные, либо вообще плоские. Сначала можно сильно уменьшить количество треугольников и сгладить штатным инструментом. Затем извлечь плоскости (лучше в ручном режиме, при необходимости вручную раскрасить), думаю даже ребра реально извлечь будет все. Потом отсечь -> сшить -> твердое тело. Либо же ребра построить самому привязавшись к сетке (см первое предложение)   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, РоманВ said:

это очень уж трудоемко

С момента как последний раз задавали подобный вопрос волшебной кнопки так и не появилось.

Дополнения ScanTo3D, GeoMagic, PowerSurface...

1 hour ago, РоманВ said:

Такое проще заново построить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xugack сказал:

Такое проще заново построить

Всем спасибо, видимо так и сделаю. Отпечаток кривых на миллиметровке и вот это все.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, РоманВ сказал:

как в солиде адекватно преобразовать STL в твердое тело? Вроде бы вставил, преобразовал сетки в тело, получил набор твердых тел. Грани тел усеяны сетками, которые никак не могу упростить. Пытаюсь строить свое тело через проекции граней преобразованного тела, так солид вообще не выделяет преобразованное тело для проекции в эскиз. Просто игнорирует его

Можно тело экспортировать в новую деталь, по ней создать чертёж (с видами высокого качества) и сохранить в двг. Из двг эскизы (предварительно убрав накладывающиеся линии командой Overkill) перекинуть для своей модели обратно в солид. В двг всё выбирается и образмериваются

Скрытый текст

стл импорт-export dwg.jpg

 

стл импорт-export dwg2.jpg

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

Можно тело экспортировать в новую деталь, по ней создать чертёж (с видами высокого качества) и сохранить в двг. Из двг эскизы (предварительно убрав накладывающиеся линии командой Overkill) перекинуть для своей модели обратно в солид. В двг всё выбирается и образмериваются

хм, интересная идея, спасибо большое! Всяко лучше миллиметровки)

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, РоманВ said:

Отпечаток кривых на миллиметровке и вот это все.

Зачем миллиметровка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Xugack сказал:

Зачем миллиметровка?

Когда надо смоделить деталь со сложным контуром (в обсуждаемой детали сложные кривые ребра теплоотвода), я перевожу контуры на миллиметровку различными методами, а потом по точкам пересечения сетки в солиде проставляю точки и объединяю их кривой. С данной деталью можно будет сделать отпечаток на миллиметровке, хотя @Kir95  подсказал намного лучший способ для данного случая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, РоманВ said:

я перевожу контуры на миллиметровку различными методами, а потом по точкам пересечения сетки в солиде проставляю точки и объединяю их кривой.

У вас же есть модель, открыли ее и поверх нее строите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Xugack сказал:

У вас же есть модель, открыли ее и поверх нее строите

К модели солид не хочет привязываться, если она вставлена как поверхности. К твердому телу уже привязывается, становится проще, но адское количество линий полигонов мешает. Поэтому через DXF будет попроще. Там поудалять лишнее проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, РоманВ сказал:

К модели солид не хочет привязываться, если она вставлена как поверхности. К твердому телу уже привязывается, становится проще, но адское количество линий полигонов мешает. Поэтому через DXF будет попроще. Там поудалять лишнее проще.

 

В ScanTo3D запускаете инструмент "мастер поверхности". Отменяете результат автоматической разбивки сетки тела на группы и раскрашиваете нужные вам ребра вручную (т.к. для ваших целей достаточно покрасить только торцы, то это можно сделать не особо аккуратно и очень быстро). После этого завершаете работу инструмента и в дереве построений скрываете лишние подсетки кроме необходимых подсеток ребер. Вуаля и на экране рябит от треугольников значительно меньше. И привязка в эскизах работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ, ваша модель. Даже не пришлось вручную красить, очень простая модель - автораскраска хорошо справилась. Затраты по времени 2 минуты и можно обрисовывать с привязками в 3d эскизах:

 

Новый точечный рисунок.jpg

 

Можно еще попробовать с инструментом "мастер кривой" поиграть чтобы автоматизировать обрисовку...

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А если после прогона выполнить G50 X0 Y0 Z0 G52 X0 Y0 Z0 может в панеле оператора ABS переключить?
    • Snake 60
      @1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю
    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
×
×
  • Создать...