Помощь новичку Solidworks

[streamdown 1 565]

Глубина составляет 50мм

 

Вбейте в гугле "фреза концевая ГОСТ", перейдите по ссылкам и найдите таблицы. Найдите там свю глубину и сверьте, какой должен быть диаметр фрезы при глубине 50мм, попробуйте нарисовать с таким внутренним радиусом 

Можно, конечно, и инструмент специально для вас сделать.

 

А если упростить форму

Да вы можете хоть вообще не делать внутренние скругления, а просто отдать такую деталюху на эрозию, потом прикинете цены.

Изменено 1 июня 2016 пользователем streamdown

[gindulin 0]

на эрозию

На эрозию? Это как?   

[streamdown 1 565]

Что такое "эрозия"

 

Изменено 1 июня 2016 пользователем streamdown

[gindulin 0]

Что такое "эрозия"

 

Очень интересно, спасибо, но выглядит дорого!

Наверняка ведь по сравнению с фрезерной обработкой дороже такой способ?

[streamdown 1 565]

@@gindulin, иногда на порядки. 

Ещё по вопросу

узнал об инструменте DimExpert

Забудьте его 

[angrykeo1 0]

Добрый вечер!

Проблема с Simulation. Есть опора, к бобышке которой требуется приложить крутящий момент (ее как бы выламывают из этой пластины). Как задать нужно направление? Не получается никак построить справочную ось через этот цилиндр.

Спасибо.

[gindulin 0]

Забудьте его 

Сделано! 

[Пожарник 4]

Добрый день!

Впервые столкнулся с проблемой SolidWorks2014 в Библиотеке проектирования не могу открыть Содержание SolidWorks? Зависает наглухо и не открывается, приходится закрывать программу. Может кто подскажет полезного, буду признателен.

[shishmak 19]

Зависит от тела вращения.

Укорачивает дерево, а вот с удобством коррекции может не сложится.

 

Не претендую на истину в последней инстанции, каждому свое и для разных задач разные решения и даже для одной задачи разные решения)) Вот, например, тело вращения, не знаю, куда уж проще строить от оси пол детали. А можно построить бобышку и вырезать в ней туеву хучу... кроме того - "я так думаю", т.е. у меня в голове разрез "возникает")) Корректировать мне редко приходится, в большинстве случаев мои "детальки" и "механизмы" малосерийные, каждая следующая новая. А по поводу оси - ну я бы замахался все то, что слева рисовать справа, собственно зачем, деталь то круглая, но...

 

Можно пример такой детали?

 

...если бы деталь с подобным эскизом (реальной не нашел, но она есть, просто было давно не помню где валяется и с более сложной формой...), как пример, но не круглая, а вытянутая, то легче нарисовать половину. Согласитесь, не ящик.

Изменено 1 июня 2016 пользователем shishmak

[Ветерок 2 130]

если бы деталь с подобным эскизом

За подобные эскизы я бы вычитал из зарплаты.

Зачем всё рисовать в одном эскизе, когда можно сделать несколько ПРОСТЕЙШИХ операций? В том числе и вырезов.

Впрочем, вопрос этот риторический, ибо относится к религиозной теме.

[shishmak 19]

За подобные эскизы я бы вычитал из зарплаты.

серьезное заявление, при условии неведения что это, с чем сопрягается, почему именно так (с учетом личных мотивов "художника"), и из чего оно получилось. Кроме того, логичнее сделать минимум 5 вырезов, чем нарисовать одним эскизом? И, как я писал выше, "я так вижу" деталь. Я ее не срисовываю, а из головы достаю. Если я буду вырезами играться, то корректировка до полной готовности займет много времени. Она сверху и снизу сопрягается с подобными деталями, поэтому "осознавать" сопряжения и тут же исправлять и корректировать размеры мне легче в "разрезе" на стадии эскиза.

 

(ее как бы выламывают из этой пластины)

 

Зачем выламывать "по кругу" (просто сила)?

 

Или вот с крутящим моментом. Ось по центру на верхней плоскости...

Если

(ее как бы выламывают из этой пластины)

 

то

Не получается никак построить справочную ось через этот цилиндр

ось, видимо должна быть перпендикулярна циллиндру? Изменено 1 июня 2016 пользователем shishmak

[Klyiner 1]

У меня другой вопрос: зачем вам именно бесконечные и именно две. Лично у меня забита горячая клавиша на осевую (не бесконечную) и на практике одной осевой за глаза хватает, да к тому же не далеко не всегда нужна привязка именно к началу координат.

 

Если же вы четко знаете, чего хотите и занудные советы с форума вам не к чему, то оптимальное решение - это макрос+ХотКей, причем один а не три.

Огромное спасибо, это почти то что искал, однако солид почему-то и здесь вставляет палки в колеса. Когда я создаю две бесконечные осевые линии вручную и делаю к примеру вытягивание, то после процесса получается нормальная вытянутая деталь в нормальном масштабе. 

Когда же использую этот макрос то после вытягивание солид мне масштабирует на всю длину бесконечных линий(они оказывается не бесконечное). При этом это происходит только в начале, при дальнейшем построении на исходное тело масштаб после завершения вытягивание так сильно не изменяется. 

Наверное мне было бы лучше сделать макрос не с бесконечными линиями а с обычными, умеренной длинны. 

Вообще было бы хорошо что бы галочка на бесконечную осевую линию сохранялась, потому как пока для построения бесконечной линии нужно каждый раз когда выбрал осевую линию прожимать галочку "бесконечная линия". 

[Никитос 1]

Всем привет, помогите пожалуйста установить скрипт который автоматом заполняйте свойства детали, при заполнении спецификации.

Т.е. Я  создал общий вид на первом листе, и спецификацию. В спецификацию сразу вбиваю обозначение и наименование присутствующих сборок, и при создании листа уже со сборкой, у меня автоматом заполнялась таблица со свойств. Такой бонус от прошлого сотрудника достался на прошлой работе. Вот теперь хочу освоить, реально скрипт полезней не куда! 

Solidworks 2015x64 bit

[kkk 287]

Спецификация и так имеет обратную связь со свойствами деталей (если шаблон спецификации настроен правильно). Т.е. заполняя спецификацию, свойства автоматом заносятся в детали.

[Vasiliy85 5]

В солиде есть модель таблички (текст сделан через эскиз, а потом выдавлен), если потом сохранить в dwg то в файле видно что буквы состоят из контуров но не без заливки. Как сделать так что бы буквы в DWG были с заливкой?

[Kelny 1 286]

Как сделать так что бы буквы в DWG были с заливкой?

Может в редакторе DWG добавить в контуры штриховку со сплошной заливкой?

 

Всем привет, помогите пожалуйста установить скрипт который автоматом заполняйте свойства детали, при заполнении спецификации.

Ну от сюда не видно ваш скрипт. Заархивируйте файл в архив и выложите, что бы было понятно, что за файл и что за скрипт.

 

Такой бонус от прошлого сотрудника достался на прошлой работе.

Так может сотрудника и потрясти?

[Никитос 1]

Привет ребята, помогите советом, нужно грамотно выдавать документацию Solidworks на станок с форматом EPS.

EPS типо читает Слои и фрезирует послойно на нужную глубину. Поделитесь, у кого есть опыт работы с подобным форматом?

Изменено 3 июня 2016 пользователем Никитос

[Ветерок 2 130]

на станок с форматом EPS

Ваш станок понимает не только G-коды, но и файлы EPS? Вы уверены? Скорее всего, Вы упустили некоторые промежуточные этапы.

[clavr 173]

на станок с форматом EPS.

что за прога у Вас на станке стоит? 

[Vasiliy85 5]

Может в редакторе DWG добавить в контуры штриховку со сплошной заливкой?

Геморно, когда у тебя много букв. Сделал через разрез, а материал задал свой с сплошной штриховкой.