Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Если три зуба, тогда я не понимаю формы детали и того что изображено на главном виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Предлагаю решение.

Нарисовать эскиз, как на виде "А" и листовым металлом придать толщину. Затем согнуть, соблюдая размеры: 0,5; R1; 800+/-100.

Далее деформировать три места - размеры: 330; 150; 1,6. Там придётся подбирать диаметр цилиндра (не указан), которым деформируем. Эти элементы не развёртываемые.

А гиб там - один.

по поводу "...не развёртываемые..." так быть такого не может, так как все это дело будет изготавливаться штамповкой, так что разворачиваться должно. я подумываю, что это авиационный замок( такая вот шайба) ибо мне уж как-то давали более простые замочки авиационные.

Спасибо. мысли в голе уже появились, это уже радует.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте шайбу обычным листовым металлом. Это просто. Гибы (зубцы) сделайте инструментом формы.

post-32223-1361212931_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте шайбу обычным листовым металлом. Это просто. Гибы (зубцы) сделайте инструментом формы.

post-32223-1361212931_thumb.jpg

а можно еще вопросик? Вы модель выполнили с произвольными размерами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно еще вопросик? Вы модель выполнили с произвольными размерами?

Странные вы вопросы задаете, товарищ следователь... Не чертежные конечно :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные вы вопросы задаете, товарищ следователь... Не чертежные конечно :smile:

Вопросы правильные, ибо сделано не правильно.

Big Ka

Элементы не развёртываемые (в SW, а не в реальности).

На скрине сделано по чертежу (кроме внутреннего диаметра формовочного цилиндра, он не указан и выбран 5,4мм), но не доделано. Ибо угол 330 плохо вписывается в деталь. На втором скрине этот угол равен 400.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало ли что могло слететь?

Попробуйте исправить установку SW.

Хотя нигде не было написано, какое SW глючит?

как это какое SW глючит?

Если это о версии, то 13.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Big Ka

Если исходить из того что это три формовки, то нет ни их размеров, ни указания на инструмент...

Нарисовать контур развертки.

Сформовать три места с углом 15.

Согнуть под углом 80, радиусом 1.

Примерно так будет выглядеть чертеж:Plastina.pdf

Единственное, что так как SW не может гнуть области деформации, придется немножко хитрить.

А делать все твердотелом, как то не по мне.

п.к. В итоге получается что по первому и второму варианту, виды не соответствуют (с ошибками или недоработками). Что принимать за истину сложный вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисовать контур развертки.

Сформовать три места с углом 15.

Согнуть под углом 80, радиусом 1.

Примерно так будет выглядеть чертеж

По моим прикидкам то же так же выходит...

Свой опус не выкладываю, т.к. влом делать деформацию эвольвенты...

Вообще, похоже что это какая-то стопорная шайба для шестерни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Что принимать за истину сложный вопрос...

Отмазки лепим? :rolleyes:

Диаметр формовочного цилиндра - 4,4мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отмазки лепим? :rolleyes:

Диаметр формовочного цилиндра - 4,4мм.

Здарсте. а можно чуть подробней об этой формовке? увы никогда не имел дело с этим ...Механизм понимаю, но как то не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здарсте. а можно чуть подробней об этой формовке? увы никогда не имел дело с этим ...Механизм понимаю, но как то не получается

Вы правы, в справке изложено не очень доходчиво.

На первом скрине показано: откуда вставлять и как открывать (для редактирования) нужную форму (её нужно создать, как обычную деталь, и заранее вставить в эту папку).

На втором скрине показаны нюансы формы. Она должна иметь установочный эскиз (для сопряжения с подобным установочным эскизом деформируемой детали). Она должна иметь грань, которая совмещается с гранью деформируемой детали (при вставке формы). Эта грань получена при обрезке тела поверхностью (полученной из установочного эскиза и затем расширенной).

Ну а дальше проще, размножаем формы (способ выбираете сами - массив, копирование, повторная вставка форм), обрезаем лишнее "мясо", делаем скругления.

Деформировать можно как в согнутом состоянии, так и в разогнутом (в этом случае ещё одна песня - Гибкие). Но второй способ - более правильный и именно так делается в жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,5 часа "ударов об стену" :lamo: стронули дело с мертвой точки, ну до окончательного варианта далеко.... :biggrin:

Спасибо Атан,.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся со следующей проблемой в SW2013, до этого подобного не наблюдалось:

проблема в следующем: в определенный момент (после добавления деталей из библиотеки конструирования) область менеджера свойств разделяется на две части с абсолютным повторением,это достаточно неудобно.

Интересно, а с чего это ???

Если кто знает как отключить подобное разделение, пожалуйста сообщите.

После поверхностных проб, устранения проблемы, решил спросить )))

post-36380-1361310367_thumb.jpg

Изменено пользователем Sergey_dip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся со следующей проблемой в SW2013, до этого подобного не наблюдалось:

проблема в следующем: в определенный момент (после добавления деталей из библиотеки конструирования) область менеджера свойств разделяется на две части с абсолютным повторением,это достаточно неудобно.

Интересно, а с чего это ???

Если кто знает как отключить подобное разделение, пожалуйста сообщите.

После поверхностных проб, устранения проблемы, решил спросить )))

Как отключить, не знаю. Можно свернуть (вверх или вниз), потянув курсором мыши за ручку (на скрине показано стрелкой). Но Вы не понимаете своего счастья, ибо можно иметь разные состояния дерева построения (на скрине прямоугольниками указаны активные состояния дерева построения).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь состоит из нескольких элементов,полученных операцией по сечениям.Необходимо объединить все элементы во в одну монолитную деталь,что не было видно стыков.Это возможно сделать?SW2012.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь состоит из нескольких элементов,полученных операцией по сечениям.Необходимо объединить все элементы во в одну монолитную деталь,что не было видно стыков.Это возможно сделать?SW2012.

Что значит элементов? Речь идет о поверхностях? Для полноты картины, желательно приложить скрин (лучше с деревом проектирования).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит элементов? Речь идет о поверхностях? Для полноты картины, желательно приложить скрин (лучше с деревом проектирования).

Вот скрин...

post-38209-1361363215_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот скрин...

У Вас одно тело, о чем свидетельствует дерево проектирования (см. папку "Твердые тела"). Ваши стрелки указывают на линии переходов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Jesse
      @ГЕЛА Ещё можно посчитать в балках и учесть влияние отверстия через коэффициент концентрации напряжений..) Но у вас отверстие на всю стенку, так что лучше, проще и быстрее посчитать всё это дело в оболочках как выше сказали. Скругления перехода от стенки к полке удалите и в запас считайте.
    • 5axisCNC
      Можно плоскость дна задать множеством вариантов например точка направление
    • mmaag
      Да, это из nc63 для one. Остальное надо смотреть в каталоге NC62, 63. Там описано много всякого виртуального софта, думаю, найдёте ссылки на что надо, если оно существует.
    • Guhl
      Это для sinumerik one? У 808 и 828 плк s7-200
    • mmaag
      https://www.dex.siemens.com/industrialsoftware/machine-tool-software/run-myvirtual-machine-operate?viewState=DetailView&cartID=&portalUser=&store=&cclcl=en_US&selected=industrialsoftware  
    • Guhl
      Я говорю про полноценный эмулятор, чтобы я на виртуальной панели чпу на кнопку нажимал и в виртуальном ладдере этот сигнал обрабатывался
    • Andrey_kzn
      В Step7 есть симулятор, называется PLCSim, работает хорошо, часто им пользуюсь. Особенно удобно, когда надо проверить какую-нибудь одну функцию, отладить её, а потом добавить в рабочий проект.
    • Guhl
      *SP - feed hold, сигнал в ладдере G8.5 (должен быть равен 1 для нормальной работы) SRN - program restart, сигнал G6.0 в ладдере (должен быть равен 0 для нормальной работы) Сигнал с датчика касания вероятно воздействует нас эти сигналы  
    • cnckarat
      Доброго времени суток, возникла проблема со станком, не выходит в референтные точки, выдает ошибку DS0021 START ERROR (ONE TOUCH MACRO), нашли описание ошибки, операция запуска макропрограммы не может быть принята 1) сигнал задержки подачи *sp равен 0. 2) генерируется сигнал тревоги. 3) сигнал srn равен 1. Станок benzinger со стойкой fanuc series 310is model a5, от куда начинать и что делать, пока не знаем. Найти sp и srn на станке не можем. В чем может быть проблема? От куда начинать и куда копать по данному вопросу? Вдруг кто сталкивался.
    • Guhl
      Мысли были попробовать, но поиск по этой теме не дал результата, поэтому не пробовал
×
×
  • Создать...