Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Sergej_L

выбрать контур - инструменты - свойства сечения (или на вкладке "анализировать"-"характеристики сечения")

С этим тулом я знаком - его найти не трудно. Помимо этого способа возможен ли другой вариант? Как скажем, с измерением площади поверхности на моделе (с отображением того что мы мерим, как в ежике ). Потому как при интегрировании сложных DXF контуров, измерение с помощью Section properties неработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток уважаемые. Солкнулся с такой непонятностью: Нужно расчитать прочность вот такой сварной конструкции

post-38120-1357330167_thumb.jpg

Однако в simulation места стыковок отображаются вот так

post-38120-1357330303_thumb.jpg

Есть стыки обозначенные зеленым и розовым. Соответственно при попытке прменения нагрузок после построения сетки получается вот такая картина

post-38120-1357330490_thumb.jpg

А это не есть хорошо!!! Из логики насколько понимаю места обозначенные зеленым не "сварились" с остальными деталями. Как это исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шкала имеет 21 деление (см. рис.)

post-5604-1357390024.jpg

post-5604-1357390637.jpg

Я понимаю так, если это шкала значений какого-то параметра (уровень детализации), то вначале шкалы этот параметр должен иметь минимальное значение, а в конце шкалы - максимальное.

Но в этом случае как-то не понятно: вначале шкалы параметр имеет мин. значение - без деталей, затем, не известно с какого деления шкалы уровень детализации максимален, и к концу шкалы уровень детализации уменьшается до какого-то значения?

Судя по описанию, 1-е деление шкалы соответствует Выкл (без деталей), или это не так?

С какого деления шкалы указатель будет соответствовать положению Больше (медленнее)?

Помогите понять. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю так,

Слева на право - максимальная детализация, минимальная детализация.

Это значит: Откл, нет превращения деталей в кубики и при вращении, полная детализация.

Меньше быстрее - крайнее правое положение - все детали упрощаются до кубиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева на право - максимальная детализация, минимальная детализация.

Это значит: Откл, нет превращения деталей в кубики и при вращении, полная детализация.

Меньше быстрее - крайнее правое положение - все детали упрощаются до кубиков.

Спасибо! Я заблуждался в понятии Откл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-5604-1357396966.jpg

Не удаётся использовать третий пункт (не активен).

Испробывал на 2-х видеокартах: Quadro FX 3500 и GeForce GTX 580.

И в статике и в динамике (поворот, вращение...), в режиме "закрасить с кромками" сглаживание происходит (согласно установкам, см рис.)

В режиме "закрасить", сглаживание происходит в динамике (поворот, вращение...), а в статике нет!?

Может кто подскажет, что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток

есть 3 вопроса на которые попросили найти ответ.

1. Область менеджера

где находится и принцип работы

2. Режимы моделирования

как сохранять документы, режимы работы

3. Структура рабочего окна

Строка заголовка, строка состояния, рабочая область

Прошу Вас помочь мне дать ответы на данные вопросы. или указать на материалы где это можно найти :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большинство ответов содержится в справке самого Солида (на пр.панели), там же есть и уроки по Солиду (Учебные материалы)

1. Область менеджера

где находится и принцип работы

Менеджера чего???

Их в Солиде навалом...

2. Режимы моделирования

как сохранять документы, режимы работы

Что Вы имеете ввиду - моделирование процессов или создание модели детали (сборки)???

Про сохранение документа, читайте <noindex>тут</noindex>

3. Структура рабочего окна

см.<noindex>тут</noindex>

Данная справка сетевой аналог встроенной в Солид (т.е. то же самое есть и в Солиде)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n0nsens

А в справку заглянуть, нажав F1, не пробовали???

я бы нажал и поглядел, тока проблема в том что программа у меня на компе не работает :(

Большинство ответов содержится в справке самого Солида (на пр.панели), там же есть и уроки по Солиду (Учебные материалы)

Менеджера чего???

Их в Солиде навалом...

благодаря структуре рабочего окна - разобрался с менеджерами

Что Вы имеете ввиду - моделирование процессов или создание модели детали (сборки)???

Про сохранение документа, читайте <noindex>тут</noindex>

создание модели детали это как раз то что мне нужно :)

см.<noindex>тут</noindex>

это очень помогло, спасибо!

Данная справка сетевой аналог встроенной в Солид (т.е. то же самое есть и в Солиде)...

у меня солид не работает.... так бы в нем копошилсямм

Изменено пользователем n0nsens
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на таком вырезе сделать нормальную фаску на такой детали?

post-28790-1357885452.png

Если выбирать прямую грань первой, то получается

post-28790-1357885457.png

А если дугу первой выбирать, то получается

post-28790-1357885589.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на таком вырезе сделать нормальную фаску на такой детали?

Например, можно использовать "Вырез по траектории".

P.S. В чем не устраивает фаска с заданным расстоянием?

post-12924-1357886436_thumb.jpg

post-12924-1357886648_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как построить данную развертку.

Пробовал 2я способами (см., файл.):

1. Разогнуть-сделать вырез-согнуть, но согнуть не получается и не могу придумать как это сделать (необходимо указать кромку которая остается)

2. Спроецировать кривую-построить поверхность-отсечь поверхностью, но в итоге развертка опять не строится...

Мб есть еще какие-нибудь варианты, что то в голову больше ничего не лезет...(

Желательно конечно первый вариант, так как при втором на листе получаются значительные "зарезы" (рис.2) при вырезе не перпендикулярном к плоскости листа и маленьком радиуса...

ЗЫ 12 солид

post-29842-1357907061_thumb.jpg

А459.08.01.004__Воротник.rar

post-29842-1357907618_thumb.jpg

Изменено пользователем Almo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как построить данную развертку.

Развёртку чего - шайбы???

Чёта не помню такого, а если нужно из листа согнуть шайбу - то это уже другое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Развёртку чего - шайбы???

Чёта не помню такого, а если нужно из листа согнуть шайбу - то это уже другое...

Это воротник для укрепления отверстия в корпусе... Нужно дать чертеж его развертки (будет напоминать эллипс...)

Вопрос тот же.

Изменено пользователем Almo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте ему эту кромку или сделайте развертку половины шайбы. Если я правильно понял вопрос... :g:

воротник.rar

или

воротник2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте ему эту кромку или сделайте развертку половины шайбы. Если я правильно понял вопрос... :g:

воротник.rar

или

воротник2.rar

Спасибо за помощь, ход мысли я понял. Вот только странно, Ваш 2й вариант напоминает мой 2й, вот только делался вырез не с помощью команды "поверхность-сместить" в кажестве эскиза, а простой эскиз (кривая - эквидистанта), и при этом солид не мог построить развертку ссылаясь на то, что была потеряна опорная кромка...В даном же случае все его устраивает...

ЗЫ еще вопрос, возможна ли заменить сразу все (или выбраные) идентичные компоненты тулбокла? К примеру было 10 болтов М16х50, необходимо их все заменить на М16х40, как ето сделать по средствам солида (я не имею в виду вариант с сохранением болта как отдельной детали и в дальнейшем замены его с помощью команды "заменить компонент"). Или к примеру есть те же 10 болтов М16х50 и необходимо заменить 6 указанных болтомв на М16х40, как это сделать?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нужно соединить:

*две детали со сквозными отверстиями болтовым соединением

*две детали, одна со сквозным, вторая деталь глухая

Помогите новичку, или скажите куда копать???

SW 2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toolbox, автокрепежи?

shanse, пожалуйста, поподробнее вы не могли бы рассказать о том, что вы имеете ввиду.

уровень подготовки практически нулевой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в таких случаях соединяю гвоздями

и загибаю с обратной стороны.

можно проще:

между деталями нарисовать фигню (типа клей),

детали вроде склееные.

или

напечатать как есть и болтики черной

ручкой подрисовать (никто не догадается).

не раз выручало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...