Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения



C:\ ptcsetup.log

и т. д.

всё равно не улавливаю смысла. Наличие этого и других фалов никаким образом никак никогда не сказывалось ни на какой версии ПроЕ. Почему именно WF5 M030 это не воспринимает?

Вы пытаетесь намекнуть на что-то? Я не понимаю Ваших намёков. Давайте пожалуйста развёрнутый ответ, не стесняйтесь, не экономьте слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё равно не улавливаю смысла. Наличие этого и других фалов никаким образом никак никогда не сказывалось ни на какой версии ПроЕ. Почему именно WF5 M030 это не воспринимает?

Вы пытаетесь намекнуть на что-то? Я не понимаю Ваших намёков. Давайте пожалуйста развёрнутый ответ, не стесняйтесь, не экономьте слова.

Не имел возможности подробно ответить.

WF5 М030 вылетал при открытии файла.

Удалил файлы ProE в C:\.

Снес ProE.

Запустил CCleaner.

Перегрузился.

Установил ProE.

Возможно, ProE при установке обращается за данными к удаленным файлам.

Правда, разбираться, что произошло, не стал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня!

Не получается перейти на wf5!

Установка проходит гладко, но затем прое не запускается,

причем нет никаких сообщений, вообще ничего!!

Только в менеджере процессов появляется nmsd.exe. xtop - даже не мелькает.

Пробовал запускать и с правами администратора,и в режиме совместимости.. не помогает.

Пытался ставить 020 и 030 - одинаково.

Система - Win 7 Ultimate x32

При том что wf4 работет как часы!

Есть ли у кого-нибудь какие-нибудь соображения??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maxpro

3. Имя компьютера и имя учетной записи пользователя только латиницей – кириллица недопустима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, это выполнено - wf4 нормально работает.

Антивирус и файрволл отключал.

Вот зараза!

Перенесенный с ХР машины wf5 нормально запустился!

Есть логика? - Нет логики!

С инсталлятором что-то не так??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

проо pdf со смещённым текстом уже было написано? как лечилось? предпросмотр при печати не работает, хотя кнопка есть уже. тоже прикол?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предпросмотр при печати не работает, хотя кнопка есть уже. тоже прикол?

Работает. Возможно зависит от конкретного релиза и настоек печати.

У меня сейчас, кнопка импорта в ПДФ не хочет создавать его, хотя через Сохранить как, создает.

Да и смещает, только текст, созданный стандартными шрифтами ПроЕ (fnt) и то не все.

А так как я не использую TTF, то меня и PDFCreator устраивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Не хочу создавать новую тему, поэтому задам вопрос здесь.

По работе нужно создать деталь из листового металла. Я ее построил. Но начальству не понравились разрезы. Просят разрезы сделать по другому. Я придумал как, но не могу осуществить то что придумал. Наверно не хватает моих знаний и навыков в ProEngineer, поэтому и прошу помощи

На картинке я нарисовал как хочу сделать разрез (черные линии). также видно как я создал деталь сейчас

post-16922-1270797498_thumb.jpg

Также выкладываю модели

Может кто подскажет еще как можно сделать раскрой. Главное требование, чтобы разрезы убрать с угловых кромок

Спасибо

sendpanel_naruz_niz.prt.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Работает. Возможно зависит от конкретного релиза и настоек печати.

У меня сейчас, кнопка импорта в ПДФ не хочет создавать его, хотя через Сохранить как, создает.

Да и смещает, только текст, созданный стандартными шрифтами ПроЕ (fnt) и то не все.

А так как я не использую TTF, то меня и PDFCreator устраивает.

нашёл предпросмотр на вкладке "опубликовать". ну что могу сказать. работает, не применяя к увиденному текущих настроек принтера (формат, цвет...). то есть будем считать что предпросмотра нет. только pdf, что не всегда удобно. почему-то превью есть даже в ворде, не говоря уж о всех средних сапрах. что, трудно написать такую нужную функцию?

опять же, про печать в pdf. как быть если чертёж у мя многостраничный, где присутствуют разные форматы? опять кучу файликов pdf плодить? в том же солиде - при печати персональные настройки для каждой странички. 21 век...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашёл предпросмотр на вкладке "опубликовать". ну что могу сказать. работает, не применяя к увиденному текущих настроек принтера (формат, цвет...). то есть будем считать что предпросмотра нет. только pdf...

Там-же на вкладке выбираешь формат print/plot, dwg, dxf,pdf, tiff... дальше кнопка настроек с возможностью сохранения и дальше превью. В зависимости от билда и как карта ляжет работает все, но не всегда и не у всех(читай топик). Так что предпросмотр есть и даже вполне корректно отображающий то что пойдет в печать или экспорт. Изменено пользователем AlexAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ а кто сталкивался с таким косяком в ПРОЕ 5 M030?

если создать фрезерную обработку круглого окна или занижения через volume milling с коррекцией (на кромку инстр.) , то при проигрывании через vericut иногда некорректно отображается чистовой проход фрезы т.е. фреза меняет направление движения на противоположное и расфигачивает отверстие большим диаметром не учитывая коррекцию.

эта фигня бывает если в качестве подхода задавать радиус, плюс прямолинейный участок и лечится поледующим удалением радиуса, потом его мона вернуть и все будет проигрываться нормально в vericut

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Там-же на вкладке выбираешь формат print/plot, dwg, dxf,pdf, tiff... дальше кнопка настроек с возможностью сохранения и дальше превью. В зависимости от билда и как карта ляжет работает все, но не всегда и не у всех(читай топик). Так что предпросмотр есть и даже вполне корректно отображающий то что пойдет в печать или экспорт.

я ж говорю, на кнопку предпросмотра давишь - в А4 влезает изображение (книжная). при дальнейшей печати через пдфпринтер книжную печатает на альбомном листе (если не выставить в настройках принтера). поэтому - нет принципа WYSIWYG. как например в солиде

вообще разработчику пора с нуля переписывать чертежник и печать в прое. в калашный ряд понимаш с таким "лицом"

кстати перевод - гораздо хуже в русском вф5. чем от технополиса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перевод - гораздо хуже в русском вф5. чем от технополиса

Зато теперь он будет един для всех, а то у одного - от Технополиса, у другого - от Ирисофта, у третьего - от дяди Вани.

И тому-же Технополису можно больше усилий бросить на стандартизацию и маркетинг, не замучиваясь переводом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Короче говоря, с помощью обращения в поддержку я разрешил, наконец, свою проблему. Как выяснилось, в файле принтера важна очередность расположения цветов. Например, edge_highlite_color- это у меня цвет, отвечающий за толщину текста размеров и всего остального текста и он у меня желтый на экране. Заработал он только тогда, когда из 7-го карандаша я сделал его четвертым и переместил его соответственно на четвертое место. Не знаю, почему так, но до WF5 M010 он и седьмым карандашом печатал как надо :smile: .

Sulla Вы не могли бы выложить свой файл принтера. Недавно поставил себе WF5, возникла та же проблемма. Ранее не пользовался файлом принтера, печатал по умолчанию. И еще вопрос, какой параметр в конфиге прописывает путь к файлу принтера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, такой вопрос подниму - РТС вроде обещали, что сделают возможность заменять привязки через окно "Просмотр привязок". Если это так, то в какой версии они это обещают сделать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...