Перейти к публикации

Много глупых вопросов по FlowVision


Рекомендованные сообщения



1. Я наверно задам дурацкий вопрос, а Сх зависит среды: воздух или вода, если скорости такие, что Re одинаков ?

2. Почему когда сферу делишь пополам, в "характеристиках" общая площадь равна площади полной сферы, а когда делишь на 4 и задаешь симметрия по 2-м плоскостям, то общая площадь равна половине реальной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В вашем случае при скорости потока<примерно 100 м/c Cx зависит только от формы тела и числа Рейнольдса Re.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему когда сферу делишь пополам, в "характеристиках" общая площадь равна площади полной сферы, а когда делишь на 4 и задаешь симметрия по 2-м плоскостям, то общая площадь равна половине реальной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F сфера вставлена как подвижное тело или путем вырезания онной из области?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот здесь сектор. А при симметрии что должно происходить с площадью сферы? Она должна в окне "характеристики" быть меньше в 2 раза (ну если пополам разрезана область)

Шарик.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно вопрос конкретизировать применительно к приложенной геометрии, но не на картинке, а в виде ее файла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне форум пишет, что я не имею право прикреплять файл "солидовский". Я пытался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня площадь поверхности сферы-сектора 2.61778155874453E-04 [м].

Что нужно сделать дальше, чтобы всплыла ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот. То есть эта площадь составляет 1/120 часть от реальной площади. 3 градуса это 1/120 от окружности.

 А вот если такая фигура (половина), то площадь пополам не делится

шарик_пополам.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для половины окружности у меня площадь 1.57066736916343E-02 [м].

Умножение вашей 1/120 на 60 дает в итоге те же циферки.

 

2.62E-04 * 60 = 1,57Е-02

Все правильно.

 

:huh:

 

Таки же вопрос не понял.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. @a_schelyaevoelenar-1 пытается разобраться с логикой работы программы, которая для половины объекта в случае ГУ симметрии показывает площадь, как для целого, а в случае сектора объекта уже не учитывает периодичность и показывает площадь только этого сектора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
×
×
  • Создать...