Jump to content
Avis

Много глупых вопросов по FlowVision

Recommended Posts

Bonusfrag

Такую задачу либо сразу без клапана решать, используя два начальных условия, либо клапан использовать как подвижное тело тело, которое двигать не быстрее чем пол ячейки за шаг.

В обоих случаЯх момент соединения областей высокого и низкого давления лучше решать на 1м порядке точности и с cfl<1

Share this post


Link to post
Share on other sites


AlexKaz

Либо подобный трюк не проходит, либо демка есть демка, либо у меня руки кривые... Запускаю расчёт, затем приостанавливанию. Пытаюсь отключить или передвинуть тело3 - и приложение падает, как на Win XP SP3 на стареньком Celeron, так и на Win7 c Haswell. Под Wine запускать не пробовал.

 

Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы: APPCRASH
Имя приложения: Fv.exe
Версия приложения: 1.0.0.1
Отметка времени приложения: 48e20589
Имя модуля с ошибкой: ntdll.dll
Версия модуля с ошибкой: 6.1.7601.18798
Отметка времени модуля с ошибкой: 5507b3e0
Код исключения: c015000f
Смещение исключения: 000848b1
Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.48
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: 0a9e
Дополнительные сведения 2: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
Дополнительные сведения 3: 0a9e
Дополнительные сведения 4: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789

Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы: APPCRASH
Имя приложения: Fv.exe
Версия приложения: 1.0.0.1
Отметка времени приложения: 48e20589
Имя модуля с ошибкой: ntdll.dll
Версия модуля с ошибкой: 6.1.7601.18798
Отметка времени модуля с ошибкой: 5507b3e0
Код исключения: c0150010
Смещение исключения: 00084a6b
Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.48
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: 63b1
Дополнительные сведения 2: 63b10329c9e4fa53b81f4ee212278750
Дополнительные сведения 3: 4699
Дополнительные сведения 4: 4699a159bc38a5d2204d0b4510f76d1d

post-43288-0-05637500-1470906908.png

Example.FVT.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • piden
      Если захотите разобраться - найдете. Квест по нахождению файлика будет вроде "монитора-индикатора", насколько вы правда хотите научится это делать.   Почему бы не написать им и не спросить? Вдруг - да?
    • braunea
      как освоить fluent? :) Ух, как в самолете там. Если найдется файлик с какой-нибудь схожей задачей - было бы легче разобраться. Видел про СFX-Berlin. Они случайно не предоставляют студентам лицензии бесплатно-пробно? :)
    • Sidorenko
      Всегда готов помочь за адекватную цену. Пишите на почту orgo@bk.ru 
    • Sidorenko
      Всегда готов помочь. Пишите на почту orgo@bk.ru 
    • Sidorenko
      Какая стойка у станка? Готов помочь. Пишите на почту orgo@bk.ru
    • Sidorenko
      Добрый день. Пишите на почту orgo@bk.ru рад сотрудничеству. Готов помочь. 
    • piden
      Обманывает то, что само тело можно отобразить в посте. Несколько раз выше писал - через перестроение сетки. CFX-Berlin вообще специальный мешер сделали, чтобы такие задачи в CFX можно было решать. И если вы хотите это по-человечески решить в CFX, то придется примерно повторить их путь, либо приобрести их разработку. Поэтому советовал бы все-таки начинать дружить с Fluent'ом (согласен, после CFX'a он напоминает гоночный болид на костылях).   Вообще, давление в полостях будет линейно распределено. Никакого гидроудара не будет, когда очередная полость будет приходить в зону нагнетания. А вот с местом, где происходит зацепление, и давлением там - действительно, проблем может быть много. Но вы к ним еще не пришли.
    • braunea
      как тогда в cfd задать вращение? где прочитать про это? или есть у вас пример расчета? я не подружился пока с флюентом, не понятен мне он как-то :(
    • piden
      Immersed body хорош тем, что с его помощью очень легко задавать движение твердых тел в CFD расчете. А плох тем, что точность расчета близка к никакой.  Вот, например, так для солвера выглядят ваши шестерни... на вашей сетке:   Причем точность расчета настолько плохая, что невольно задаешься вопросом, стоило ли разработчикам вообще засовывать в программу такой функционал.   А чтобы получить более-менее нормальное решение приходится заморачиваться с перестраиваемыми сетками. Потому что при малых зазорах даже флуентовский оверсет меш не спасает. Нет. Это устоявшееся называние методики расчета. Если упрощенно: это когда не моделируется взаимодействие тела и жидкости через граничное условие (стенку), а просто объему жидкости, которое занимало бы тело, искусственно присваивается скорость движения этого тела. Само тело в расчете не присутствует, оно как бы мнимое - используется только для вычисления объема жидкости, которому нужно присвоить движение.     
    • braunea
      не путаю. Смотрите. Рассматриваем от момента запуска сферы-индикатора до полости нагнетания. В начале у нас около нулевое избыточное давление. При прохождении до области нагнетания он примерно около нулевой. Но в зоне нагнетания у нас искусственно (не вызванное насосом) давление высокое. Так вот, какое давление испытает этот объем жидкости? Это я и хочу исследовать Поподробнее хотелось бы узнать про immersed body. я так понял это идеальное твердое тело без шероховатостей и прочее. Так? Это нельзя задавать? Или на это надо обращать внимание когда рассматриваем конкретные случаи?
×
×
  • Create New...