Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Может написать письмо в Lockheed Martin, чтобы при создании F-36 они посоветовались бы с вами? :))))))))))))))))))

 

 

 

И где сейчас эта машина? Она на вооружении? У нее есть конкретные достижения? 

Вам надо написать письмо в свой мозг чтоб фигнёй не маялся. Вы очень плохо знаете историю авиации, как и то что технология вертикального взлёта это купленная документация на ЯК-141 после развала союза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А на мой намек, что не всё написали, вдруг признаётесь, что не думали, а оказывается интеллектуально вниз катились.

А вы еще и сказочник. Я ваши антисемитские намеки не понимаю, и отвечать на них не собираюсь. Ваш интеллект дальше теории "банкиров" и хамства не распространяется. Вместо того чтобы привести хоть один довод против, вы прикрылись антисемитским стереотипом.  С таким человеком как вы, вести споры бесполезно. Вас в консерватории научили расставлять знаки препинания, а простой культуре поведения не научили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы еще и сказочник. Я ваши антисемитские намеки не понимаю, и отвечать на них не собираюсь. Ваш интеллект дальше теории "банкиров" и хамства не распространяется. Вместо того чтобы привести хоть один довод против, вы прикрылись антисемитским стереотипом.  С таким человеком как вы, вести споры бесполезно. Вас в консерватории научили расставлять знаки препинания, а простой культуре поведения не научили. 

ART, а я с вашим постом #5939 не спорю! Это историческая истина, которую, заметьте (!) вы САМИ высказываете. Зачем мне приводить доводы против? Зачем мне прикрываться теорией "банкиров"?

Когда вы сами по сути её четко и ясно прописали в посте 5939!

Браво! Бис!

А по поводу культуры и её проявления на форуме, то вы лучше посмотрите на пост #5937 вашего земляка, где он, не имея аргументов против, переходит на ты. Ну, конечно, это всё потому что:

 

Не от балды, а от прототипа ЯК-141.

 А вы где обучались?

 

 

К сожалению в СССР.

 

 

 Гы-Гы. Жалко мне тебя. 

Так что предлагаю вам повнимательней приглядеться к своему земляку...

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
где он не имея аргументов против, переходит на ты

 

Мое ты- это ответ на ТВОЕ ты. Посмотри внимательнее, на какой ТВОЙ пост я ответил и что ТЫ там написал. А насчет аргументов ТЕБЕ уж лучше помолчать. Художники- перехудожники... СовеТУЙ себе, если что.  

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во, еще один гений- провидец от авиации отыскался :))))))))))))

 

Первоначальная приветственная "любезность"...... :)))))))))))))

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART, а я с вашим постом #5939 не спорю!

А это и не мой пост!

 

 

Это историческая истина, которую, заметьте (!) вы САМИ высказываете. Зачем мне приводить доводы против? Зачем мне прикрываться теорией "банкиров"? Когда вы сами по сути её четко и ясно прописали в посте 5939!

Если я ее четко прописал, зачем же вы тогда написали пост 5934 - Решили сверкнуть интеллектом? В посте 5941 я вам ответил на пост 5934, высказав свою точку зрения. Которую вместо того чтобы культурно опровергнуть, вы спустились до простого хамства и антисемитизма.

 

 

А всё, что вы тут СЕБЕ насобирали — от лукавого... Не напомните, кого называют банкирами?

 

 

 

Так я не понял: Вы это сотрудник Локхид Мартин или гражданин Израиля, который

О чем с вами можно вести спор? Если вся ваша аргументация - это переход на личности.

 

И не приплетайте ваши трения с Бамбо, не нужно переводить стрелки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Детализация нижеприведённых тезисов тут
 

Вот потому не считаю универсальный инструмент инструментом, тот же лэзэрман. Не, здорово, конечно, что все впихнули в одно, иногда это может быть полезным, но на раз. В основном для понтов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это и не мой пост!

Это именно ваш пост. И номер его указан сверху справа.

 

Если я ее четко прописал, зачем же вы тогда написали пост 5934 - Решили сверкнуть интеллектом?

 

Мой пост 5934 касался не Вас, а вашего земляка. Ну, право, как же вы до сих пор не научились правильно номера постов определять! Они же четко и ясно указаны вверху справа. Для проверки зрения указываю номер этого моего сообщения: 5966. А ваше какое мнение по этому поводу? Неужели отличное?

 

 

 В посте 5941 я вам ответил на пост 5934, высказав свою точку зрения. Которую вместо того чтобы культурно опровергнуть, вы спустились до простого хамства и антисемитизма.

 

Послушайте, у вас какая то прямо фантомная боль...

А всё, что вы тут СЕБЕ насобирали — от лукавого... Не напомните, кого называют банкирами?

 

Банкирами называют жадных и бессовестных людей. Если не произнесённые мной слова жадный и бессовестный вызывают у вас автоматически признаки антисемитизма и хамства, то это только ваши проблемы.

Далее.

По поводу моей фразы:

Так я не понял: Вы это сотрудник Локхид Мартин или гражданин Израиля, который

 

 

О чем с вами можно вести спор? Если вся ваша аргументация - это переход на личности.

То, что F35 продаются Израилю это вроде бы известно. Или я опять по-вашему ошибаюсь?

Ну вот на вашу фразу из вашего поста 5939. Я настаиваю — вашего! —

Вы остаетесь с самолетом с куском железа, который не приносит вам ничего кроме убытков, а я получаю процветающую экономику, в которой минимальный уровень безработицы и максимальный уровень жизни моих граждан, которые продолжают мне платить налоги и приносить мне прибыль.

Я уточняю свой вопрос: касается ли Израиля ваше сентенция "Вы остаетесь с самолетом с куском железа, который не приносит вам ничего кроме убытков,..."?

Если эта ваша сентенция касается любого покупателя F35, кроме Израиля, то было бы интересно понять: почему?

Ну а в части остальных ваших: "я собираю..., я собираю..." я так и не понял: кто вы тогда собирающий, если не Локхид Мартин или налоговая служба США?

Поэтому мой вопрос на ваш пост 5939 вполне логичен: "Кто вы, собирающий бонусы, мистер ART?"

 

И не приплетайте ваши трения с Бамбо, не нужно переводить стрелки. 

Всё. Больше не буду. Земеля — вне критики, вне правил — святое дело.... :clap_1:

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый  SVB.

Пост за номером #5939 это не мой пост вот вам ссылка на этот пост http://cccp3d.ru/topic/27091-разоружаться-будем/?p=747204 посмотрите внимательно!!!  Вот вам еще и скриншот.

 

Сходите к офтальмологу! 

 

Вообщем народ тут уже жалуется. Общение с вами я прекращаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ART,

Пост под номером #5939 это ваш пост. Вот вам ссылка: http://cccp3d.ru/topic/27091-разоружаться-будем/?p=747228

Вот вам ещё и скриншот.

Общение в вами не прекращаю и к офтальмологу не отправляю.

Прошу Вас — как Администратора, разобраться в чем проблема.

А народ прошу уточнить: какой пост под номером #5939 высвечивается у людей.

Хотелось бы понять, кто передергивает карты.

post-533-0-39902900-1468501394_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А по сути — номеров постов — можно получить ответ? Вопрос также к народу: чей пост #5939?

"Лысый - пей!!!!"

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ безмолвствует... Советские граждане подтверждают - пост у них ART- овский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какой пост под номером #5939 высвечивается у людей.
 

99c419a8ee6c0882ee22855c03aeffab.png

Вопрос странный, если честно. У двух разных компов не может быть разный номер постов))) Это ж база данных и номер записи.


Надо б к Яровой обратиться, у неё все ходы должны быть записаны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ безмолвствует... Советские граждане подтверждают - пост у них ART- овский.

Да... И после обновления то-же самое

 

Дудуктиво...

 

И потом... куда делся скриншот?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что если админ видит на два сообщения меньше?!! (Правый хвост длиннее ! (С))

 

ART 5941 стало

http://cccp3d.ru/topic/27091-разоружаться-будем/?p=747228

 

Ощущение что подгоняются сообщения ;)

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обновите страницу

 наколдовал )))

1. Обычные пользователи: посты удалять нельзя, редактировать тоже после какого-то времени.

2. Другие пользователи за исключением пункта 1:

||

\/

cf4bdc45e34228f713f6a83c4d92303d.png

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
×
×
  • Создать...