Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста новичку. Как во featurecam фрезезеровать скосы с поворотом оси инструмента. Станок DMC 60U?

А можно пример установки модели - картинку хотя бы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Фаски по бокам под углом 18 градусов. На станке как я понимаю можно повернуть голову по оси В на угол при включенной функции TRAORI, а вот как во фьючике сделать, не смог осилить((. Кроме этого вопроса еще вопрос и с наклонными отверстиями открыт.

post-36945-0-22696900-1392742613_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фаски по бокам под углом 18 градусов. На станке как я понимаю можно повернуть голову по оси В на угол при включенной функции TRAORI, а вот как во фьючике сделать, не смог осилить((. Кроме этого вопроса еще вопрос и с наклонными отверстиями открыт.

 

посмотрите , может это вас устроит по многоосевой обработке. Там обработка фасок и многоосевые отверстия обработаны в FeatureCam

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Cпасибо воспользовалась тоже информацией. Как бы доработать пост чтобы в конце программы считались координаты X, Y при выходе в ноль.

 

 

Не понял задачи. Поподробней объясните что требуется.

 

Воспользовалась постпроцессором FANOM, предложенным вами участнику форума, для расчета программ в Feature CAM, на станок сверлильный с ЧПУ VR-5N. Программы писали в ручную в приращениях. Постпроцессор доработала чуть чуть , считает координаты правильно, а в конце программы вместо G28z0m09 надо координаты X иY перещитанные в приращениях от просверленного последнего отв., при возвращении в "0". Конец программы в постпроцессоре сейчас выглядит так 

<IF>[eq(<FIXTURE>,"1")]<THEN>[:<FIXTURE>=54]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"2")]<THEN>[:<FIXTURE>=55]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"3")]<THEN>[:<FIXTURE>=56]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"4")]<THEN>[:<FIXTURE>=57]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"5")]<THEN>[:<FIXTURE>=58]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"6")]<THEN>[:<FIXTURE>=59]<ENDIF>

[:MoveG90=-1]

[:temp_absolut=absolut]

[:absolut=1]

{N<SEQ> }<INCLUDE:MoveX><INCLUDE:MoveY> <EOB>

[:absolut=temp_absolut]

{N<SEQ>}M02 <EOB>

Считает координаты X Y выхода в "0" правильно только знаки меняет. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Фаски по бокам под углом 18 градусов. На станке как я понимаю можно повернуть голову по оси В на угол при включенной функции TRAORI, а вот как во фьючике сделать, не смог осилить((. Кроме этого вопроса еще вопрос и с наклонными отверстиями открыт.

 

посмотрите , может это вас устроит по многоосевой обработке. Там обработка фасок и многоосевые отверстия обработаны в FeatureCam

 

Огромное спасибо. Я сделал по-другому. Создавал ЛСК и новый установ под углом для каждой поверхности и отверстия. Пост все отработал через CICLE800, похоже на правду, но чесно говоря еще не отробатывал. Ваш способ мне гораздо больше нравится, сейчас сяду пробовать). Еще раз большое спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воспользовалась постпроцессором FANOM, предложенным вами участнику форума, для расчета программ в Feature CAM, на станок сверлильный с ЧПУ VR-5N. Программы писали в ручную в приращениях. Постпроцессор доработала чуть чуть , считает координаты правильно, а в конце программы вместо G28z0m09 надо координаты X иY перещитанные в приращениях от просверленного последнего отв., при возвращении в "0". Конец программы в постпроцессоре сейчас выглядит так 

 

<IF>[eq(<FIXTURE>,"1")]<THEN>[:<FIXTURE>=54]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"2")]<THEN>[:<FIXTURE>=55]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"3")]<THEN>[:<FIXTURE>=56]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"4")]<THEN>[:<FIXTURE>=57]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"5")]<THEN>[:<FIXTURE>=58]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"6")]<THEN>[:<FIXTURE>=59]<ENDIF>

[:MoveG90=-1]

[:temp_absolut=absolut]

[:absolut=1]

{N<SEQ> }<INCLUDE:MoveX><INCLUDE:MoveY> <EOB>

[:absolut=temp_absolut]

{N<SEQ>}M02 <EOB>

Считает координаты X Y выхода в "0" правильно только знаки меняет. Спасибо

 

Данный постпроцессор, наверное, сойдёт для сверлильного станка, но если использовать его для более серьёзного использования, то он очень далёк от совершенства - это всего-лишь стандартный пост, слегка изменённый для примера выдачи программ в приращениях.

 

 

Теперь что касаемо вопроса - вместо всего этого проще всего записать:

X<@X-CHANGE>Y<@Y-CHANGE><EOB>

{N<SEQ>}M02<EOB>

 

Надеюсь, что использование более одной системы координат в одной программе на данном станке невозможно, т.к. тогда координаты будут, скорее всего, неверные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Фаски по бокам под углом 18 градусов. На станке как я понимаю можно повернуть голову по оси В на угол при включенной функции TRAORI, а вот как во фьючике сделать, не смог осилить((. Кроме этого вопроса еще вопрос и с наклонными отверстиями открыт.

 

посмотрите , может это вас устроит по многоосевой обработке. Там обработка фасок и многоосевые отверстия обработаны в FeatureCam

 

Подскажите пожалуйста можно ли в FCame задать вектор инструмента по нормали к поверхности, а не высчитывать в ручную tan и cotang?

Другие CAM системы автоматически высчитывают вектор по нормали к поверхности при 3+2 обработке, а тут дополнительно открывай калькулятор или таблицы Брадиса  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Фаски по бокам под углом 18 градусов. На станке как я понимаю можно повернуть голову по оси В на угол при включенной функции TRAORI, а вот как во фьючике сделать, не смог осилить((. Кроме этого вопроса еще вопрос и с наклонными отверстиями открыт.

 

посмотрите , может это вас устроит по многоосевой обработке. Там обработка фасок и многоосевые отверстия обработаны в FeatureCam

 

Подскажите пожалуйста можно ли в FCame задать вектор инструмента по нормали к поверхности, а не высчитывать в ручную tan и cotang?

Другие CAM системы автоматически высчитывают вектор по нормали к поверхности при 3+2 обработке, а тут дополнительно открывай калькулятор или таблицы Брадиса  :biggrin:

 

Конечно же можно , есть еще способ- заходите в свойства операции - дальше изолиния - выбираете 5ти осевая- дальше ставите - использовать Атаку и Уклон - и в выпадающем меню выбираете "от нормали контакта ". И тогда FeatureCam сам высчитает этот вектор автоматически .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, какой пост featurecam'а можно использовать для станка hermle c40u (поворотный стол на люльке) со стойкой sinumeric840D, а то есть только для hidenhine. Я взял пост для spinner, получилось похоже на правду, но остались сомнения (отличается положение люльки). 

И еще вопрос, можно ли использовать пост из powermill (есть для xceeder)?

Изменено пользователем wirt82@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, какой пост featurecam'а можно использовать для станка hermle c40u (поворотный стол на люльке) со стойкой sinumeric840D, а то есть только для hidenhine. Я взял пост для spinner, получилось похоже на правду, но остались сомнения (отличается положение люльки). 

И еще вопрос, можно ли использовать пост из powermill (есть для xceeder)?

Когда есть сомнения , то нужно пробовать на станке .Насчет поста из Powermill, может подойти,но только если Delcam Postprocessor установлен из последних версий. А если лично мое мнение , то лучше писать постпроцессор непосредственно в среде FeatureCam , его родной. По крайней мере, в своей среде всегда лучше. Можно и подкорректировать .А переходить с Powermill на FeatureCam , могут быть непредсказуемые результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Воспользовалась постпроцессором FANOM, предложенным вами участнику форума, для расчета программ в Feature CAM, на станок сверлильный с ЧПУ VR-5N. Программы писали в ручную в приращениях. Постпроцессор доработала чуть чуть , считает координаты правильно, а в конце программы вместо G28z0m09 надо координаты X иY перещитанные в приращениях от просверленного последнего отв., при возвращении в "0". Конец программы в постпроцессоре сейчас выглядит так 

 

<IF>[eq(<FIXTURE>,"1")]<THEN>[:<FIXTURE>=54]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"2")]<THEN>[:<FIXTURE>=55]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"3")]<THEN>[:<FIXTURE>=56]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"4")]<THEN>[:<FIXTURE>=57]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"5")]<THEN>[:<FIXTURE>=58]<ENDIF>

<IF>[eq(<FIXTURE>,"6")]<THEN>[:<FIXTURE>=59]<ENDIF>

[:MoveG90=-1]

[:temp_absolut=absolut]

[:absolut=1]

{N<SEQ> }<INCLUDE:MoveX><INCLUDE:MoveY> <EOB>

[:absolut=temp_absolut]

{N<SEQ>}M02 <EOB>

Считает координаты X Y выхода в "0" правильно только знаки меняет. Спасибо

 

Данный постпроцессор, наверное, сойдёт для сверлильного станка, но если использовать его для более серьёзного использования, то он очень далёк от совершенства - это всего-лишь стандартный пост, слегка изменённый для примера выдачи программ в приращениях.

 

 

Теперь что касаемо вопроса - вместо всего этого проще всего записать:

X<@X-CHANGE>Y<@Y-CHANGE><EOB>

{N<SEQ>}M02<EOB>

 

Надеюсь, что использование более одной системы координат в одной программе на данном станке невозможно, т.к. тогда координаты будут, скорее всего, неверные.

 

Спасибо, спасибо, спасибо все получилось, работы уменьшилось в 3 раза. А можно попросить стандартный пост для стойки НЦ-31, для токарного станка 16К20Т1, или это будет совсем уже некорректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А можно попросить стандартный пост для стойки НЦ-31, для токарного станка 16К20Т1, или это будет совсем уже некорректно.

   Стандартного постпроцессора для стойки НЦ-31 токарного станка 16К20Т1 ,нет ,Поэтому , если нужно заказывайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А можно попросить стандартный пост для стойки НЦ-31, для токарного станка 16К20Т1, или это будет совсем уже некорректно.

   Стандартного постпроцессора для стойки НЦ-31 токарного станка 16К20Т1 ,нет ,Поэтому , если нужно заказывайте.

 

Спасибо, а похожий, как получилось с FANOM.

Изменено пользователем lilika109
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А можно попросить стандартный пост для стойки НЦ-31, для токарного станка 16К20Т1, или это будет совсем уже некорректно.

   Стандартного постпроцессора для стойки НЦ-31 токарного станка 16К20Т1 ,нет ,Поэтому , если нужно заказывайте.

 

Спасибо, а похожий, как получилось с FANOM.

 

Не совсем поняла.Что значит похожий ?По программе или наладке? НЦ-31 ,по-моему вообще ни на что не похоже.Это стойка еще советская и была сделана по программированию очень специфично. Там своя структура кадров ,свои циклы - продольного и поперечного точения и много других циклов , которые помогали сократить объем программы.В основном программу вводили операторы вручную , прямо в оперативном режиме или  в диалоговом. Была маленькая зона памяти для хранения программ.Сейчас многие предприятия , у которых еще стоят эти стойки , модернизируют их. И программы у них вводят через флеш. Теперь ограничений по зоне памяти нет. Поэтому и постпроцессор для них не стандартный и не похожий по структуре на другие постпроцессоры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, можно ли в featurecam импортировать свою заготовку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, можно ли в featurecam импортировать свою заготовку?

Конечно можно .Только после импорта нужно в параметрах заготовки сослаться на тело , которое импортировали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно да.

Сохрани свою заготовку в формате STL. Затем импротом добавь в Fcam. Далее в заготовке выбери вкладку специальный и укажи импортированный STL.

И будет тебе ЩАСТЬЯ  :biggrin:


О как синхронно ответили  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста возможно ли в одном файле Fcama обработать деталь с двух сторон за два установа?

Т.е. установ 1 деталь типа куб высотой 20 мм, обрабатывается в тисах, зажим за 10 мм.

Установ 2 переворачиваем деталь на 180 градусов, зажимаем за обработанные стороны и доробатываем оставшуюся половину детали.

Если возможен такой фокус то, не сочтите за наглость, Уважаемая NCC_@RAMBLER.RU сделайте пожалуйста видио мануал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста возможно ли в одном файле Fcama обработать деталь с двух сторон за два установа?

Т.е. установ 1 деталь типа куб высотой 20 мм, обрабатывается в тисах, зажим за 10 мм.

Установ 2 переворачиваем деталь на 180 градусов, зажимаем за обработанные стороны и доробатываем оставшуюся половину детали.

Если возможен такой фокус то, не сочтите за наглость, Уважаемая NCC_@RAMBLER.RU сделайте пожалуйста видио мануал

Можно,создаете в том же файле новый установ, указываете обратное направление оси и все.

Но бывают заморочки(глюки) с инструментом,точнее с его неправильным отображением при симуляции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
×
×
  • Создать...