FeatureCAM

[Helg 12]

Все это сделал, но результат тотже. В этот список попадают инструменты, в котором присвоенный номер позиции, в инструментальном магазине, совпадает с номером позиции инструмента учавствующего в обработке. Т.е. если в проекте используется инструмент с номером 2 то все инструменты с этим номером из базы данных будут присутствовать в списке инструментов. Причем, подчеркиваю началось это безобразие с 17 версии, до этого все было хорошо.

Очень странно, попробовал дублирование номеров инструментов в наборе в версиях featurecam 17.9.7.05 и 18.5.0.34, но вышеописанного эффекта получить не удалось. Во всяком случае, что мешает сбросить номера в наборе, или, если это неприемемо, то усовершенствовать макрос?

[ergstas 0]

Очень странно, попробовал дублирование номеров инструментов в наборе в версиях featurecam 17.9.7.05 и 18.5.0.34, но вышеописанного эффекта получить не удалось. Во всяком случае, что мешает сбросить номера в наборе, или, если это неприемемо, то усовершенствовать макрос?

Уважаемый Helg! Вы пробовали повторить ситуацию на каком-то стандартном постпроцессоре, если да то на каком. Если нет, то быть может мне выложить на пробу свой пост и базу данных?

[DenDav 0]

Вопрос следующий. Написал я программу разфрезеровки отверстия в FeatureCAM. Код УП имеет следующий вид:

%

O6012

N2(2-2-2012)

N3G0G17G40G80G94

N112T3M6()

N113G55G0G90X200.0Y0.S5000M3

N114G43H3Z100.0M8

N115Z3.0

N116G1Z-4.0F80

N117X226.25F200

N118G41D3X239.385Y-0.002

N119G3X239.702Y3.491R19.375

N120X239.423Y6.771R19.375

N121X200.0Y40.0R40.0

N122X160.0Y0.R40.0

N123X200.0Y-40.0R40.0

N124X240.0Y0.R40.0

N125X239.423Y6.771R40.0

N126X238.805Y9.706R40.0

N127X236.038Y15.888R19.375

N128G1G40X224.02Y10.588

N129X200.0Y0.

Фактически значения подачи на станке на кадрах 117 и 118 разные. Почему то на кадре 117 подача возрастает, а потом падает. Подскажите, в чем может быть дело или направьте меня в соответствующую ветку форума пожалуйста. Станок LITZ CV-1200A (Fanuc-0iMB)

Изменено 6 февраля 2012 пользователем DenDav

[subscriber 4]

To DenDav.

А в следующих кадрах у Вас подача выравнивается? Т.е. в 116-80, в 117-200, в 118-Вы пишите, что другая (видимо не 200), а что в 119-127?

Судя по коду, тоже должно быть 200. Так это?

[DenDav 0]

To DenDav.

А в следующих кадрах у Вас подача выравнивается? Т.е. в 116-80, в 117-200, в 118-Вы пишите, что другая (видимо не 200), а что в 119-127?

Судя по коду, тоже должно быть 200. Так это?

В 118-127 подача выравнивается и становится 180 мм/мин

[subscriber 4]

В 117 подача возрастает с 80 до 200- это видно из уп.

Чисто логически можно предположить, что снижение связано с переходом от линейной интерполяции к круговой.

И опять непонятно: почему Вы говорите 180, когда в программе 200? Т.е. Вы задали станку 200, а он занижает до 180?

Изменено 6 февраля 2012 пользователем subscriber

[DenDav 0]

В 117 подача возрастает с 80 до 200- это видно из уп.

Чисто логически можно предположить, что снижение связано с переходом от линейной интерполяции к круговой.

Чисто логически получается так, возникает вопрос, как это исправить.

И опять непонятно: почему Вы говорите 180, когда в программе 200? Т.е. Вы задали станку 200, а он занижает до 180?

Именно так

[Kel_Nerk 3]

Случайно диаметр фрезы не равен 8 мм?

А также если коррекцию на радиус фрезы поставить =0, то реальная подача станет 200 мм/мин?

[Helg 12]

Уважаемый Helg! Вы пробовали повторить ситуацию на каком-то стандартном постпроцессоре, если да то на каком. Если нет, то быть может мне выложить на пробу свой пост и базу данных?

В своих опытах я использовал модифицированный постпроцессор fanuc. На своём постпроцессоре для Heidenhain обнаружил ещё один забавный эффект: при вставке в него TOOL-LIST, выводится только список инструментов и больше ничего. Хотя при использовании таким же образом Heidenhain-овского постпроцессора, поставляемого с featurecam - всё нормально. Кроме постпроцессора желательно иметь fm-файл, демонстрирующий обсуждаемый глюк.

[ergstas 0]

В своих опытах я использовал модифицированный постпроцессор fanuc. На своём постпроцессоре для Heidenhain обнаружил ещё один забавный эффект: при вставке в него TOOL-LIST, выводится только список инструментов и больше ничего. Хотя при использовании таким же образом Heidenhain-овского постпроцессора, поставляемого с featurecam - всё нормально. Кроме постпроцессора желательно иметь fm-файл, демонстрирующий обсуждаемый глюк.

Выкладываю FM проект и базы данных инструмента, материалов и пост. Что интересно, постпроцессор для Heidenhain iTNC-530 изготовлен в представительстве Delcam и немного мной модифицирован. Но как я уже говорил, прекрасно работал до 17 версии.

106_Корпус.rar

fsdata.rar

Picomax.rar

TNC530_3axis.rar

[Helg 12]

Выкладываю FM проект и базы данных инструмента, материалов и пост. Что интересно, постпроцессор для Heidenhain iTNC-530 изготовлен в представительстве Delcam и немного мной модифицирован. Но как я уже говорил, прекрасно работал до 17 версии.

Ну не знаю, что сказать. Ваш постпроцессор корректно выводит УП. Лишних инструментов нет. У меня версия Featurecam 17.9.7.05. Более раннего релиза сейчас под рукой нет. Макрос 'Add stock and tool info to NC code.bas' внутри файла датирован 7/11/03 (последние изменения).

[ergstas 0]

Ну не знаю, что сказать. Ваш постпроцессор корректно выводит УП. Лишних инструментов нет. У меня версия Featurecam 17.9.7.05. Более раннего релиза сейчас под рукой нет. Макрос 'Add stock and tool info to NC code.bas' внутри файла датирован 7/11/03 (последние изменения).

Спасибо за беспокойство. Кстати тот вариант Параметры-Параметры-Существующие файлы работает. Просто когда пробовал, этот вариант, не перегружал FeatureCam. Так что спасибо за участие. Изменено 9 февраля 2012 пользователем ergstas

[DenDav 0]

Случайно диаметр фрезы не равен 8 мм?

А также если коррекцию на радиус фрезы поставить =0, то реальная подача станет 200 мм/мин?

Диаметр фрезы 25мм.

К сожалению сейчас нет возможности проверить то, о чем вы говорите, но подозреваю что если коррекцию поставить на 0, то подача станет 200мм/мин. Исправить это можно, как я понимаю, отключив верхнюю правую галку на вкладке "Стратегия".

А почему так получается? Почему станок пересчитывает скорость в зависимости от коррекции на круговой интерполяции и можно ли это как-то убрать?

[Kel_Nerk 3]

Диаметр фрезы 25мм.

К сожалению сейчас нет возможности проверить то, о чем вы говорите, но подозреваю что если коррекцию поставить на 0, то подача станет 200мм/мин. Исправить это можно, как я понимаю, отключив верхнюю правую галку на вкладке "Стратегия".

А почему так получается? Почему станок пересчитывает скорость в зависимости от коррекции на круговой интерполяции и можно ли это как-то убрать?

Если я правильно понимаю, то действительно скорость станет 200 при коррекции=0 или на программе без коррекции.

Если это так, то скорее всего в станке забиты параметры, что при обработке контура с коррекцией, он пересчитывает подачу в зависимости от радиуса инструмента.

Он, видимо, считает, что подача задана для точки резания.

[Greenston 15]

Добрый день, уважаемые господа!

Недавно столкнулся с такой проблемой: хотел прописать в постпроцессор несколько простейших циклов для фрезеровки (также, как это делается для сверловки). Однако обнаружил, что в постпроцессоре не предусмотрено отдельных ячеек для записи таких циклов. Нашел ячейку только для прописывания простого цикла расфрезеровки (и то, по-моему, это поддерживают только последние версии F-CAM). Я так понимаю, все остальные типы циклов фрезеровок (напр., в Сименсе - различные POCKETы, в Ханденхайне - различные Cycle ..., фрезеровка карманов, выступов и т.д.) не поддерживаются? И все фрезерные элементы приходится писать через простые линейные и круговые перемещения, что приводит к большому кол-ву кадров..

Может кто-нибудь знает, как решается (или не решается) эта проблема в других CAM-системах?

Заранее спасибо!

[tip 2]

Не подскажите как справится с этой ошибкой Ошибка: TCG08: Операция назначена на суппорт, не поддерживающий инструмент с приводом (фрезерование).

[subscriber 4]

Не подскажите как справится с этой ошибкой Ошибка: TCG08: Операция назначена на суппорт, не поддерживающий инструмент с приводом (фрезерование).

У Вас видимо постпроцессор токарный, а операция токарно-фрезерная. Попробуйте токарно-фрезерный пост.

[tip 2]

да нет токарнофрезерный стоит, не знаю в чем дело, но на старых версиях никаких ошибок нет, только вот уже постпроцессор к ним не подходит

если одним инструментом то нормально, если два инструмента, то ни в какую

[tip 2]

Товарищи. помогите, пожалуйста!

[tip 2]

Hfpj,hfkcz нужно было галочку в посте поставить