Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения



не понял, это где ?

файл который вы выложили в ответ у меня в проге открылся как и у меня только шаг по Z стал чаще.

что вы имеете ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличие только в шаге по Z.

надо как то не так.

Нет, не только в шаге по Z. Смотри внимательнее как обрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

post-12786-1264605176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

Вот скриншот того, что скинул я:

post-24575-1264605797_thumb.jpg

Скачай версию фьючика поновее.

Изменено пользователем Kel_Nerk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Странно в 2010 у меня отрабатывается так же с глюком.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Не совсем пропадает его можно найти если внимательно посмотреть на всю траекторию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай увеличение там где я показал стрелкой

Да, действительно я не заметил...очень маленькие движения.

И изменение точности это ликвидирует.

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Да это сшитая поверхность, вот толька откуда эти левые движения я бы сам хотел узнать.

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ну в общем так, для начала смиримся с тем, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима (во всяком случае я не нашел ничего, чем бы это отличалось от канавки).

А дальше, если для тебя вышесказанное не критично, то можно определить канавку-ID, канавку-OD, канавку-FACE, канавку-BACKFACE через название типа операции <OP-TYPE>.

Теперь - <IDOD-GROV> срабатывает при канавке по диаметру (ID или OD), опять же помня о том, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Roman Habbl
      Причину нашел, просто надо генерировать с временем обработки.  Тему можно закрыть 
    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
×
×
  • Создать...