Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения



не понял, это где ?

файл который вы выложили в ответ у меня в проге открылся как и у меня только шаг по Z стал чаще.

что вы имеете ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличие только в шаге по Z.

надо как то не так.

Нет, не только в шаге по Z. Смотри внимательнее как обрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

post-12786-1264605176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

Вот скриншот того, что скинул я:

post-24575-1264605797_thumb.jpg

Скачай версию фьючика поновее.

Изменено пользователем Kel_Nerk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Странно в 2010 у меня отрабатывается так же с глюком.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Не совсем пропадает его можно найти если внимательно посмотреть на всю траекторию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай увеличение там где я показал стрелкой

Да, действительно я не заметил...очень маленькие движения.

И изменение точности это ликвидирует.

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Да это сшитая поверхность, вот толька откуда эти левые движения я бы сам хотел узнать.

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ну в общем так, для начала смиримся с тем, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима (во всяком случае я не нашел ничего, чем бы это отличалось от канавки).

А дальше, если для тебя вышесказанное не критично, то можно определить канавку-ID, канавку-OD, канавку-FACE, канавку-BACKFACE через название типа операции <OP-TYPE>.

Теперь - <IDOD-GROV> срабатывает при канавке по диаметру (ID или OD), опять же помня о том, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...