Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения



не понял, это где ?

файл который вы выложили в ответ у меня в проге открылся как и у меня только шаг по Z стал чаще.

что вы имеете ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличие только в шаге по Z.

надо как то не так.

Нет, не только в шаге по Z. Смотри внимательнее как обрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

post-12786-1264605176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

Вот скриншот того, что скинул я:

post-24575-1264605797_thumb.jpg

Скачай версию фьючика поновее.

Изменено пользователем Kel_Nerk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Странно в 2010 у меня отрабатывается так же с глюком.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Не совсем пропадает его можно найти если внимательно посмотреть на всю траекторию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай увеличение там где я показал стрелкой

Да, действительно я не заметил...очень маленькие движения.

И изменение точности это ликвидирует.

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Да это сшитая поверхность, вот толька откуда эти левые движения я бы сам хотел узнать.

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ну в общем так, для начала смиримся с тем, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима (во всяком случае я не нашел ничего, чем бы это отличалось от канавки).

А дальше, если для тебя вышесказанное не критично, то можно определить канавку-ID, канавку-OD, канавку-FACE, канавку-BACKFACE через название типа операции <OP-TYPE>.

Теперь - <IDOD-GROV> срабатывает при канавке по диаметру (ID или OD), опять же помня о том, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
    • Viktor2004
      наверное циклы строят так, что бы опрос клавиш происходил в коротком цикле
×
×
  • Создать...