Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения



не понял, это где ?

файл который вы выложили в ответ у меня в проге открылся как и у меня только шаг по Z стал чаще.

что вы имеете ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличие только в шаге по Z.

надо как то не так.

Нет, не только в шаге по Z. Смотри внимательнее как обрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

post-12786-1264605176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже не знаю что и сказать,

часть траектории находится вне загатовки у меня.

при загрузке вашего файла пишет что версия другая могут быть сюрпризы.

скажите у вас есть траектории когда фреза не касается загатовки? так сказать едет рядом?

Вот скриншот того, что скинул я:

post-24575-1264605797_thumb.jpg

Скачай версию фьючика поновее.

Изменено пользователем Kel_Nerk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел глюк а может и не глюк, при использование стратегии Изолиния на углах траектория творит не что не известное !!!

И это неизвестное зависит от диаметра фрезы, чем фреза меньше тем лутше. Еще если в этом месте скруглить радиусом то это нечто пропадает.

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2010 твой файл отработал идеально без лишних движений.

Странно в 2010 у меня отрабатывается так же с глюком.

Если уменьшить точность до 0.05 то эффект так-же пропадает.

Это, конечно не выход, однако, не желательно, чтобы фреза елозила туда-сюда на маленьком участке - будут зарезы.

Не совсем пропадает его можно найти если внимательно посмотреть на всю траекторию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай увеличение там где я показал стрелкой

Да, действительно я не заметил...очень маленькие движения.

И изменение точности это ликвидирует.

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как можно в постпроцессоре разделить токарную обработку, точение по диаметру, по торцу, расточка от точения канавок.

Я бы хотел чтобы все канавки торцевые и по диаметру выполняли ускоренный ход по G1 тоесть исключить G0.

Нашел я в описание поста переменные <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><IDOD-GROV> но эти переменная делает различие между торцевой канавкой и по диаметру плюс переменная <IFNOT><IDOD-GROV> приписывает к себе обычную расточку и проточку тоесть разницы между <IFNOT><IDOD-GROV> и <IF><TURNING> я не увидел.

Помогите если кто знает как !!!

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а откуда появляются эти движения, понятно - ведь обрабатываемая поверхность - это не одна поверхность, а сшитая из двух.

Да это сшитая поверхность, вот толька откуда эти левые движения я бы сам хотел узнать.

На скорую руку сделал прогу с 1)обычной канавкой, 2)канавкой по кривой и с 3)расточкой.

Может что-то не так делаю, но <IDOD-GROV> работает только в случае с канавками. С расточкой он <IDOD-GROV> не сработал.

Если есть пример когда срабатывает не только на канавках - скинь для опытов.

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь попробуй сделать канавку на торце, используя при этом <IDOD-GROV>

Так как IDOD это обозначения наружного и внутреннего диаметра, то на торец они не работают. Нужна переменная которая бы отвечала за торец !!!

В доке по посту сказано что <IF><IDOD-GROV> это диаметры <IFNOT><IDOD-GROV> это FACE тоесть торец, вот и проблемка что <IFNOT><IDOD-GROV> выполняет тоже что и <IF><TURNING>

Пример нужен какой поста или обработки ???

Ну в общем так, для начала смиримся с тем, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима (во всяком случае я не нашел ничего, чем бы это отличалось от канавки).

А дальше, если для тебя вышесказанное не критично, то можно определить канавку-ID, канавку-OD, канавку-FACE, канавку-BACKFACE через название типа операции <OP-TYPE>.

Теперь - <IDOD-GROV> срабатывает при канавке по диаметру (ID или OD), опять же помня о том, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...