Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Интересный вопрос. Допустим на диаметре 100 есть какойнибудь вырез, можно ли в FeatureCAM развернуть этот диаметр в плоскость и с помощью спец формул расчитать координаты этого выреза ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.inshares.com/d/register.php</noindex>

как здесь зарегистрироваться , кто хоть немного понимает эти эроглифы подскажите куда что вписывать .....................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.inshares.com/d/register.php</noindex>

как здесь зарегистрироваться , кто хоть немного понимает эти эроглифы подскажите куда что вписывать .....................

нафига только? вряд ли потом там что-нить читать будешь :)

А фьючик 2010 можно скачать и с сайта делкама по ссылке, которую я выше кидал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный вопрос. Допустим на диаметре 100 есть какойнибудь вырез, можно ли в FeatureCAM развернуть этот диаметр в плоскость и с помощью спец формул расчитать координаты этого выреза ???

Если имеется модель, можно по рёбрам модели построить кривую (Construct->Curve->From Surface->Surface Edges), а затем развернуть её, используя функцию Unwrap (Curve->From Curve->Unwrap)

<noindex>http://www.inshares.com/d/register.php</noindex>

как здесь зарегистрироваться , кто хоть немного понимает эти эроглифы подскажите куда что вписывать .....................

У меня Mozilla Firefox 3.5 с плагином BabelFish - нет проблем: в контекстном меню (правая кн. мыши) выбираем Translate page, появляется панель Google Переводчик, выбираем язык китайский, жмём кнопку перевести - получаем страницу на русском языке. Изменено пользователем Helg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если имеется модель, можно по рёбрам модели построить кривую (Construct->Curve->From Surface->Surface Edges), а затем развернуть её, используя функцию Unwrap (Curve->From Curve->Unwrap)

Спасибо за ответ, прикольная штука!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые, коллеги!!!

Установил себе FeatureCAM V14. При выводе УП циклом черновой обработки пост выдает траекторию в которой резец скругляет углы автоматически. Как можно отключить эту опцию? Я облазил всю программу и везде где нашел отключил галку авто-скругление, но не помогло. Что интересно этот же файл обработки открывал в FeatureCAM V13 и выводил управляющую программу все координаты выводились как надо без автоматического скругления углов. Может кто уже сталкивался с этой проблемой? surrender.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, коллеги!!!

Установил себе FeatureCAM V14. При выводе УП циклом черновой обработки пост выдает траекторию в которой резец скругляет углы автоматически. Как можно отключить эту опцию? Я облазил всю программу и везде где нашел отключил галку авто-скругление, но не помогло. Что интересно этот же файл обработки открывал в FeatureCAM V13 и выводил управляющую программу все координаты выводились как надо без автоматического скругления углов. Может кто уже сталкивался с этой проблемой? surrender.gif

Это токарка ??? если да то ищите кнопочку Авто рун

или скиньте сюда свой проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да токарка. Убрал галку авто-сглаживание в атрибутах обработки. Больше не нашел. Может где еще есть? Такая проблема при любых проектах. Может быть прога глючит? При чистовой обработке без цикла кнопка авто-сглаживание работает нормально.Включаешь-сглаживает, отключаешь-не сглаживет. При включении кнопки для вывода циклом кнопка авто-сглаживание не показывается. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да токарка. Убрал галку авто-сглаживание в атрибутах обработки. Больше не нашел. Может где еще есть? Такая проблема при любых проектах. Может быть прога глючит? При чистовой обработке без цикла кнопка авто-сглаживание работает нормально.Включаешь-сглаживает, отключаешь-не сглаживет. При включении кнопки для вывода циклом кнопка авто-сглаживание не показывается. :wallbash:

Действительно так, странно я раньше этого не замечал. Буду искать эту заразу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению я эту заразу не нашел !!!

Но если рассуждать логически эти скругления не чему не мешают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению я эту заразу не нашел !!!

Но если рассуждать логически эти скругления не чему не мешают.

Хотелось бы иметь полный контроль над программой, а не пользоваться тем что программе захочеться выдать. Например, знать где изменить радиус данного скругления. Или если мне потребуется получить острую кромку, вообще отключить эту опцию. Получается, что если я захочу обработаь контур по G71 и G70 совместно, то не имея контроля над этой опцией получить углы у меня не получиться. Пользуюсь данной прогой совсем недавно. Она проста и довольно удобна в использовании, но эта проблема немного раздражает. В UGS таких проблем нет. Но создавать типовые простые операции в UGS дольше. Буду пользоваться обеими прогами. Но вопрос остается открытым. Буду разбираться.

Если все же кто сталкивался с этим прошу помочь. :surrender:

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы иметь полный контроль над программой, а не пользоваться тем что программе захочеться выдать. Например, знать где изменить радиус данного скругления. Или если мне потребуется получить острую кромку, вообще отключить эту опцию. Получается, что если я захочу обработаь контур по G71 и G70 совместно, то не имея контроля над этой опцией получить углы у меня не получиться. Пользуюсь данной прогой совсем недавно. Она проста и довольно удобна в использовании, но эта проблема немного раздражает. В UGS таких проблем нет. Но создавать типовые простые операции в UGS дольше. Буду пользоваться обеими прогами. Но вопрос остается открытым. Буду разбираться.

Если все же кто сталкивался с этим прошу помочь. :surrender:

Заранее спасибо!

А с чего вы взяли что у вас не получится острый угол !!! Радиус скругления равен радиусу резца, тоесть он не закругляет угол а просто его обкатывает тем самым не нанося ему (углу) ни какого вреда !!!

Ну а если вы хотите иметь полный контроль над этой программой то я вас огорчу, в ней есть и другие глюки и не доработки. При этом многие привыкли к фантазиям этой программы и успешно в ней работают !!!

P.S. Попробуй побаловаться с коррекцией, вроде помогает!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы взяли что у вас не получится острый угол !!! Радиус скругления равен радиусу резца, тоесть он не закругляет угол а просто его обкатывает тем самым не нанося ему (углу) ни какого вреда !!!

Ну а если вы хотите иметь полный контроль над этой программой то я вас огорчу, в ней есть и другие глюки и не доработки. При этом многие привыкли к фантазиям этой программы и успешно в ней работают !!!

Ане мог бы описать те глюки на которых ты обжигался или просто знаешь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь пробовал импортировать файлы из SolidWorks 2010?

У меня не получилось ни с 15 ни с 16 версии

Я пробовал, все нормально. FC 15.2.064
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите, можно ли во FeatureCAM редактировать модель, но не просто редактировать модель а убирать не нужные на данный момент отверстия или пазы, допустим есть отверстия или паз я хотел бы их убрать так чтобы модель стала как будто без них.

Знаю что подобное редактирование есть в Адеме !!!

Есть ли это FeatureCAM ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, можно ли во FeatureCAM редактировать модель, но не просто редактировать модель а убирать не нужные на данный момент отверстия или пазы, допустим есть отверстия или паз я хотел бы их убрать так чтобы модель стала как будто без них.

Знаю что подобное редактирование есть в Адеме !!!

Есть ли это FeatureCAM ???

В FeatureCAM-е имеется поверхностное и твёрдотельное моделирование, которое позволяет решить данные задачи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В FeatureCAM-е имеется поверхностное и твёрдотельное моделирование, которое позволяет решить данные задачи.

Да есть, но тут приходится править модель как бы внося в нее изменения.

А я имел в виду как бы распознавание модели и удаление не нужных отверстий нажатием пару кнопок, притом это делать это с любым форматом в катором может быть сохранена модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да есть, но тут приходится править модель как бы внося в нее изменения.

А я имел в виду как бы распознавание модели и удаление не нужных отверстий нажатием пару кнопок, притом это делать это с любым форматом в катором может быть сохранена модель.

При импорте в FeatureCAM теряется ассоциативность, подавить какой-либо элемент модели невозможно. Так что проще это сделать в родном для требуемого формата моделировщике, а затем импортировать модель в FeatureCAM.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...