Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Ну в общем так, для начала смиримся с тем, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима (во всяком случае я не нашел ничего, чем бы это отличалось от канавки).

А дальше, если для тебя вышесказанное не критично, то можно определить канавку-ID, канавку-OD, канавку-FACE, канавку-BACKFACE через название типа операции <OP-TYPE>.

Теперь - <IDOD-GROV> срабатывает при канавке по диаметру (ID или OD), опять же помня о том, что для фьючика тип обточки и расточки "Cut-Grip" - это та-же канавка и ничем не отличима.

Запутался я...

Так получается ли обозначит канавку FACE через отдельную переменную, так чтобы проточка и расточка не реагировала на нее ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Запутался я...

Так получается ли обозначит канавку FACE через отдельную переменную, так чтобы проточка и расточка не реагировала на нее ???

Можно определить канавку FACE, но на неё будет также реагировать и проточка и расточка, но только если у них выбран тип "Cut-Grip" (что в принципе тоже по определению является одной из разновидностей канавки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас внимательно читал вашу беседу,

к сожалению в постах я не очень, но скажите что быстрее изменять пост или управляющ прогу в в симке или еще где-то?

под каждую обработку менять пост?.......

может не совсем в тему.... поменять все G0 на G1 или на любой другой набор символов а так же умножить разделить прибавить отнят число от всех вместе или по отдельности X Y Z займет 5 сек.......

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас внимательно читал вашу беседу,

к сожалению в постах я не очень, но скажите что быстрее изменять пост или управляющ прогу в в симке или еще где-то?

под каждую обработку менять пост?.......

может не совсем в тему.... поменять все G0 на G1 или на любой другой набор символов а так же умножить разделить прибавить отнят число от всех вместе или по отдельности X Y Z займет 5 сек.......

Редактировать програмку полученную из САМа это полный бред или вчерашний день !!!

Прграмка полученная из САМа длжна быть идеальна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению в постах я не очень, но скажите что быстрее изменять пост или управляющ прогу в в симке или еще где-то?

1-2-3 раза - быстрее в симке, а вот постоянно - быстрее, а главное, надежнее - поправить пост.

Прграмка полученная из САМа длжна быть идеальна.

Ага.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, то что должно быть и как на самом деле обстоят дела......у всех по разному

разбиратся и редактировать пост писать программуя не успею так что это не совсем БРЕД уважаемый,

скока на это требуется времени- менять пост , причем если несовсем понятно как?

уважаемые собеседники все равно я с вами полностью согласен что уметь менять пост быстро в некоторых случаях надежнее

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, то что должно быть и как на самом деле обстоят дела......у всех по разному

вот например из моей практики

8 утра продираю глаза, дочька уже лезет на кровать с книжкой почитать....

через пять минут звонок с работы.... приезжаю к обеду с готовой программой к этому времени заготовка на станке.

разбиратся и редактировать пост писать программуя не успею так что это не совсем БРЕД уважаемый,

скока на это требуется времени- менять пост , причем если несовсем понятно как?

уважаемые собеседники все равно я с вами полностью согласен что уметь менять пост быстро в некоторых случаях надежнее

Давайте не будем рассказывать кто как живет !!!

Я рассказал как должно быть, к чему я стремлюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактировать програмку полученную из САМа это полный бред или вчерашний день !!!

Прграмка полученная из САМа длжна быть идеальна.

Давайте не будем рассказывать кто как живет !!!

Я рассказал как должно быть, к чему я стремлюсь.

я согласен целиком и полностью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исправил.

Давайте не будем рассказывать кто как живет !!!

Я рассказал как должно быть, к чему я стремлюсь.

не хотел вызвать такую реакцию.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые коллеги! Объясню ситуацию, FeatureCam 16.4.0.20 в параметрах , дополнениях есть такая штука как макросы и дополнения , так называемые Addinsы. И вот что происходит, отмечаю нужные мне програмки , нажимаю ОК и выхожу с режима. Сразу захожу обратно, а все мои отметки сняты. Может кто-нибудь с этим сталкивался и знает что делать?

post-15642-1265952561_thumb.jpg

post-15642-1265952581_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как изменить отход сверла на безопастную высоту, при условии что у меня идет сверление детали в четырех осях !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Объясню ситуацию, FeatureCam 16.4.0.20 в параметрах , дополнениях есть такая штука как макросы и дополнения , так называемые Addinsы. И вот что происходит, отмечаю нужные мне програмки , нажимаю ОК и выхожу с режима. Сразу захожу обратно, а все мои отметки сняты. Может кто-нибудь с этим сталкивался и знает что делать?

Разобрался. Оказалось все просто, Windows7 не позволял загружаться Addins-ам из системного диска, для пользователя не имеющего прав администратора. Вопрос снимается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как изменить отход сверла на безопастную высоту, при условии что у меня идет сверление детали в четырех осях !!!

Уже ведь обсуждали - в Machining Attributes - параметры Z_rapid_plane и Z_index_clearence.

Лучше изменять, ставя одинаковые значения.

Если нужно - можно ставить отрицательные значения.

А вообще значения безопасной высоты рассчитываются по положению заготовки относительно системы координат заготовки (STOCK).

Поэтому большое значение имеет то, как размещена модель заготовки во фьючике, а сдвиг любой системы координат не поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже ведь обсуждали - в Machining Attributes - параметры Z_rapid_plane и Z_index_clearence.

Лучше изменять, ставя одинаковые значения.

Если нужно - можно ставить отрицательные значения.

А вообще значения безопасной высоты рассчитываются по положению заготовки относительно системы координат заготовки (STOCK).

Поэтому большое значение имеет то, как размещена модель заготовки во фьючике, а сдвиг любой системы координат не поможет...

Спасибо, запамятовал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задраствуйте! Кто нибудь настртаивал перехват детили в противошпиндель, помогите!!!. В постприцессоре в разделах перехвата ни чего не прописано???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задраствуйте! Кто нибудь настртаивал перехват детили в противошпиндель, помогите!!!. В постприцессоре в разделах перехвата ни чего не прописано???

Никогда этого не делал, я встанок прописал все варианты перехвата. Нажал одну кнопочку и перехват готов, после превязку проверил и все.

Но по идее можно просто методом тыка все узнать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возникла какая то проблема ?

при создании отверстия на торце приводным инструментом : выдаёт ошибку :

Ошибка: TCG08: Операция назначена на суппорт, не поддерживающий инструмент с приводом (фрезерование).

как это поправить .. и в чём может быть дело ?

:wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash: :worthy: :worthy: :worthy: :worthy:

Понял одну вещь ...... когда использую более 1 приводного инструмента при фрезировки например паза , только тогда говорит об этой ошибке , если один то ошибки нет , при сверлении даже с одним приводным инструментом выдаёт ошибку где же у меня может быть ошибка ? может что то в настройках изменил как не опытный пользователь....

post-15630-1266516041_thumb.png

post-15630-1266516206_thumb.png

Изменено пользователем rachinskiyalek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос закрыт ......... спасибо большое " Дядя"......

Изменено пользователем rachinskiyalek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...