Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

скажите,

набрал текст в проге, извлек кривую шрифта экспорт в dxf в файл. а CIMCO edit не видит кривых текста.

если создать операцию "траектория" и насовать вручную туда кривых и выстроить в порядок экспортировать траесторию как кривую и вновь записать как dxf то cimcо edit видит.

кто нить сталкивался с гравировкой текста?

Если не экспортируется кривая в dxf, то преобразуй её в геометрию.

Вот только зачем нужно экспортировать текст из фьючика в симку - непонятно...фьючик - это не CAD-программа только для рисования. Если надо гравировать текст, то почему нельзя это сделать здесь же через канавку, например?

А чисто для CAD-рисования есть куча других программ, предназначенных именно для этого и гораздо удобней и возможностей побольше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


скажите,

набрал текст в проге, извлек кривую шрифта экспорт в dxf в файл. а CIMCO edit не видит кривых текста.

если создать операцию "траектория" и насовать вручную туда кривых и выстроить в порядок экспортировать траесторию как кривую и вновь записать как dxf то cimcо edit видит.

кто нить сталкивался с гравировкой текста?

в геометрию преобразовывал.

проблема что во фьюче нет шрифта одной черточкой все время из внешней и внутренней кривых слишком сложно мне кажется это не шрифты для гравировки.

вообще во фьюче есть очень удобные функции в пакете solid modeling, я там покопался = очень полезные штучки можно делать с моделью особенно если она в формате iges и распознала в модели поверхности, иначе все рано их можно построить, и главное что ничего сложного.

а cimco нада за тем что там я все равно произвожу окончательную доводку УП так как это быстрее сделать чем настроить featurecam до конца и нашать кнопку плэй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в геометрию преобразовывал.

проблема что во фьюче нет шрифта одной черточкой все время из внешней и внутренней кривых слишком сложно мне кажется это не шрифты для гравировки.

вообще во фьюче есть очень удобные функции в пакете solid modeling, я там покопался = очень полезные штучки можно делать с моделью особенно если она в формате iges и распознала в модели поверхности, иначе все рано их можно построить, и главное что ничего сложного.

а cimco нада за тем что там я все равно произвожу окончательную доводку УП так как это быстрее сделать чем настроить featurecam до конца и нашать кнопку плэй.

Читайте эту тему внимательно !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема что во фьюче нет шрифта одной черточкой все время из внешней и внутренней кривых слишком сложно мне кажется это не шрифты для гравировки.

смотри Сообщение #19 в этой же теме.....тут : <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=25845</noindex>

и будут тебе шрифты ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не экспортируется кривая в dxf, то преобразуй её в геометрию.

Вот только зачем нужно экспортировать текст из фьючика в симку - непонятно...фьючик - это не CAD-программа только для рисования. Если надо гравировать текст, то почему нельзя это сделать здесь же через канавку, например?

А чисто для CAD-рисования есть куча других программ, предназначенных именно для этого и гораздо удобней и возможностей побольше...

а в симке я делаю окончательную доводку УП, так как доконца настроить feature cam дольше.

потом фьюча не гравирует текст а то что вы сказали делает канавки что вообщем то не всегда надо в основном не надо.

а нужно только проехать по кривой шрифта. и вообще шрифты для фьючи все с толщиной линии из двух кривых. а хотелось бы и из одной просто "нацарапать"

при извлечении кривой шрифта в геометрию преобразовывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в симке я делаю окончательную доводку УП, так как доконца настроить feature cam дольше.

потом фьюча не гравирует текст а то что вы сказали делает канавки что вообщем то не всегда надо в основном не надо.

а нужно только проехать по кривой шрифта. и вообще шрифты для фьючи все с толщиной линии из двух кривых. а хотелось бы и из одной просто "нацарапать"

при извлечении кривой шрифта в геометрию преобразовывал.

Извините, вы ослепли...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слава богу не ослеп, спасибо про просто гравировку я знаю.

сообщение 19 видел еще раньше, шрифт так сказать не встал в прогу при наборе не отображается по русски, а по англ да.

очень приятно что люди на вопросы так скоро откликаются.

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слава богу не ослеп, спасибо про просто гравировку я знаю.

А что вам тогда нужно ???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вам тогда нужно ???

мне нада шрифты рус и анг чертилкой а у меня тока англ. благодаря сообщ 19.

мелочь собственно.

симка чертит тоже только по англ.

разберемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нада шрифты рус и анг чертилкой а у меня тока англ. благодаря сообщ 19.

мелочь собственно.

симка чертит тоже только по англ.

разберемся.

Там же пак с русскими шрифтами...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые жители нашей системы...

еще такой вопрос хочу выложить на обсуждение коль так скоро идет беседа я честно не ожидал в прошлый раз

получить так быстро ответ. еще раз спасибо.

такой вопрос

3D

деталь--- пол-матрицы лафетника для водки. -пол цилиндра металла по диаметру с выбранной полуформой.

как раз для haas vf2

но тут выяснилось что нужно поворачивать на 30 град по оси вращен У вправо и влево.

я в проге беру модель поворачиваю на 30 град, заготовку делаю тоже с поворотом, обозначаю это в операции все как надо, а етот гад,

рисует черновую по слоям Z повторяя очертания лафетника в повернутом состоянии НО начинает он это делать с высокой стороны

и как будь- то низкая сторона на этой же высоте! падла. то есть как будь-то не учитывает что заготовка то тоже повернута, площадь

траектории к низу должна расти там ведь угол 30 град, а она- площадь охватываемой траектории" одинакова.

че делать?

выкладывать файл?

было бы интерестно если кто понял на словах че я спросил)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря ты написал настолько непонятно, что даже глядя файл - тяжело понять что имел ввиду...

Посмотри вот такой файлик - лафетник.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличие только в шаге по Z.

надо как то не так.

Укажи, использовать в качестве заготовки модель:

вкладка Stock-> переключатель Use solid model-> в списке выбрать модель заготовки (тело10)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...