Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

Нет такого. Определяется при добавление узла с Использовать направление или смещение от предыдущего расположения.

Есть только параметр внутренней длины проводника..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет такого. Определяется при добавление узла с Использовать направление или смещение от предыдущего расположения.

Есть только параметр внутренней длины проводника..

Это я использовал. Однако хотелось в таблице на библиотечный элемент задать и при обозначении элемента в сборке, чтобы ему присваивалось значение из таблицы. Жаль конечно, что придется делать дополнительные операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно использовать вместо гладкой прокладки, прямую. Длину выхода все равно не задашь, но смотреться должно по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе не критично, можно использовать прокладку вдоль оси или направление. Скажите, а какие параметры используете для кабеля, по максимуму. Вопрос в свзяи заполнением таблицы .csv для кабелей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скажите, а какие параметры используете для кабеля, по максимуму. Вопрос в свзяи заполнением таблицы

Как минимум те, которые должны отображаться в таблице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял ответ. Например для провода: ""color"",""min_bend_radius"",""thickness"",""wire_gauge"",""spool_name"",""name_format"",""units"""

а для кабеля? чтобы в Cabling уже не добавлять потом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При создании катушки можно вывести все столбцы  со стандартными параметрами. Забивайте что вам нужны.

 

Для кабеля нужны еще NUM_CONDUCTORS и параметры каждой жилы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требование параметра NUM_CONDUCTORS понятно. А вот как будет опрtделяться каждая жила в таблице? Какие при этом параметры. Понятно, что цвет, сечение, там единицы итд. Но зависимость как будет определяться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жила определяется также как и обычный провод, но записывается в катушке кабеля:

 

 

DEFINE CONDUCTOR 1
! Толщина Провода
THICKNESS 1
! Цвет
COLOR BLACK
ENDDEF
DEFINE CONDUCTOR 2
! Толщина Провода
THICKNESS 1
! Цвет
COLOR GREEN
ENDDEF

 

Про зависимость не очень понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет о файле csv для передачи данных описывающих кабель в RSD. Например: имеется кабель составляем таблицу в которой есть столбцы : color, min_bend_radius, ...,NUM_CONDUCTORS,... какие столбцы будут указывать на принадлежность CONDUCTORS этому кабелю и соответственно цвет и другие параметры CONDUCTORS. Например есть цвет у оболочки кабеля и есть цвет у проводников кабеля. Чем параметры цвета будут отличаться в таблице описывающей кабель? В файле Cabling описания кабеля все вроде бы понятно: Определяется каждый проводник и раздел начинается с Define Conductor 1, например для 1 проводника кабеля. Я про эту зависимость. Могу выслать csv, для анализа, на какой адрес?

Изменено пользователем Jerzyuf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уважаемые коллеги! У кого-нибудь получилось назначить проводнику двухцветовую текстуру, например желто-зеленую? Возможно ли это? И еще один вопрос. Как произвести распрямление при плоской раскладке? Перемещение концов очень старнное в одной плоскости. Какой алгоритм этой процедуры?

Изменено пользователем Jerzyuf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наложить то можно, вся проблема в ориентации вдоль проводника.

А два цвета в катушке на один проводник не предусмотрено.

 

По поводу распрямления (автоматического или ручного) с указанием базового узла, потом можно править углы и редактировать раскладку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наложить то можно, вся проблема в ориентации вдоль проводника.

А два цвета в катушке на один проводник не предусмотрено.

 

По поводу распрямления (автоматического или ручного) с указанием базового узла, потом можно править углы и редактировать раскладку.

Какие есть способы наложения цвета?

Может есть какой-нибудь doc по распрямлению. У меня при распрямлении к порту привязан 1 проводник, к другим портам проводники дотянуть не удается. Они перемещаются в одной плоскости и нет возможности их довести к другим портам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет на проводники накладывается стандартно: В катушке прописано имя цвета. В карте цветов должен находиться цвет с таким же именем. И он будет назначен проводнику.

 

Раскраску кабелей вручную наложением цвета для каждого, я не практикую.

 

Вообще то компоненты включенные в распрямленную сборку должны остаться на своих проводниках, а их положение уже зависеть от того как распрямился провод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про цвета основные - понятно, двухцветие интересует очень.

 

Вот положение проводников к сожалению веером и не дотягивается до портов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

            Доброго времени суток.

            Нужна консультация.

            Осваиваю Creo Schematics 2.0 и столкнулся с такой пробемой.

            При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов.

            При экспортировании из Schematics согласно мануалу нужно выбирать Cabling, но при этом файл .xml почему-то почти пустой и логических связей Cabling не видит. Я поставил General и логические связи на модели появились, однако катушки проводов он создавать упорно не хочет. При просмотре отчёта сравнения схема-модель (в Cabling’е) есть только одно не соответствие – это ИМЯ провода, но модели катушек нет, т.е. импорта катушек не происходит.

            Все необходимые параметры провода я создавал в .csv файле (в MS Exel). Файл .csv экспортировал в Schematics. После разводки провода между блоками я в свойствах провода выбирал из таблицы .csv необходимый тип провода, т.е. проводу были присвоены все необходимые параметры для создания в 3D (толщина, минимальный радиус гиба, цвет и прочее).

            Если кто-нибудь сталкивался с похожим прошу совета. Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Осваиваю Creo Schematics

Поздравляю! Ты первый человек, из известных мне, который этим занимается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему он не популярен?

 

Осваиваю Creo Schematics

Поздравляю! Ты первый человек, из известных мне, который этим занимается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Имеется вот такой вопрос. Три стенки,по сути буква П. Провода ОТ/ДО/катушка указаны,но оставлены простым маршрутом. По внутренней стороне сделана сеть. Первая точка на стенке "На" и затем использовать направление (под рукой нет проги,может и ошибся немного в названии). Последняя точка на стенке "исп.направление" и делается "прыжок" на другую стенку точкой "на".На другой стенке повторяем "исп.направ." и "прыгаем на третью". Сеть готова. Затем начинаю привязывать провода через "перепривязать". После всех операций заметил вот что-провода в точках расположения уходят в тело корпуса,а некоторые с малым кол-вом проводов (2-3) идут нормально вдоль поверхности. Поборол переопределением с "использовать направление" на "на" после прокладки. После этого провода в жгуте  (и если обвязать "пучком" ) бывают как-бы смещены внутрь "буквы П". Отчего так? Сам думаю,что виной может служить наличие перекручивания проводов от расположения до расположения. Применить для расположения "свободную высоту" не удается. Скажите пожалуйста,в чем дело. Картинку прикрепить смогу только завтра

Ну и вот скрины.На одном провод только с одной стороны входит в тел окорпуса. На втором этим занимается только жгут слева,а справа все нормально,хотя тип расположения не менял.

post-46611-0-96883100-1425704074_thumb.jpg

post-46611-0-57956300-1425704090_thumb.jpg

Изменено пользователем Papas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...