Перейти к публикации

Wildfire 5.0


zeppelin

Рекомендованные сообщения

Сделал ... не ту систему координат в эскизе лепил. Ещё фишка - сделал в старом ПроЕ , так WF5 не открывает этот фичер с новым интерфейсом !!!!

Видать надо официальную версию ждать ... надеюсь там из старого ПроЕ нормально будет брать!!!

Далеко не факт. Попробуйте в 2001 Proe сделать Var Sec Sweep и откройте его в WF. Интерфейс команды останется старым (образца 2001 года). Все зависит от того, насколько сильно команда изменилась.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сдесь я проблем не вижу.

Ну не видите и бог с ним .... если вам не влом делать в сборке двойной комплект петель и управлять Левая-Правая дверь через механизм - ПОДАВИТЬ!

Мне больше нравится иметь один комплект петель, и иметь возможность их перемещать для разных исплнений двери! Это больше походит на правду ... , а если предположить что за петлями пойдет крепеж ... , что и его будете в двойном комплекте делать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сли вам не влом делать в сборке двойной комплект петель и управлять Левая-Правая дверь через механизм - ПОДАВИТЬ

Можно конечно и так, но я так делать не буду и комплект будет один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблицу семейств можно выбирать подавленный элемент(фичер)!!!! ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблицу семейств можно выбирать подавленный элемент(фичер)!!!! ))))

если подумать ... то добавляет! :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то я не соображу как просто обойтись одним комплектом петель на разные двери-косяки. Да и дверей тоже нужно будет два исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и дверей тоже нужно будет два исполнения

Так двери не симметричные, они полюбому будут в двух исполнениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то я не соображу как просто обойтись одним комплектом петель на разные двери-косяки. Да и дверей тоже нужно будет два исполнения.

Думайте .... это полезно! А пример простой и очень наглядный!!! :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

продолжаю про знакомство с WF5

когда вытащил кнопочки Undo Redo заработали соответсвующие сочетания клавиш. Забавно.

Добрался до оформления чертежа. УЖАС.

Переделано очень много. И переделано на мой взгляд не лучшим образаом. Работать стало существенно сложнее.

Во-первых, новые меню занимают места больше, чем все прежние иконки. При этом показаны не все команды, а они разделены на группы, каждая в своей вкладке. Главное меню съехало куда-то в правй угол. Хрен с дизайном, но это НЕУДОБНО. Во-вторых, мало того, что я не могу сразу выбрать нужную команду - надо сначала открыть соответсвующую вкладку, так ещё в зависимости от того, какая вкладка активна, я могу выбирать только определённые типы объектов.

Например, если активна Layout или Sketch, то я не могу выбрать текст или размер. Соответственно и на правой кнопке тоже разный набор функций. Чтобы выделить размер нужно поменять вкладку. УЖАСНО неудобно.

Переделанное меню Show/Erase тоже не радует. Этой командой теперь нельзя высветить оси. Оси можно высветить, выбрав нужную. При этом высветить ось на разных видах мне не удалось. Имя оси тоже отображается, пока не скроешь слой с осями.

Выбрать на каком виде высвечивать размеры я тоже не смог - высвечиваются где попало. Из дерева модели тоже где попало - там всего один пункт вместо прежних двух.

Размер фаски не показывается вообще, как бы она ни была задана.

Проставить угловой размер на полке по-прежнему не получается.

Из плюсов разве что раздельное задание значащих цыфр для размера и допуска.

В общем, с простеньким чертёжиком я возился очень долго. И пока я этими нововведениями очень недоволен. Может быть, есть ещё какие-то плюсы, но на общем фоне борьбы с новым интерфейсом они не отложились в сознании.

Или я ничего не понимаю и нужно будет снова переучиваться работать с ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Наверное, много команд переехало в дерево чертежа, что меня не очень радует.

Если все так, придется делать горячие клавиши на переключение выбора. Хотя это всего лишь рабочая версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дерево тоже раздвоилось - теперь вместо одного окна два - слои и дерево модели. Чем там ожно командовать не совсем понятно.

Надеюсь, что в рабочей версии будет меньше проблем, но сама идея нового интерфейса мне не понравилась. Особенно когда после нажатия новой иконки вылезает древнее меню диалога вверху справа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем там ожно командовать не совсем понятно.

Видать нашлись умники, которым нужны оба дерева сразу!!! Про себя, про аналогичных умников, мы обычно умалчиваем...

А то, что придется переучиваться (вернее привыкать) новому чертежнику, так это естественно ... а как иначе-то?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлов *.mfg больше не будет будут просто *.asm

потом больше не будет *.asm останутся только *.prt , еще немного спустя и последние пропадут .... , а что останется?! :g:

Это просто шутка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sas17, шутки - шутками, а нет ли у вас такого ощущения, что "прошка" скатывается к "катьке", теряя изначальную строгость и логичность? Что было своего рода козырной картой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sas17, шутки - шутками, а нет ли у вас такого ощущения, что "прошка" скатывается к "катьке", теряя изначальную строгость и логичность? Что было своего рода козырной картой?

Никогда не считал ПроЕ строгой системой ... более того, отмечены явные признаки лоскутности в решениях РТС ....

Давно пора с нуля переписать систему, пример КАТИ очень вдохновляет! :wink:

Вот старый интерфейс был действительно логичный и строгий ... очень удобный для нормально мыслящих людей! :rolleyes:

Современный ориентируется на троечников , таких сейчас большинство ... вот и стараются для них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично мне (да и многим, кого я знаю) уже НАДОЕЛО переучиваться с ПроЕ на ПроЕ. И снова переучиваться на новый МЕНЕЕ УДОБНЫЙ чертёжный модуль у меня нет никакого желания. Тем более, что функционал не изменился, изменился только интерфейс, причём стал хуже - ЗАЧЕМ? Это хамство по отношению ко всем пользователям.

Уж если переучиваться, так на другую систему - на Катю, Юниграфикс или тот же Т-флекс. Если бы я был сам по себе, то так бы и поступил. Слюны накопилось достаточно, чтобы плюнуть на РоЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж если переучиваться, так на другую систему - на Катю, Юниграфикс или тот же Т-флекс. Если бы я был сам по себе, то так бы и поступил. Слюны накопилось достаточно, чтобы плюнуть на РоЕ.

И каких же откровений вы ждете от выше названных систем.

Первоначальная эйфория пройдет быстро. Чем больше будете узнавать систему, тем больше к ней будет претензий.

Тараканы есть у всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
    • maxx2000
      а если отключить итерации?
    • alexashh
      Работаю в разных программах и столкнулся с похожей проблемой - в разном софте вращение и панорамирование завязаны на разные сочетания и при одновременной работе невероятно путаешься. Решил проблему покупкой мыши с двумя боковыми кнопками(Xiaomi Mi Dual Mode Silent, если кому-то интересно. Мышь хорошая, но мелковата для длительной работы) и программой X-Mouse Button Control. Там назначил профили для каждого приложения так чтобы панорамирование было на боковую кнопку. Мне очень удобно, а программа занимает 4 Мб оперативной памяти (интересно сколько занимает софт от мышек logi)
    • SecretOON
      Нет насос включается и отключается кнопкой,как на фото выше(раньше этой кнопкой можно сразу два дела делать-вкл и отк насос и мотор, одновременно естественно),аварийной отключают сам мотор. В понедельник выйду на работу,предоставлю фото 8 страницы.
    • lem_on
      Либо оригинальный оператор подвинул датчик. 
    • boomeeeer
      В таком случае придётся лезть в логику и прописывать правильно логику, чтобы было ожидание по датчику зажима
    • openair1981
    • Anat2015
      Не путайте станки с УЧПУ (Fanuc). Это разные вещи...
×
×
  • Создать...