Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Ну вот, смотрел 3 вечера подряд после работы курс по T-Flex, вот что получилось...

Очень понятно и доходчиво объясняют

Вот что в итоге получилось

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


Такая задача достаточно просто решается в ТФ по методике построения кулачков <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=545259</noindex>

post-11848-1369668229.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технически это видео не имеет смысла, но хочу заметить что там почти все на геометрических зависимостях и 2-3 переменные.

video1

Мне показалось интересно такое сделать, когда я только осваивал программу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Такую задачу <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=556787</noindex> в ТФ достаточно просто можно решить, используя параметрические массивы.

post-11848-1375360842_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую задачу <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=556787</noindex> в ТФ достаточно просто можно решить, используя параметрические массивы.

Судя по вышеприведенной картинке, сомневаюсь, что отверстия расположены на равном расстоянии друг от друга - расстояние между ними по параллелям меньше, чем по меридианам. <noindex>Вот здесь решал подобную задачу в КОМПАСе</noindex> - получилось добиться равномерного распределения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по вышеприведенной картинке, сомневаюсь, что отверстия расположены на равном расстоянии друг от друга - расстояние между ними по параллелям меньше, чем по меридианам. <noindex>Вот здесь решал подобную задачу в КОМПАСе</noindex> - получилось добиться равномерного распределения.

Имелось ввиду возможность решения, а не решение конкретной задачи. Уж поверте, что если всё запараметризовано, сделать равные или не равные(по закону) расстояния - дело техники.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по вышеприведенной картинке, сомневаюсь, что отверстия расположены на равном расстоянии друг от друга...

Небольшая нерегулярность там действительно имеется т.к. данный метод построения предполагает некоторое округление. Но зато нет громоздких вычислений в стронних приложениях. А про точность автор вопроса не говорил. :wink:

post-11848-1375423964.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А про точность автор вопроса не говорил. :wink:

Ну не знаю... А как еще понимать то что просил автор: "В общем, необходимо создать полусферу, по поверхности которой будут равномерно распределены отверстия. При этом отверстия имеют одинаковые расстояния от оси до оси"? см. <noindex>начальный топик</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом отверстия имеют одинаковые расстояния от оси до оси"? см. ]]>начальный топик]]>

А это вообще возможно? Математически, при количестве отв. не равном 2, 4, 6, 8, 12, 20?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это вообще возможно? Математически, при количестве отв. не равном 2, 4, 6, 8, 12, 20?

Вот про количество отверстий действительно "автор не просил"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот про количество отверстий действительно "автор не просил"...

Тогда можно сделать шесть отверстий на "полюсах" сферы и радоваться выполнению всех условий задания :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

BSV1, я очень хочу чтобы Вы мне вынесли мозг насчёт проектирования пресс-форм в T-Flex. Серьёзно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, я очень хочу чтобы Вы мне вынесли мозг насчёт проектирования пресс-форм в T-Flex. Серьёзно.

Я бы с радостью, но пресс-формами никогда не занимался. На конкретные вопросы постараюсь ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда то у T-Flex была система проектирования пресс-форм, сейчас я вижу только библиотеку по ГОСТ (никому не нужную). Интересуют базы по каталогам DME-EURO (с плитами L), Fodesco и Pedrotti.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересуют базы по каталогам DME-EURO (с плитами L), Fodesco и Pedrotti.

Ну, чего нет, того нет. Наверное эти фирмы должны предоставлять клиентам 3D модели своей продукции. Думаю, Такие базы несложно и создать. Тем более, что вряд ли потребуется вся номенклатура сразу. А если модели делать параметрическими, то число файлов можно резко сократить, как, например, сделали в этом случае http://www.tflex.ru/pdf/public/1236.pdf  К тому же, как я понимаю, дело не только в наличии баз, но и в возможностях системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять, как "скруглить" поверхность(рабочая плоскость 9, на чертеже справа пунктиром кружок)   :mellow: Может кто-нибудь подсказать?
PYL8ki2MDt0.jpg
DbRRKbMnOxE.jpg

Изменено пользователем papaKaril
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять, как "скруглить" поверхность(рабочая плоскость 9, на чертеже справа пунктиром кружок)   :mellow: Может кто-нибудь подсказать?

 

Это тело "вращения", а не "выдавливания", обратите внимание на значки диаметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...