Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения



3 минуты назад, Мрачный сказал:

  Прошу прощения, вы обсуждаете возможность раскрытия состава подсборок в сборке? Чтоб в составе изделия детали подсборок шли как детали? 

Не совсем, это как одно из возможных условий. Хотелось бы задавать условия, которыми будет наделён по умолчанию фрагмент при вставке его в сборку, на уровне самого фрагмента, как его свойство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, Claus said:

задавать условия, которыми будет наделён по умолчанию фрагмент при вставке его в сборку, на уровне самого фрагмента, как его свойство

Это всё от лукавого солидворкса с его свойством конфигурации сборки Show/Hide/Promote?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SWX сказал:

Это всё от

Если касаться крепежа, то Это все от того, что массив по привязке не работает так как нужно (как в Крео) :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, SWX сказал:

Это всё от лукавого солидворкса с его свойством конфигурации сборки Show/Hide/Promote?

Не понимаю вас.

28 минут назад, frei сказал:

Если касаться крепежа, то Это все от того, что массив по привязке не работает так как нужно (как в Крео) :biggrin:

Не, сам крепеж как 3D работает супер, претензий нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Claus said:
35 minutes ago, SWX said:

солидворкса с его свойством конфигурации сборки Show/Hide/Promote?

Не понимаю вас

В солиде, в свойствах конфигурации сборки есть возможность выбрать, как эта сборка будет показана в спецификации - 1) как сборка с входящими деталями, 2) как один компонент без входящих деталей или 3) только детали без самой сборки.  На подписи увидел, что работаете в солиде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SWX сказал:

В солиде, в свойствах конфигурации сборки есть возможность выбрать, как эта сборка будет показана в спецификации - 1) как сборка с входящими деталями, 2) как один компонент без входящих деталей или 3) только детали без самой сборки.  На подписи увидел, что работаете в солиде

Работаю, но так не оформляю, вообще только вот начал пробовать эту автоматику и упёрся в тупик. Да, что то такое и надо, для фрагмента на уровне фрагмента, спасибо.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Хотелось бы задавать условия, которыми будет наделён по умолчанию фрагмент при вставке его в сборку, на уровне самого фрагмента, как его свойство.

Я извиняюсь, что опять.

Но на мой взгляд то, как будет отображаться та или иная деталь в той или иной спецификации - это не проблема деталей и даже не проблема сборок - это проблема - вернее вопрос - каждой конкретной спецификации. И настройки должны быть именно на уровне спецификации, а не на уровне моделей.

В одной спецификации можно отобразить состав изделия одним образом, в другой - другим. Кому как надо. Сборка при этом не должна затрагиваться вообще. По большому счету её даже открывать не надо.

Но ТФ, разумеется, и здесь следует завету Ленина: "Мы пойдем другим путем!".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Claus said:

так не оформляю, вообще только вот начал пробовать эту автоматику

В солиде можно сделать 3 конфига и каждому в его свойствах выбрать, как показать в специи. В т-флексе ведь тоже есть конфигурации, может и аналогичная галка есть. В солиде многие тоже не знают эту фичу и делают из сборки многотельную деталь, чтоб показать её, как один компонент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Но ТФ, разумеется, и здесь следует завету

Ну не можем мы спокойно к ТФ относится, "и что я в тебя такой влюбленный" для вас персонально на тытубе Иван Прохоров аж в 50 частях, но ВАМ это не надо, а надо 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

вернее вопрос - каждой конкретной спецификации.

Ну если знать одну кнопочку в ТФ, то он как раз умеет то что вы описали) Прям вот один в один:biggrin: Так что путь то, вполне верный)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

И настройки должны быть именно на уровне спецификации, а не на уровне моделей.

Нет, ну у вас может быть, как исключение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Balrok сказал:

Так что путь то, вполне верный)

Но обсуждается уже который день вовсе не этот "верный путь", а совсем другое - под какую музыку исполнять танцы - под бубен или барабаны с дудочкой.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

а всосем другое - под какую музыку исполнять танцы - под буден или барабаны с дудочкой

Да понятно что подбросить навентилятор можно всякого) Но в данном конкретном случае, это просто сначала недопонимание... Да, ТФ имеет здесь не такой удобный инструмент как хотелось бы, но самое главное что он всё равно умеет это делать без костылей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Balrok сказал:

Да, ТФ имеет здесь не такой удобный инструмент как хотелось бы

Если бы только здесь...

11 минут назад, Balrok сказал:

Ну если знать одну кнопочку в ТФ, то он как раз умеет то что вы описали

Что за кнопочка? "Выход"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Если бы только здесь...

Ваши предложения? Какие есть лучшие альтернативы с такой параметризацией и оформлением чертежей по ЕСКД?)

11 минут назад, Ветерок сказал:

Что за кнопочка? "Выход"?

Ну) Из профиля на данном форуме) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Balrok сказал:

Какие есть лучшие альтернативы

Для флексопоклонников альтернативы нет. "Он такой один!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Ветерок сказал:

Для флексопоклонников альтернативы нет. "Он такой один!"

Для Ветерка альтернативы нет: только харкать в Тифлекс!

Шел бы да ждал себе санкции от РТС!

Бггг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Ветерок сказал:

флексопоклонников альтернативы нет

а для креопоклоников альтернатива ЕСТЬ !!! :k05205:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Ветерок сказал:

вопрос - каждой конкретной спецификации.

В ТФлексе это как раз и настраивается в спецификации. https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?bi.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...