Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Blurp сказал:

А разве @BSV1 не постиг CAD-Дзен? Неужели ему есть куда развиваться?

Один великий сказал - "Не бойтесь стремиться к совершенству, вам его не достичь никогда"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Blurp сказал:

К чему Вам лишние деревья и алгоритмы ...

Интересно, насколько данная методика построения обеспечивает простоту дальнейших трансформаций такого массива

MT_3.gif.13f2454e21fe24d2b887cb32dfc63329.gif     MT_4.gif.02d67374e2f3df49aaa66cd48afbfc9f.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2019 в 02:48, Blurp сказал:

@BSV1 Хотите - смейтесь (ржите), хотите - нет. Но это один массив K3D. :rolleyes:

ESAyW.gif

:blum3: 

@SilaMusli Тут ты прав.:sad:

ESAyz.gif

Подецлу гоняю лысого. :blush2:

Hide

 

 

А что такого? Обычный массив. 

single_array2.JPG.35032aea8ac9c9017d5e8a7054a05974.JPG

Hide  
Никак не въеду в вашу дискуссию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei очевидно вопрос в штатных возможгостях CAD, а так согласен : обычнейший массив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

очевидно

дошло с чего блюрп угорает. На кой ляд тогда жентельмен Бисивиуан в посте 3120 нафигачил столько математики для простецкого массива? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BSV1 сказал:

Интересно, насколько данная методика построения обеспечивает простоту дальнейших трансформаций такого массива

Ну, стандартными средствами лососевый массив заворачивается в металлолистовую обечайку, к примеру. С соответствующими развертками.

9 часов назад, SilaMusli сказал:

А вот это в К, думаю, сделать реально - батничег)) А вот с распределением в ограниченном пространстве явно не К)

Повторю и подчеркну специально для @SilaMusli  штатный массив + листовой металл. :bleh:

 

Выглядит может и не очень внушительно, но это все же 1300 вырезанных треугольничков.

ETBiTs.png

Какие-то более экзотические трансформации вряд ли мне будут нужны от Компаса, как от машиностроительного када.

И тут ваще кому чо... Кому Компас и чёта более-менее близкое к теме, а кому ф, как кад для трансформаций чего-то там вне ТЗ. :smile:

Скрытый текст

9B4218D6-62E0-42E7-A375-66C79FDECF32.jpeg

 

ESAyW.gif

M_1.jpg

 

 

59 минут назад, frei сказал:

дошло с чего блюрп угорает.

Ващет я щас с тебя ржу, @frei

С того, как ты не разобравшись в первоисточнике, лепишь с умным видом примитивные Creo-прямоугольнички в смешном числе.

3 часа назад, frei сказал:

Никак не въеду в вашу дискуссию.

:biggrin:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Повторю и подчеркну специально для @SilaMusli  штатный массив + листовой металл

Причём тут это? Там был массив без трансформаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

Причём тут это?

При том

11 час назад, SilaMusli сказал:

явно не К)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

явно не К)

Что и требовалось доказать. Максимум на что К способен, это простенький массив, вычтенный из листа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SilaMusli сказал:

Максимум на что К способен, это простенький массив

Да куды мне и ему до картинок твоего авторства по данной теме! :flush:

Приятно тебе вместе с Сапроновым подёргать на глобальное аутсайдерство Компаса! :biggrin: Тролль из тебя сам знаешь какой.

Где-то тут был у Фрая подходящий кубик под твоё весомое клавопечатное слово.

 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Да куды мне и ему до картинок твоего авторства по данной теме! :flush:

Приятно тебе вместе с Сапроновым подёргать на глобальное аутсайдерство Компаса! :biggrin: Тролль из тебя сам знаешь какой.

Где-то тут был у Фрая подходящий кубик под твоё весомое клавопечатное слово.

 

  Показать содержимое

 

 

Дерево, файл и процесс создания:

А потом посмотрим на весомость Вашего слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

Дерево, файл и процесс создания:

Это типа упал-отжался штоль?

Не, дорогой. Мы это уже с тобой проходили.

С файлами и видосами. Консенсуса и удовлетворения от милой взаимополезной дискуссии что-то не припомню.

@SilaMusli

Как-то пофиг, веришь ты мне, или нет. Если тебе так спокойней - думай, что это ринкин импорт. :bye:

Скрытый текст

CiZ8K.gif

 

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Blurp сказал:

лепишь с умным видом примитивные Creo

потому что мне лень лепить подобную шляпу. рассматривай кубик как цветик-семицветик. :biggrin:

задача поинтереснее, одним массивом лого винды выложить: 

win.png.434764d9692338993330753c3d683b50.png

Hide  
Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, frei сказал:

На кой ляд ... нафигачил столько математики для простецкого массива?

Потому что от того, как построен массив, зависит, что потом с ним можно делать и какие усилия при этом надо прикладывать. Такой вот ляд. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Blurp сказал:

Как-то пофиг, веришь ты мне, или нет. Если тебе так спокойней - думай, что это ринкин импорт.

Вот и мне пофик. Не понятно, просто зачем людей вводить в заблуждение. Но по моему уже никто и не верит)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

с ним можно делать

Из пушки да по воробьям. Только общественность напужали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, frei сказал:

Из пушки да по воробьям. Только общественность напужали.

Почему напужали? Общественности попытались показать, что "кролики, это не только ценный мех ..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Имеется ли в ТФ очевидный и доступный функционал по пересчёту размеров модели по верхнему и нижнему пределам?

Или что бы пересчитать модель по верхнему или нижнему пределу допуска необходимо использовать переменные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.06.2019 в 15:19, 688rn сказал:

пересчёту размеров модели по верхнему и нижнему пределам

очевидный только по пересчету в середину.

верх/ниж. отклонения см в готовых примерах окна ”макросы”: нужно только вызвать этот готовый пример: пкм-запустить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • Saproman
    • Crankshaft
    • UkulyAlex



  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...