Как это делается в T-Flex

[Yuran75 13]

Коллеги, у кого-нибудь есть в коммуникациях стиль "Сварные трубопроводы" ? Может кто-то создавал подобное для себя?

[vasillevich68 699]

32 минуты назад, Yuran75 сказал:

"Сварные трубопроводы"

так в стандартной библиотеке есть трубопровод, при прокладке которого нужно выбрать "срез под сварку"

 

[Yuran75 13]

1 час назад, vasillevich68 сказал:

так в стандартной библиотеке есть трубопровод, при прокладке которого нужно выбрать "срез под сварку"

 

А отводы, тройники...?

[SAPRonOff 560]

6 часов назад, Yuran75 сказал:

А отводы, тройники...?

это надо готовить самостоятельно.

http://www.tflexcad.ru/help/cad/16/pipe_end_creatimg.htm?zoom_highlightsub=smart 

[vasillevich68 699]

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Начал более углубленно разбираться с сопряжениями, и в ходе этого процесса, был приятно удивлен возможность программы. Оказывается 3D модель собранная без зазоров, так же как и реальная, отказывается работать. Разобравшись с этим, собрал игрушку, но она не работает. Не могу понять, толи я что-то не так делаю, то ли это сложная задача для моего ПК. Подозрение на слабость ПК возникли от того, что игрушка с собранным только одним рядом, крутится, а как ставлю все части на места, перемещению поддается но заклинивает и остается недвижимым до отмены команды.

Показать содержимое  

Hide  

3D Деталь 5.grb

[SilaMusli 328]

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста.

Сопряжения конечно в ТФ понимают массово-инерционные характеристики, но лучше ими не пользоваться ибо очень мясные. Посмотрите как в примерах сделано соударение. Будет гораздо больше сопряжений, но зато будет отрабатывать.

[vasillevich68 699]

В 01.08.2019 в 13:24, SilaMusli сказал:

Посмотрите как в примерах сделано соударение.

Спасибо. На сколько я понял разговор идет о этих карусельках

 

В 01.08.2019 в 13:24, SilaMusli сказал:

Будет гораздо больше сопряжений, но зато будет отрабатывать.

Я так в уме прикинул , что-то около 2000 сопряжений для кубика надо залепить. Желание доводить кубик до рабочего состояния, пропало 

[SAPRonOff 560]

Задачка:

сборка из 60677 тел, скорость открытия 37сек:

 

эскадрилья из конвертоплатов в 3 млн 200 тыс. тел (судя по видео - не предел для комфортной навигации по модели):

Ноутбук, с видео карточкой RTX 2060 : полёт нормальный, несмотря на преобладание неплоских тел/граней.

 

[SAPRonOff 560]

2 часа назад, frei сказал:

меньше

@frei, ну не совсем так, правильнее вот как:

1 час назад, vasillevich68 сказал:

 

очень просто решается созданием своего, любого самого замудренного элемента в библиотеке

Скрытый текст

5-7 мин времени на три вида пазов любого типоразмера. Вряд ли у СВ появились точки привязки с раскрытием, как в ТФ для настройки подобных пазов(уже не говоря о 3D примитивах)?

 

но лично мне больше нравится просто :

думаю, что так будет даже повеселее, чем в КРЕО через "палитры"

 

 

Изменено 19 августа 2019 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

3 часа назад, SAPRonOff сказал:

@frei, ну не совсем так, правильнее вот как:

  Показать содержимое

5-7 мин времени на три вида пазов любого типоразмера. Вряд ли у СВ появились точки привязки с раскрытием, как в ТФ для настройки подобных пазов(уже не говоря о 3D примитивах)?

 

но лично мне больше нравится просто :

думаю, что так будет даже повеселее, чем в КРЕО через "палитры"

 

 

А чего сразу не продавать лицухи на вижуляк и парасолид, в придачу книжки по API и c++ , тогда юзер сам запилит кнопки какие ему надо? 

Радиальный паз должен от центра радиуса строится, а на видосе как попало.

У меня не получилось адекватно точки задать (центр радиуса и края паза). 

Изменено 19 августа 2019 пользователем frei

[SAPRonOff 560]

5 минут назад, frei сказал:

по API и c++

всё настраивается без знания программирования ;) Система должна иметь какой-то необходимый минимум + возможности настроек, иначе будет хаос, чаще - никому не нужный.

 

7 минут назад, frei сказал:

Радиальный паз должен от центра радиуса строится, а на видосе как попало.

эм, точно: или есть варианты?

 

 

[frei 458]

9 минут назад, SAPRonOff сказал:

эм, точно?

[frei 458]

34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

на видео быстрее,  чем за 20 мин на видео с КРЕО :)

не туда смотрите, длительность видоса не отражает затрат. 1 минута 8 секунд:

В 26.12.2018 в 21:34, frei сказал:

@SAPRonOff 

есть такой инструмент анализа поперечного сечения,

 

Hide

а еще можно

угол померить.  

Hide  

[SAPRonOff 560]

33 минуты назад, frei сказал:

есть такой инструмент анализа поперечного сечения,

как-то так:

на видео генерятся для трёх разных компонентов(или можно тел) - свои графики площадей, изменения геометрии приведут к перестроению площадей(можно графиками, можно сплайнами на любой странице, можно ещё как-то)

 

33 минуты назад, frei сказал:

угол померить.

отчёт + адаптивка, видео не надо же делать? :(

 

Отчёт.zip

[frei 458]

@SAPRonOff Нифига не понял. В крео существенно проще.

[BSV1 1 724]

23 минуты назад, frei сказал:

Нифига не понял.

Это пример, как в ТФ можно организовать то, чего там в явном виде нет.

[frei 458]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

Это пример, как в ТФ можно организовать то, чего там в явном виде нет.

не, это http://lurkmore.to/Gentoo

[SilaMusli 328]

12 минуты назад, frei сказал:

не, это http://lurkmore.to/Gentoo

Это пример решения данной задачи без программирования - штатными средствами. Доступно без знания с++, с# и т.д., делать можно хоть в учебной версии. Уровень знаний: чуть выше среднего по каду.

[SAPRonOff 560]

2 часа назад, frei сказал:

@SAPRonOff Нифига не понял. В крео существенно проще.

1. Не понятно как создать адаптивный фрагмент? Или как им пользоваться(файл во вложении письма с видео)?

Если не разберетесь, то числа 15ого буду у вас на районе, при живом показе проще пояснить Юра с адаптивкой уже работает, он уже завтра сможет наверняка прояснить что там на весь фрагмент 5-7  мин времени ушло.

2. Проще или привычнее? Точка входа в освоении КРЕО далеко не эталон юзабилити. Зачастую в Каде нужно просто понять идеологию функциональности, а кнопкодавство это уже дело наживное.

P.s. На видео с крео кроме создания плоскости перпендикулярной пути тоже не фига не понятно, в тф проще

1 час назад, SilaMusli сказал:

Уровень знаний: чуть выше среднего по каду.

Ну я бы по 10 бальной шкале дал 8ку

Изменено 20 августа 2019 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Не понятно

зачем подвергать анализу такую геометрию, которая задана масштабом и 1им сечением? В том 20-минутном видосе конкретный пример, с несколькими сечениями.

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Проще или привычнее?На видео с крео кроме создания плоскости перпендикулярной пути тоже не фига не понятно

1. создается Field Point FPNT1, плоскость DTM1, анализ сечения в плоскости DTM1, проходящей через FPNT1 и сохраняется как операция.

2. созданные объекты группируются-это нужно для User-defined analysis. User-defined analysis обеспечивают "анимацию" FPNT1 в процессе анализа пробегающей по всей длине кривой, тем самым обеспечивая новое положение DTM1, пересчет анализа сечения - новое значение параметра XSEC_AREA.

3. Выполняется параметрический анализ для группы операций по параметру XSEC_AREA - площадь сечения в сохраненной операции анализа, результат выгружается  в график.

 По сути, происходит тоже самое, только проще. И такой механизм работает для "очень многого", т.к. универсален. Для каждого типа анализа в ТФлекс новые фрагменты создавать что ли?