Как это делается в T-Flex

[SilaMusli 328]

Ну да, почаще, там близкие к нужным линиям точки через шифт выбираешь и будет как в СВ, но нагляднее в СВ всё равно. Т.е. функционала для таких построений достаточно, хотя я предпочёл бы делать через классические операции)))

[sib22 3]

@SAPRonOff , снова к Вам за помощью. Никак не могу повторить видео:

 

Показать содержимое  

Hide  

Не получается адаптирование стоек по высоте.

Пробовал два варианта:

1. Рисовал отдельно стойки, адаптивные по высоте. Стойки вставлял в сборку с трубой и привязывал к началу трассы. В этом случае, при изменении высоты трассы, высота стоек менялась. Однако, когда вставляю общую сборку (труба+стойки, т.е. пытаюсь повторить видео) и указываю трассу, к которой надо адаптироваться, высота стоек не меняется.

 

2. В файле сделал трассу, к вершине трассы привязал высоту стойки, прорисовал трубу. Вроде все работает. Делаю адаптивный фрагмент (труба+стойки), пытаюсь повторить вставку, как в видео, вываливаются ошибки "ошибка пересчета модели" и "ошибка регенерации родительского элемента".

 

Каков принцип построения стоек, чтобы они могли адаптироваться по высоте, как в Вашем видео?

 

[SЕRG 0]

Подскажите как построить плоскость или поверхность по каркасу?

Нужно построить пирамидку с ребром вместо вершины. Размеры произвольные.

Строю 3Д узлы,  протягиваю 3д пути. По логике ишу в грани и ... ступор. 

Как вариант, есть замкнутый профиль, как его затянуть  поверхностью.?

 

[SЕRG 0]

Сам спросил, сам отвечу.))

Чтобы зашить контур поверхностью я протянул один профиль или путь до другого (Операции-по сечениям)

А вот с гранями ничего не получилось.

 

 

 

 

В 15.04.2008 в 14:47, BSV1 сказал:

многие вещи в T-Flex делаются гораздо проще а иногда и изящней.

 

 

да, многие, но не все

И в более простых редакторах новички методику построения находят быстрее...

 

Изменено 30 июня 2017 пользователем SЕRG

[SAPRonOff 560]

44 минуты назад, SЕRG сказал:

Сам спросил, сам отвечу.))

вариантов тут бесчисленное множество, думаю правильнее всего за одну операцию(по сечению: основание + линия-вершина "пирамиды"):

 

1 час назад, sib22 сказал:

Каков принцип построения стоек, чтобы они могли адаптироваться по высоте, как в Вашем видео?

  Адаптивность во Флексе одна из главных отличительных фишек, суть технологии в том, что при вставке в сборку адаптивный элемент повторяет часть(указанную во фрагменте) дерева построения воспроизвести на основе геометрии сборки. Освоение не самое простое)

 Т.к. нужно, чтобы адаптивность приклеивалась "к полу" - в трубе надо сразу задать привязку основания стоек к  РП "Вид сверху". Иногда адаптивный фрагмент удобно создавать на основе контекста сборки сразу. Если что не получится (попробуйте контекст и привязку к РП) - пишите , попробую видео создания фрагмента запилить.

 

 

 

[Liteyshik 1]

23 часа назад, SilaMusli сказал:

Ну да, почаще, там близкие к нужным линиям точки через шифт выбираешь и будет как в СВ, но нагляднее в СВ всё равно. Т.е. функционала для таких построений достаточно, хотя я предпочёл бы делать через классические операции)))

Согласитесь, результат несколько отличается:

Сравнение  

Hide  

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Liteyshik сказал:

Согласитесь, результат несколько отличается:

Сравнение

Hide

Да, я ж написал, выделять с шифтом, там выделяются ближайшие к выбранной точке, а не тупо точки.

[Liteyshik 1]

13 минуты назад, SilaMusli сказал:

Да, я ж написал, выделять с шифтом, там выделяются ближайшие к выбранной точке, а не тупо точки.

А какой в этом толк? TF пытается выталкивать по ячейкам сетки, а не по кривым. И это важно.

С некоторым трудом, конечно получилось некое подобие, но качество исполнения совсем не то. Края обрабатывать нет никакой возможности. Как он выбирает узлы при шифте - вообще загадка, может целую линию выбрать. В общем функция похожа, но принципиально не та на самом деле.

Показать содержимое  

Hide  

[SilaMusli 328]

Если нарисовать линию, чтоб по ней выбирать узлы, потом сделать сетку по чаще, то результат получается в точности как в СВ. Функция таже, и принципиально таже, вот реализация разная. Да в СВ удобнее, спору нет.

[BSV1 1 724]

5 часов назад, SЕRG сказал:

И в более простых редакторах новички методику построения находят быстрее...

 В ТФ заложен другой принцип:

    Правда, говорят, что альпинисты с этим тезисом не согласны.

[swerdert 0]

Как в ТФ делается кинематика подобная SW?:

вот такое:

как уже на страницах этой темы упоминалось, получается , но не замыкается кольцом и соответственно ничего сложнее шланга не сделать.

[SilaMusli 328]

1 час назад, swerdert сказал:

Как в ТФ делается кинематика подобная SW?

Также как в СВ...

 

2 часа назад, swerdert сказал:

как уже на страницах этой темы упоминалось, получается , но не замыкается кольцом и соответственно ничего сложнее шланга не сделать.

Кто плодит все эти слухи? Одно дело спрашивать, но другое утверждать.

[SAPRonOff 560]

2 часа назад, swerdert сказал:

получается , но не замыкается кольцом

хоть сопряжением, хоть модулем Динамики

 

 

при чем на многозвенном механизме - одно сопряжение и не намека на торможение.

Изменено 2 июля 2017 пользователем SAPRonOff

[SAPRonOff 560]

очень специфичная задачка - ссылка от сюда.

Может решится с помощью настроек механизма "структуры изделия" в ТФ:

Скрытый текст

 

Суть в том, что можно получать без программирования списки и деревья любых 2/3D(линии, узлы, фрагменты, тела операций, и т.д. и т.п.) объектов Флекса по представлению пользователя, сортировать их, настраивать отображения и выводить списки в EXCEL и т.п.

[SAPRonOff 560]

еще хитрая тема - ссылка

без макросов и доп программирования измерить габарит тела в T-FLEX CAD можно так:

Скрытый текст

 

при чем не обязательно относительно глобальной системы координат, можно и пользовательские СК использовать. Можно все измерения заложить в прототип нового документа.

[SAPRonOff 560]

Параметризация покрытий и материалов деталей, базовым функционалом:

Скрытый текст

 

 

 

Скрытый текст

хотелки с материалом можно дальше развивать через "переменные сборки" и через коннекторы, доступно было и лет 5-7 назад

 

 

 

[SAPRonOff 560]

В 29.06.2017 в 15:57, Liteyshik сказал:

если ошибаюсь - сейчас такого в ТФ сделать нельзя

Кстати гораздо удобнее использовать параметризацию ТФ

 

[SAPRonOff 560]

Задачка от сюда - ссылка

слоями можно, но не так удобно, думаю, т.к. на одном чертеже в разных видах/проекциях можно иметь свои раскраски...

 

[SilaMusli 328]

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Кстати гораздо удобнее использовать параметризацию ТФ

Там в диалоге кнопки с макросами?

[Claus 151]

А с чего такое предположение? Вроде обычный диалог с переменными.