Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

сделал массив колец, нарисовал "препятствия" и сказал куда "падать"  - всё.

сопряжениями тел тут, конечно, не пользовался

Это другая задача. У вас сборка, а там деталь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


От части Вы правы, я сильно обобщил пример.

ТФ Динамика не деформирует сама автоматически так поверхность(это задача CAE, несколько другого типа), но можно попробовать (ни разу не занимался такой штукой) нарисовать поверхность по топологии звеньев "кольчуги" и запустить расчет. Тогда падать на объекты тряпочное полотно будет более реалистично,  попробую на работе - отпишусь, что получилось.

 

Судя по решениям из ветки СВ, там предлагают простую анимацию - как нарисовал так и будет двигаться шторина, в ТФ сколько себя помню модуль анимации есть, в базовой поставке. Но уже хочется какой-то автоматики)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2017 в 22:38, SAPRonOff сказал:

Такие задачки

решаются модулем T-FLEX CAD Динамика:

 

сделал массив колец, нарисовал "препятствия" и сказал куда "падать"  - всё.

сопряжениями тел тут, конечно, не пользовался - иначе можно было бы вспотеть=).

Файлик выложить сможете? Или видео сделать, как все создавалось, задавалось. Спасибо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, sib22 сказал:

Или видео сделать, как все создавалось, задавалось. Спасибо )))

 

тут и показывать то нечего)) просто кольца нарисовал - поэтому и модели такие сохранять нет смысла. В конце запустил расчет - налил чая, пришел - все посчитано.  см. PDF файл с анимацией.

пример.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.  

Справится ли тфлекс с задачей построения завитка?

Солид, 3дмакс, арткам это строют.

Где-то проще. где-то нет.

Компас не тянет. -так мне сказали люди в нем работающие.

 

 

завитокlarge.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SЕRG сказал:

Справится ли тфлекс с задачей построения завитка?

Если в Солиде можно, то и в ТФ тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот осваиваю флекс.

Получаю какие-то проблемы с самопересечением, геометрическими построениями и пр.

Имею ввиду операцию по сечениям.

Деформация сгибание пробовал-нет плавности.

Может я не с той стороны подхожу к моделированию.

Спасибо.

з.ы. почему то  не могу скрин вложить.

https://drive.google.com/file/d/0BzUpHypb0lfwM3pNVWUwTjExZGM/view

5 минут назад, SilaMusli сказал:

Если в Солиде можно, то и в ТФ тоже.

А с какой стороны подойти к моделированию?

По сечениям с направляющими не хочет. Малый радиус изгиба.

Изгиб после прямолинейного вытягивания, дает ломаную модель.

В двух словах, как бы Вы делали?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SЕRG сказал:

Здравствуйте.  

Справится ли тфлекс с задачей построения завитка?

Должен, а модель с эскизами выложите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SЕRG сказал:

А с какой стороны подойти к моделированию?

Геометрия не до конца мне ясна по картинке. Будет что-то существеннее, будут конкретные ответы.

14 минуты назад, SЕRG сказал:

В двух словах, как бы Вы делали?

Каркас, потом обтягивал бы телами по сечению, по траектории и по параметрам. Всё делал бы поверхностями, потом сшивка. Геометрия на вид не сложная. Вижу только один возможный затык, но нужно пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, SAPRonOff сказал:

 

тут и показывать то нечего)) просто кольца нарисовал - поэтому и модели такие сохранять нет смысла. В конце запустил расчет - налил чая, пришел - все посчитано.  см. PDF файл с анимацией.

пример.pdf

Иван, спасибо за отзывчивость! Вроде с флексом работаю уже немало, но все равно иногда не понимаю его логики ))) А вот благодаря таким видео, постоянно что-то новое узнаешь и лучше начинаешь понимать принципы работы ))) Так, сказать, растешь над собой ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, SilaMusli сказал:

Всё делал бы поверхностями, потом сшивка.

Спасибо за помощь.

Поверхностями получилось.

А вот телами были какие-то аномалии.

 

17 часов назад, SAPRonOff сказал:

Должен, а модель с эскизами выложите?

Форма произвольная. Главное понять принцип.

В общем, уже разобрался. Спасибо.

Вензиль .jpg

Изменено пользователем SЕRG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SЕRG сказал:

Поверхностями получилось.

Такие вещи делаются в основном поверхностями. К сожалению в ТФ это на уровне Солида и не дальше(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SЕRG сказал:

Главное понять принцип.

В общем, уже разобрался. Спасибо.

да не за что =), тут методик-то много, и хочу посоветую понастроить дополнительных эскизов для гладкости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Гы-гы-гы! Чем меньше эскизов, тем больше гладкость. И наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ветерок сказал:

Чем меньше эскизов, тем больше гладкость. И наоборот.

абсолютно верно, но деталь вроде не аэрокосмическая)

много операция для построений данной волюты будет схоже с тем, что показано на этом видео:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, SilaMusli сказал:

Если в Солиде можно, то и в ТФ тоже.

Поправьте, если ошибаюсь - сейчас такого в ТФ сделать нельзя - инструментария не хватает:

 

Что кстати, очень печально

Изменено пользователем Liteyshik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Liteyshik сказал:

Поправьте, если ошибаюсь - сейчас такого в ТФ сделать нельзя - инструментария не хватает:

 

Что кстати, очень печально

В ТФ это называется деформации. В частности на видео использовались скульптурные деформации. Я с ними мало знаком. Не могу сказать на сколько они позволяют делать так как в СВ, но думаю что возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Liteyshik сказал:

Что кстати, очень печально

тоже не часто "деформациями" пользуюсь - не конструкторские команды) больше для дизайнеров..

5954ff17db2ce_.thumb.png.9aaf2f7b665fcaae8ab46c5b1a586e52.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

тоже не часто "деформациями" пользуюсь - не конструкторские команды) больше для дизайнеров..

5954ff17db2ce_.thumb.png.9aaf2f7b665fcaae8ab46c5b1a586e52.png

Касяк в том, что нет управления сеткой удобной как в СВ. Нужно будет каждый раз указывать область деформации, а она тока параллелепипедом походу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по видео, предоставленному выше - в СВ удобнее.

может чего не знаю - в ТФ обрамляющая область прямоугольная, и там уже выбираешь точки сетки, походу придется просто сетку почаще разбивать, и крайние точки зоны селектировать вместе с тем, что не попали в зону "листка".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...