Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Как по мне этого вопроса вообще не должно возникать при работе с подобными программами. Как перенести текст на следующую строку в основной надписи? Как нужно (компас) image.png

В тифлексе shift+enter вроде переводит строку но после применения она перестает отображаться в графе

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


41 минуту назад, StasBronchukov сказал:

В тифлексе shift+enter вроде переводит строку но после применения она перестает отображаться в графе

Так настроено по умолчанию, под всех не настроишь... Сделайте как Вам нужно. Кому-то ГОСТ подавай, кому-то форматку под курсач.

Конструкторский чертеж. Первый лист. ГОСТ 2.104-68.GRB

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И давно создатели ракетных двигателей при заполнении основной надписи в графу "Обозначение" пишут наименование? :g:

R219.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 конструктора может так и не делают, а вот студенты профильного вуза наверное с основания кафедры. @SilaMusli так в чем проблема то, реализовать это так же как в компасе?

Изменено пользователем StasBronchukov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, StasBronchukov сказал:

... а вот студенты профильного вуза наверное с основания кафедры.

Весьма странная традиция. Ну да Бог с ней. Главное, чтобы летало. :smile: А что куда писать, нормоконтроль потом объяснит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, StasBronchukov сказал:

так каким образом это делается то?

Я ж всё написал...даже файл приложил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, такой вопрос: как организовать вставку 3D фрагмента и автоматическое вычитание его из тела 3D модели? Что-то вроде создания отверстия. Адаптивный фрагмент есть, но булеву приходится делать вручную.

Изменено пользователем Yuran75
==
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Yuran75 сказал:

Коллеги, такой вопрос: как организовать вставку 3D фрагмента и автоматическое вычитание его из тела 3D модели? Что-то вроде создания отверстия. Адаптивный фрагмент есть, но булеву приходится делать вручную.

Параметры документа - 3Д фрагмент - Тип операции(Вычитание) - Выполнять операцию с(Указать Вашу операцию с чем булить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, StasBronchukov сказал:

так каким образом это делается то?

Для студентов профильного вуза самым простым способом будет создать в этой графе параграф-текст и настроить абзац соответствующим образом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Я думаю, что ребро, созданное командой Снимок 2020_05_18_20_30.png , на сечении, должно рисоваться по ГОСТу, но оно рисуется как одно тело.

Снимок 2020_05_18_20_25.png

 

Может существует где-то окошечко, в котором для правильного изображения ребра, нужно ставить галочку?

Или решение только через 019b1a01719bece48758b75fd23b7e31.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рёбрами не пользуемся - очень ресурсозатратная операция. Разрезы делаем проекцией по проекции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, SilaMusli сказал:

Разрезы делаем проекцией по проекции.

То есть, окошечка для галочки топовцы не придумали. :sad: А ведь по идее, применение этой команды должно автоматически награждать созданное ребро правильным отображением его на разрезе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

То есть, окошечка для галочки топовцы не придумали. :sad: А ведь по идее, применение этой команды должно автоматически награждать созданное ребро правильным отображением его на разрезе.

Пофик на галки, операция в принципе не надёжная и очень ресурсозатратная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SilaMusli сказал:

операция в принципе не надёжная и очень ресурсозатратная.

Понятно. Спасибо. 

Тут еще один вопрос. Не могу найти настройку линий построения. Знаю, что есть вариант настройки когда при редактировании линий построения они перемещаются за курсором, а сейчас установлено так, что при редактировании линии,  линия подсвечивается и остаётся в первоначальном положении. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Тут еще один вопрос. Не могу найти настройку линий построения. Знаю, что есть вариант настройки когда при редактировании линий построения они перемещаются за курсором, а сейчас установлено так, что при редактировании линии,  линия подсвечивается и остаётся в первоначальном положении. 

Динамический пересчёт.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli  спасибо. Я обыскался в настройках и программы и файла, а оно лежит на поверхности. В общем я как очкарик, ищущий по всему дому свои очки, которые весят на лбу :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, vasillevich68 сказал:

@SilaMusli  спасибо. Я обыскался в настройках и программы и файла, а оно лежит на поверхности. В общем я как очкарик, ищущий по всему дому свои очки, которые весят на лбу :doh:

Бывает))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Часто смотрю ролики @SilaMusli, в частности "T-flex и Гипоциклоид". Может быть сам автор ролика или еще кто разъяснит мне как это делается?

P.S. Ссылка на видео с канала @SilaMusli почему то удаляется.   Изменено пользователем Alexey8107
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Alexey8107 сказал:Может быть сам автор ролика или еще кто разъяснит мне как это делается?Вот! Это ключевой момент. На роликах показано как делается, но нифига не понятно как это сделать САМОМУ. Потому что когда начинаешь делать сам, всё работает не так, как в ролике. А чаще вообще не работает. Вообще. Потому что всегда есть какая-нибудь скрытая опция или настройка, которую надо нажать или задать, причем скрыта она , как правило, в самой жопе интерфейса, который тоже зачастую отличается от того, что в ролике. И называется каким-нибудь вычурным словом, которое имеет весьма отдаленное отношение к её функции. Да и в хелпе очень часто картинки с интерфейсом не соответствуют реальности. Вероятно, остались от каких-то старых версий. И даже имея сделанную кем-то модель, в ней хрен разберешься потому что так устроен Флекс. Я уже писал, что эти ролики сродни цирковым фокусам. Все видят что на сцене происходят чудеса, но никто не понимает каким образом. Кроме таких же фокусников, которые "в теме". И остаётся только говорить "Ах!" и хлопать в ладоши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
×
×
  • Создать...