Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 час назад, BSV1 сказал:

Похоже, что пока позиции по придется подправлять вручную. Или таки в СИ есть какие-то хитрые настройки.

При такой ситуации такой документ проще вручную писать... Ну размечтался, бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Claus сказал:

При такой ситуации такой документ проще вручную писать...

На самом деле не проще. Там и надо-то чуть-чуть в СИ подправить. Конечно, многое будет зависеть от сложности сборки.

1 час назад, Claus сказал:

Ну размечтался, бывает.

Думаю, подправят. Но лучше бы Вам написать в техподдержку. На мой взгляд, реализовать все требования ГОСТ 2.113 не так уж и просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, BSV1 сказал:

На самом деле не проще. Там и надо-то чуть-чуть в СИ подправить. Конечно, многое будет зависеть от сложности сборки.

Думаю, подправят. Но лучше бы Вам написать в техподдержку. На мой взгляд, реализовать все требования ГОСТ 2.113 не так уж и просто.

Кому как, советую попробовать, мне пока не понравилось, это ведь даже не переменные, это отдельный механизм со своими сложностями, лесть в него что бы потом руками все исправлять? В гост по этому поводу не так много, логика нумерации понятна и без него. Не уверен на счёт техподдержки, эта функция была давно, либо не кто ей не пользовался либо они это не могут решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BSV1 сказал:

реализовать все требования ГОСТ 2.113

для начала разработчики его должны знать, или хотя бы знать что он существует, иначе

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

хз что там может быть

:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, BSV1 сказал:

Или таки в СИ есть какие-то хитрые настройки.

Будет пример - я попробую Клаусу подсказать, а так 

36 минут назад, frei сказал:
10 часов назад, SAPRonOff сказал:

хз что там может быть

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Будет пример - я попробую Клаусу подсказать, а так 

Пожалуйста, файл с вручную написанной спецификацией по обоим вариантам. У меня не получилось так сделать автоматически. 1234.zip

Скрытый текст

1230 Сборка Б.jpg1230 Сборка А.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё, обычное дело, сделать следующее исполнение -04 и вместо 5678 шар будет например 8765 шар, естественно с той же позицией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал подобный пример (ТФ-15).

На автомате СИ выглядит так

R_332.jpg

 

С ручной корректировкой позиций в СИ (места отмечены красным) получилось так

 

Что-то напутал, Переделаю.:sad:

 

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, нет тут параметрических спецификаций или таки можно как то настроить хотя бы тип А? У меня пока не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Claus сказал:

У меня пока не получается.

У меня тоже в случае множественных вхождений исполнений деталей в разные исполнения сборки добиться 100%-ного результата не получилось. Что-нибудь да не так. Увы.

В простых ситуациях работает.

Подождем, что скажет @SAPRonOff .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Подождем, что скажет @SAPRonOff .

Да возможно он спасет ситуацию, слабовато правда но пока верю в это.

 

Все мои идеи по вариантам решения проблемы утопичны и сводятся к формированию дополнительных подсборок с деталями или крепежом, просто для нормальных позиций и ручное удаление лишнего мусора в виде дублирующих номеров, по другому не как, но это гемор мнооого страшнее ручного написания, и сама работа по формированию этого имхо убогая.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

В простых ситуациях работает.

Да куда же проще чем тот пример который я представил? Ещё проще пример: чертеж сварной рамы из квадратной трубы в которой меняются габариты, позиций там две, поз.1 и поз.2 чертеж трубы один с кучей исполнений. Куда же проще, тем не менее не получиться сделать такую спецификацию, так как есть только два варианта, либо на каждое исполнение своя позиция, либо на все одна и пока все, как по другому в данном случае непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Хотелось бы вернуться к вопросу, на который ранее ответ был дан, но ныне утерян и недоступен - 

 

Как это делается? И следом еще вопрос, по сути, к этому же. Как загнуть лепестки цветка? То есть, есть плоский цилиндр с лепестками, как у цветка. Как получить деталь, которая образуется при ударе сферическим пуансоном?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.10.2021 в 16:52, sib22 сказал:

Как это делается? И следом еще вопрос, по сути, к этому же. Как загнуть лепестки цветка? То есть, есть плоский цилиндр с лепестками, как у цветка. Как получить деталь, которая образуется при ударе сферическим пуансоном?

Операцией вращения профиля с последующей обрезкой или профиль по сечениям и т.п. Проблем нет, нужно видеть что надо может там есть какие усложнения.

 

14.10.2021 в 19:33, SAPRonOff сказал:

Будет пример - я попробую Клаусу подсказать, а так 

Я извиняюсь, просто вопрос важный, у вас что небудь получилось из моих примеров сделать автоматически?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Claus сказал:

просто вопрос важный, у вас что небудь получилось из моих примеров сделать автоматически?

к сожалению простого решения не вижу:( 

написал в техподдержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, SAPRonOff сказал:

к сожалению простого решения не вижу:( 

написал в техподдержку.

Понял, спасибо. У меня идея группировать элементы, т.е. в свойствах должна быть галочка соответствия, как распределение по слоям, приоритетам и т.п. А групповая спецификация просто сравнивает элементы по группам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Claus сказал:

Операцией вращения профиля с последующей обрезкой или профиль по сечениям и т.п. Проблем нет, нужно видеть что надо может там есть какие усложнения.

 

Заготовка во вложении. Можно ли именно заготовку согнуть с определенным радиусом по 3D пути 1 или по 3D пути 2?

Заготовка.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, sib22 сказал:

 

Заготовка во вложении. Можно ли именно заготовку согнуть с определенным радиусом по 3D пути 1 или по 3D пути 2?

Заготовка.grb 72 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Нужна не заготовка, а картинка того чего хотите видеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.10.2021 в 01:17, Claus сказал:

Пожалуйста, файл с вручную написанной спецификацией по обоим вариантам. У меня не получилось так сделать автоматически. 1234.zip

 Клаус, что Вы хотите получить? Автоматическое присвоение одинаковой позиций для детали разных исполнений? Я что-то не совсем понял. Уточните, пожалуйста, над чем бьетесь. Есть небольшой опыт в автоматическом создании спецификаций, может чем и смогу помочь. Хотя, если SAPRonOff не смог...

 

10 минут назад, Claus сказал:

Нужна не заготовка, а картинка того чего хотите видеть.

Во вложении. Размеры не соблюдены

Деталь.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sib22 сказал:

 Клаус, что Вы хотите получить?

Если вам интересно, то я хочу получить обычную групповую спецификацию.

5 минут назад, sib22 сказал:

 Во вложении. Размеры не соблюдены

Деталь.grb 136 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Мне нужна просто картинка того чего надо, лично мне так сложно понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • fada2



  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...