Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 час назад, BSV1 сказал:

Похоже, что пока позиции по придется подправлять вручную. Или таки в СИ есть какие-то хитрые настройки.

При такой ситуации такой документ проще вручную писать... Ну размечтался, бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Claus сказал:

При такой ситуации такой документ проще вручную писать...

На самом деле не проще. Там и надо-то чуть-чуть в СИ подправить. Конечно, многое будет зависеть от сложности сборки.

1 час назад, Claus сказал:

Ну размечтался, бывает.

Думаю, подправят. Но лучше бы Вам написать в техподдержку. На мой взгляд, реализовать все требования ГОСТ 2.113 не так уж и просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, BSV1 сказал:

На самом деле не проще. Там и надо-то чуть-чуть в СИ подправить. Конечно, многое будет зависеть от сложности сборки.

Думаю, подправят. Но лучше бы Вам написать в техподдержку. На мой взгляд, реализовать все требования ГОСТ 2.113 не так уж и просто.

Кому как, советую попробовать, мне пока не понравилось, это ведь даже не переменные, это отдельный механизм со своими сложностями, лесть в него что бы потом руками все исправлять? В гост по этому поводу не так много, логика нумерации понятна и без него. Не уверен на счёт техподдержки, эта функция была давно, либо не кто ей не пользовался либо они это не могут решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BSV1 сказал:

реализовать все требования ГОСТ 2.113

для начала разработчики его должны знать, или хотя бы знать что он существует, иначе

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

хз что там может быть

:biggrin:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, BSV1 сказал:

Или таки в СИ есть какие-то хитрые настройки.

Будет пример - я попробую Клаусу подсказать, а так 

36 минут назад, frei сказал:
10 часов назад, SAPRonOff сказал:

хз что там может быть

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Будет пример - я попробую Клаусу подсказать, а так 

Пожалуйста, файл с вручную написанной спецификацией по обоим вариантам. У меня не получилось так сделать автоматически. 1234.zip

Скрытый текст

1230 Сборка Б.jpg1230 Сборка А.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё, обычное дело, сделать следующее исполнение -04 и вместо 5678 шар будет например 8765 шар, естественно с той же позицией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал подобный пример (ТФ-15).

На автомате СИ выглядит так

R_332.jpg

 

С ручной корректировкой позиций в СИ (места отмечены красным) получилось так

 

Что-то напутал, Переделаю.:sad:

 

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, нет тут параметрических спецификаций или таки можно как то настроить хотя бы тип А? У меня пока не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Claus сказал:

У меня пока не получается.

У меня тоже в случае множественных вхождений исполнений деталей в разные исполнения сборки добиться 100%-ного результата не получилось. Что-нибудь да не так. Увы.

В простых ситуациях работает.

Подождем, что скажет @SAPRonOff .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Подождем, что скажет @SAPRonOff .

Да возможно он спасет ситуацию, слабовато правда но пока верю в это.

 

Все мои идеи по вариантам решения проблемы утопичны и сводятся к формированию дополнительных подсборок с деталями или крепежом, просто для нормальных позиций и ручное удаление лишнего мусора в виде дублирующих номеров, по другому не как, но это гемор мнооого страшнее ручного написания, и сама работа по формированию этого имхо убогая.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

В простых ситуациях работает.

Да куда же проще чем тот пример который я представил? Ещё проще пример: чертеж сварной рамы из квадратной трубы в которой меняются габариты, позиций там две, поз.1 и поз.2 чертеж трубы один с кучей исполнений. Куда же проще, тем не менее не получиться сделать такую спецификацию, так как есть только два варианта, либо на каждое исполнение своя позиция, либо на все одна и пока все, как по другому в данном случае непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Хотелось бы вернуться к вопросу, на который ранее ответ был дан, но ныне утерян и недоступен - 

 

Как это делается? И следом еще вопрос, по сути, к этому же. Как загнуть лепестки цветка? То есть, есть плоский цилиндр с лепестками, как у цветка. Как получить деталь, которая образуется при ударе сферическим пуансоном?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.10.2021 в 16:52, sib22 сказал:

Как это делается? И следом еще вопрос, по сути, к этому же. Как загнуть лепестки цветка? То есть, есть плоский цилиндр с лепестками, как у цветка. Как получить деталь, которая образуется при ударе сферическим пуансоном?

Операцией вращения профиля с последующей обрезкой или профиль по сечениям и т.п. Проблем нет, нужно видеть что надо может там есть какие усложнения.

 

14.10.2021 в 19:33, SAPRonOff сказал:

Будет пример - я попробую Клаусу подсказать, а так 

Я извиняюсь, просто вопрос важный, у вас что небудь получилось из моих примеров сделать автоматически?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Claus сказал:

просто вопрос важный, у вас что небудь получилось из моих примеров сделать автоматически?

к сожалению простого решения не вижу:( 

написал в техподдержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, SAPRonOff сказал:

к сожалению простого решения не вижу:( 

написал в техподдержку.

Понял, спасибо. У меня идея группировать элементы, т.е. в свойствах должна быть галочка соответствия, как распределение по слоям, приоритетам и т.п. А групповая спецификация просто сравнивает элементы по группам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Claus сказал:

Операцией вращения профиля с последующей обрезкой или профиль по сечениям и т.п. Проблем нет, нужно видеть что надо может там есть какие усложнения.

 

Заготовка во вложении. Можно ли именно заготовку согнуть с определенным радиусом по 3D пути 1 или по 3D пути 2?

Заготовка.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, sib22 сказал:

 

Заготовка во вложении. Можно ли именно заготовку согнуть с определенным радиусом по 3D пути 1 или по 3D пути 2?

Заготовка.grb 72 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Нужна не заготовка, а картинка того чего хотите видеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.10.2021 в 01:17, Claus сказал:

Пожалуйста, файл с вручную написанной спецификацией по обоим вариантам. У меня не получилось так сделать автоматически. 1234.zip

 Клаус, что Вы хотите получить? Автоматическое присвоение одинаковой позиций для детали разных исполнений? Я что-то не совсем понял. Уточните, пожалуйста, над чем бьетесь. Есть небольшой опыт в автоматическом создании спецификаций, может чем и смогу помочь. Хотя, если SAPRonOff не смог...

 

10 минут назад, Claus сказал:

Нужна не заготовка, а картинка того чего хотите видеть.

Во вложении. Размеры не соблюдены

Деталь.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sib22 сказал:

 Клаус, что Вы хотите получить?

Если вам интересно, то я хочу получить обычную групповую спецификацию.

5 минут назад, sib22 сказал:

 Во вложении. Размеры не соблюдены

Деталь.grb 136 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Мне нужна просто картинка того чего надо, лично мне так сложно понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
×
×
  • Создать...