Перейти к публикации

Heidenhain или Fanuc?


Рекомендованные сообщения

Товарищи знающие!!

подскажите плз фанук 0i это вообще продукт какого года примерно?

Hardinge/Fanuc System II, Fanuc Oi-M или Fanuc 18-MC

Скорректировано: 7 мая 2003г.

Руководство №М-3777В

Раздел № М В00095000377

Литографировано в США

Октябрь 2002г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Народ помогите "чайнику" в вопросе выбора системы управления. Стал вопрос покупки станка TOC или

DAEWOO . При одинаковых технических показателях, у них разные системы управления: Heidenhain iTNC 530 и Fanuc 18i-M

Вопрос:

1. Чем принципиально отличаются эти системы?

2. Какая лучше?

Для программиста марка стойки особого значения не имеет.

Вот если у вас единичное производство тогда выбирайте Хайди.

Станочник в течении недели научится писать программы и вперед с песней.

cugan.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для программиста марка стойки особого значения не имеет.

Вот если у вас единичное производство тогда выбирайте Хайди.

Станочник в течении недели научится писать программы и вперед с песней.

cugan.

поддерживаю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

писать программы на стойке это вчерашний день

рабочий всеголишь рабочий и за то время что он делает наладку и производит деталь вы должны подготовить следующую работу

перерыв между переналадками должен быть минимален .если нет то зачем забор городить. станок должен давать прибыль и самоокупаться. извините но это мое мнение .

если писать уп на станке плюс последующая доводка по подбору режимов резания. то вы просто не справитесь в указанные сроки. :bleh:

для программиста действительно не имеет значение какая стойка.

но у меня возникает вопрос где их набрать столько чтобы стояли на каждом станке.

а рабочих молодых не так и много желающих а старики в мою бытность боялись новой техники да и тех всех разогнали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но у меня возникает вопрос где их набрать столько чтобы стояли на каждом станке.

а рабочих молодых не так и много желающих а старики в мою бытность боялись новой техники да и тех всех разогнали

это вопрос не только у вас...

это сейчас вопрос вопросов

молодые ведут сябя как наёмники - покажите какие кнопки давить и деньги гони

обучатся ничему не хотят и опыта у них нет

програмистов не хватает - поэтому и вопрос с написанием уп на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fanuc 0i mate TC - свежая версия самой простой фануковской стойки... дату релиза можно посмотреть в даташите на станок или в самой стойке ЧПУ.

кстати - в крокусе будет не Фанук-Митцуи, а фанук роботикс... Митцуи будет на красной пресне в тоже время...

сравнивая стойки - надо брать 2 одиноковых по механике станка и делать одинаковые детали одинаковым инструментом... говорить что если из-за того, что подшипники шпинделя стали квадратными - стойка фанук гвно - глупо.

Сиеменсы были и под windows NT оболочкой... а сейчас перешли к пингвинам, 802c,d что-то типа линуха местами тормозного использует.

кроме функционала стойки не малую роль играет и качество написания электроавтоматики, насколько она адекватна, отлажена и ошибкоиндицируема...

думаю все стойки одного класса примерно одинаково реализуют интерполяционные и точностные характеристики. про советско-российские ЧПУшки (НЦ, Маяк, NC)- думаю это вымирающий вид.. кроме более низкой цены и проблем по отказам.. ничего хорошего...

клонов фанука видел много (особенно порадовали китайске GSK), клонов сименса не встречал.

по качеству и количеству документации у всех много разной, если читаете русские мануалы - держите под рукой англоязычный талмуд... он точно не подведет :) переводчики радуют перлами....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переводчики радуют перлами....

гы-гы :smile:

это точно

я до сих пор не могу понять фразу - "останов точности"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 15 лет спустя...

Начальство приобрело б/у станок Mikron UCP-710 5-и осевой.

Хотят делать деталюшки в непрерывной пятиосевой обработки.

До этого приходилось иметь дело с FIDIA и Fanuc.

Программы записывал в PowerMill.

Стойки настолько просты и читаемы, поэтому особого напряга не было.

Сейчас походу придется изучить Heidenhain. В принципе я не против.

Но я всегда был за оптимизацию программ, но в тоже самое время за упрощение.

Занимаемся изготовлением обевных пресс-форм из алюминия.

После беглого обзора решил записывать программы в ISO коде.

Но что самое интересное, все с кем приходится общаться по стойке настоятельно рекомендуют

использовать HH. Обратил внимание, что в нём много циклов и прочих опций.

Но в целом понимаю, что они мне не пригодятся.

Пока устанавливают и подключают станок, решил поиграться стандартными постпроцессорами

в разном исполнении, как в режиме ISO так и в HH

После первые вопросы:

в ISO формате первая строка

%1G71*

Что означает цифра 1?

Что за функция G71?

Где можно посмотреть коррекцию по оси Z на инструмент?

По HH:

Что означает эта строка?

121 CYCL DEF 247 DATUM SETTING~
    Q339=+1; DATUM NUMBER

и эта?

122 L M140 MBMAX FMAX

вместе с этой

137 TOOL CALL 1 Z S6000 DL+0.0 DR+0.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, MagicNight сказал:

Начальство приобрело б/у станок Mikron UCP-710 5-и осевой.

Хотят делать деталюшки в непрерывной пятиосевой обработки.

До этого приходилось иметь дело с FIDIA и Fanuc.

Программы записывал в PowerMill.

Стойки настолько просты и читаемы, поэтому особого напряга не было.

Сейчас походу придется изучить Heidenhain. В принципе я не против.

Но я всегда был за оптимизацию программ, но в тоже самое время за упрощение.

Занимаемся изготовлением обевных пресс-форм из алюминия.

После беглого обзора решил записывать программы в ISO коде.

Но что самое интересное, все с кем приходится общаться по стойке настоятельно рекомендуют

использовать HH. Обратил внимание, что в нём много циклов и прочих опций.

Но в целом понимаю, что они мне не пригодятся.

Пока устанавливают и подключают станок, решил поиграться стандартными постпроцессорами

в разном исполнении, как в режиме ISO так и в HH

После первые вопросы:

в ISO формате первая строка

%1G71*

Что означает цифра 1?

Что за функция G71?

Где можно посмотреть коррекцию по оси Z на инструмент?

По HH:

Что означает эта строка?

121 CYCL DEF 247 DATUM SETTING~
    Q339=+1; DATUM NUMBER

и эта?

122 L M140 MBMAX FMAX

вместе с этой

137 TOOL CALL 1 Z S6000 DL+0.0 DR+0.0

121 CYCL DEF 247 DATUM SETTING~
    Q339=+1; DATUM NUMBER

Это выбор точки привязки, аналог G54..G59

 

122 L M140 MBMAX FMAX

отход вдоль оси инструмента на максимальное расстояние, что то типо G91 G28 Z0 в fanuc

 

137 TOOL CALL 1 Z S6000 DL+0.0 DR+0.0

вызов инструмента (типо T1M6) и назначение оборотов 6000об/мин, DL и DR это дополнительная коррекция на инструмента к тому что есть в таблице инструментов (DL и DR это работает только на время программы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 hours ago, ivanK said:

1

Подскажите, пост выводит такую программу

%1G71*
N5G17T2*
N10S5000M03*
N15M8*
N20G00G90*
N25G00X205.Y162.25*
N30Z173.005*
N35Z78.005*

 

Интересует выделенное..

помимо G71, интересует где привязка инструмента по оси Z?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, MagicNight сказал:

де привязка инструмента по оси Z

в таблице инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По классике

%1G71* цикл точения
N5G17T2* выбор плоскости обработки XY и инструмента N2
N10S5000M03* установка оборотов шпинделя и его включение
N15M8* включение охлаждения
N20G00G90* выбор абсолютной системы координат
N25G00X205.Y162.25*  начало точения
N30Z173.005*
N35Z78.005*

 

Не хватает по моему только выбора рабочей координаты G54-G59 , вот сюда бы я их и добавил N20G54G00G90*

 

Инструмент привязывается обычно в машинных координатах G53 к столу, кулачками или цанге, а G54-G59 рабочие координаты детали (0 детали) обычно не совпадают с машинными, для них настраивается смещение.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, maxx2000 сказал:

По классике

%1G71* цикл точения
N5G17T2* выбор плоскости обработки XY и инструмента N2
N10S5000M03* установка оборотов шпинделя и его включение
N15M8* включение охлаждения
N20G00G90* выбор абсолютной системы координат
N25G00X205.Y162.25*  начало точения
N30Z173.005*
N35Z78.005*

 

Не хватает по моему только выбора рабочей координаты G54-G59 , вот сюда бы я их и добавил N20G54G00G90*

 

Инструмент привязывается обычно в машинных координатах G53 к столу, кулачками или цанге, а G54-G59 рабочие координаты детали (0 детали) обычно не совпадают с машинными, для них настраивается смещение.

%1G71* Никакой это не цикл точения, а имя программы 1 и указывается что она написана в мм а не в дюймах (G21,G71 это мм, а G20,G70 это дюймы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ivanK пусть будет так.  Как моё не верное ,точнее классическое, толкование G кодов меняет ситуацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

@ivanK пусть будет так.  Как моё не верное ,точнее классическое, толкование G кодов меняет ситуацию?

В целом никак, если автор вопроса не подумает что при выполнении этой строки кода у него вызовется какой то цикл (цикл точения многопроходный)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ivanK думаю ты прав. Не с проста он выделили G71. Важное замечание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, maxx2000 said:

в таблице инструмента

Теперь бы разобраться с этой таблицей. Как с ней работать, что станок по Z не пропахал по заготовке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.11.2023 в 10:12, MagicNight сказал:

Начальство приобрело б/у станок Mikron UCP-710 5-и осевой.

Хотят делать деталюшки в непрерывной пятиосевой обработки.

До этого приходилось иметь дело с FIDIA и Fanuc.

Программы записывал в PowerMill.

Стойки настолько просты и читаемы, поэтому особого напряга не было.

Сейчас походу придется изучить Heidenhain. В принципе я не против.

Но я всегда был за оптимизацию программ, но в тоже самое время за упрощение.

Занимаемся изготовлением обевных пресс-форм из алюминия.

После беглого обзора решил записывать программы в ISO коде.

Но что самое интересное, все с кем приходится общаться по стойке настоятельно рекомендуют

использовать HH. Обратил внимание, что в нём много циклов и прочих опций.

Но в целом понимаю, что они мне не пригодятся.

Пока устанавливают и подключают станок, решил поиграться стандартными постпроцессорами

в разном исполнении, как в режиме ISO так и в HH

После первые вопросы:

в ISO формате первая строка

%1G71*

Что означает цифра 1?

Что за функция G71?

Где можно посмотреть коррекцию по оси Z на инструмент?

По HH:

Что означает эта строка?

121 CYCL DEF 247 DATUM SETTING~
    Q339=+1; DATUM NUMBER

и эта?

122 L M140 MBMAX FMAX

вместе с этой

137 TOOL CALL 1 Z S6000 DL+0.0 DR+0.0

а почему вы так упираетесь чтобы писать именно в ISO форме программы?

Если это желание вызвано тем чтобы какую то отлаженную программу на стойке Fanuc залить на этот станок и просто включить обработку то вынужден вас предостеречь что без исправления кода не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...