Перейти к публикации

SWR-Спецификация


Рекомендованные сообщения

При передачи данных из сборки в swr спецификацию в наименование всегда пишется имя файла, даже если переменная *Наименование* в солиде заполнена, даже путем записи из спецификации в сборку. Solidworks 2011 swr- спецификация 3.8.0 (сборка 395). Вручную каждый раз приходится наименовании в свр спецификации переделывать. Наименование файла не хочется менять под наименование чертежа, потому что у нас пишется в имя файла сборки пишется наименование и обозначение, чтоб легче было ориентироваться (проект большой, 5 человек делают) Тема выше поднималось но ответа так и не нашел. Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как объединить крепеж одного и того же ГОСТа (на презентации SW сказали, что можно)?

Показывали то наверное Спецификацию 2013

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В 2013 версии SWR-спецификации появилась возможность работы с заготовками? Например, у Леона в SpecEditor такая возможность есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Мне необходимо получить из SWR-Спецификации файл в формате DWG.

Хотелось бы узнать, как побыстрее это можно сделать с хорошим качеством.

До сих пор я делал копированием строк в одно или много строчный текст 

в бланк ACAD.

Я так понял, что при экспорте в PDF текст получается растровым.

Перегонять его в вектор, наверное, не лучший способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я так понял, что при экспорте в PDF текст получается растровым.
Зависит от программы которая экспортирует данные и настроек/возможностей преобразователя.

 

Например, в программе Adobe Acrobat есть функция распознавания текста или полученные картинки можно прогнать через любой другой распознаватель текста, например, Abbyy FineReader.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2013 версии SWR-спецификации появилась возможность работы с заготовками? Например, у Леона в SpecEditor такая возможность есть.

Да была эта возможность и ранее, в чем проблема то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 2013 версии SWR-спецификации появилась возможность работы с заготовками? Например, у Леона в SpecEditor такая возможность есть.

Да была эта возможность и ранее, в чем проблема то?

 

Не замечал такую возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 2013 версии SWR-спецификации появилась возможность работы с заготовками? Например, у Леона в SpecEditor такая возможность есть.

Да была эта возможность и ранее, в чем проблема то?

 

_DS, я имел ввиду ГОСТ2.109-73 ЕСКД:

1.3.3. Деталь-заготовку записывают в соответствующий раздел спецификации изделия. При этом графу "Поз." прочёркивают.

В графе "Наименование" после наименования изделия-заготовки указывают в скобках "Заготовка для ...XXXXXX..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В 2013 версии SWR-спецификации появилась возможность работы с заготовками? Например, у Леона в SpecEditor такая возможность есть.

Да была эта возможность и ранее, в чем проблема то?

 

_DS, я имел ввиду ГОСТ2.109-73 ЕСКД:

1.3.3. Деталь-заготовку записывают в соответствующий раздел спецификации изделия. При этом графу "Поз." прочёркивают.

В графе "Наименование" после наименования изделия-заготовки указывают в скобках "Заготовка для ...XXXXXX..."

 

Понял, спасибо за пояснения. Это только в ручном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Вышла новая версия SWR-Спецификации - 2014 SP0

Программа работает с SW 2013, 2014; SWE-PDM 2013, 2014
Поддерживаемые операционные системы: Windows Vista, Windows 7, Windows 8
Поддерживаемые версии MS Excel: 2007 SP3, 2010, 2013.
 
Основные новые функции:
Полностью настраиваемая сортировка.
Группировка записей.
Изменен автоперенос записей.
Поддерживается новый тип документа - Перечень элементов (ПЭ3).
Заполнение по данным SW Electrical.
 
Дистрибутив доступен на портале SWR-CRM/Helpdesk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вышла новая версия SWR-Спецификации - 2014 SP0
 

 

1. Работа с заготовками?

2. Автоматическое сжатие текста в ячейках?

3. Не простановка позиций у переименованного файла сборочного чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вышла новая версия SWR-Спецификации - 2014 SP0
 

 

1. Работа с заготовками?

2. Автоматическое сжатие текста в ячейках?

3. Не простановка позиций у переименованного файла сборочного чертежа?

 

1. Реализуется при работе со Спецификацией в среде SWE-PDM.

2. Определяется функционалом MS EXCEL.

3. Все проставляется, проблем нет. Реализовано две версии назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Реализуется при работе со Спецификацией в среде SWE-PDM.

Нет ребята, это не пойдёт. Мне SWE-PDM совсем не нужна. Работа с заготовками должна быть реализована в самой SWR-спецификации. Все эти "заготовочные" свойства и расположение свойств в основной надписи очень желательно чтобы было как в SWPlus.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Реализуется при работе со Спецификацией в среде SWE-PDM.

 Все эти "заготовочные" свойства и расположение свойств в основной надписи очень желательно чтобы было как в SWPlus.

 

Ну так никто и не запрещает пользоваться альтернативой)))

 

1. Реализуется при работе со Спецификацией в среде SWE-PDM.

Работа с заготовками должна быть реализована в самой SWR-спецификации.

Что значит в самой? Информацию о заготовке откуда автоматом брать будем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что значит в самой? Информацию о заготовке откуда автоматом брать будем?

Из свойств детали. Эти свойства очень удобно заполнять макросом MProp из набора макросов SWPlus. Или ручками заполнить. Но при этом очень важно чтобы:

Все эти "заготовочные" свойства и расположение свойств в основной надписи очень желательно чтобы было как в SWPlus.

Макросы SWPlus поддерживают работу с SWR-спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...