Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер! Сегодня впервые делаю чертеж в CATIA. Но почему-то сечения у меня получаются в цвете, хотя на 3D colors галочка не стоит. Виды у меня получаются нормальные, а вот сечения в цвете, и штриховки нет!!! И ещё при создании сечения, само сечение на основном виде называется, к примеру, А-А и В-В, а уже сечение, которое из него получилось на чертеже не обозначается ни буквами, ни масштабом. Подскажите пожалуйста, что в этом случае делать. 


color

 

Изменено пользователем kirapon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


выдели сечение, ПКМ, свойства , а там хоть цвет, штриховки, изображения и т.д.

attachicon.gifdraw.PNG

Спасибо, olegsip. Цвет убрать получилось, но в закладке "штриховка" есть только металлы, а как можно добавить сечение, к примеру, резины, дерева, стекла, бетона и т.д. Есть какие-нибудь библиотеки, или сечение можно самому как-то нарисовать и добавить в библиотеку?

И у Вас на картинке есть название сечения "А-А" под видом, а меня это не отображается, т.е. есть только обозначение сечения со стрелками, а название в итоге не появляется? В чём может быть причина? Я смотрю у Вас ГОСТовские обозначения, но разве в европейских стандартах не должно сечение автоматически обозначаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сложно сказать почему у тебя не отображаются названия сечений, судя по скрину, они у тебя все правильно обозначены (prefix ID suffix). может просто удалили?

2. добавить разные сечения - выбери вкладку image и выбери из готовых [...] или создай свой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сложно сказать почему у тебя не отображаются названия сечений, судя по скрину, они у тебя все правильно обозначены (prefix ID suffix). может просто удалили?

2. добавить разные сечения - выбери вкладку image и выбери из готовых [...] или создай свой

1. Названия я точно не удалял, тем более, что этот случай в обоих сечениях.

2. А как создать своё сечение, если в Image нет необходимого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. если взглянуть на образцы, то это файлы *.bmp, Indexed Color 8bit, 96 pixels/inch - вот и рисуйте текстуру в любом графическом редакторе, которым Вы лучше всего владеете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. если взглянуть на образцы, то это файлы *.bmp, Indexed Color 8bit, 96 pixels/inch - вот и рисуйте текстуру в любом графическом редакторе, которым Вы лучше всего владеете.

Спасибо, olegsip!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать массив в сборке? К примеру в модели, которая показана на рисунке.

Shelving question1

Чтобы полочки получились, как на рисунке 2.

c159f05d048c32a65057b50a1d0a0c01cfcc8089c2bb16b8cf12a763255bb188

В Pro/E это можно сделать достаточно просто - нажимаешь кнопку массив, указываешь направление и расстояние между объектами. Можно одновременно указать два направления (по горизонтали и по вертикали). Также можно объединять детали в группы и делать массив группы.
 
Можно ли такое сделать в сборке в Catia? Видел, что можно сделать, к примеру массив отверстий в детали, а потом в сборке вставить массив метизов, привязав его к массиву отверстий. Но как быть в моем случае? Что-то командой "Reuse pattern" у меня ничего не получается.  Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать массив в сборке? К примеру в модели, которая показана на рисунке.

 
Чтобы полочки получились, как на рисунке 2.
 
В Pro/E это можно сделать достаточно просто - нажимаешь кнопку массив, указываешь направление и расстояние между объектами. Можно одновременно указать два направления (по горизонтали и по вертикали). Также можно объединять детали в группы и делать массив группы.
 
Можно ли такое сделать в сборке в Catia? Видел, что можно сделать, к примеру массив отверстий в детали, а потом в сборке вставить массив метизов, привязав его к массиву отверстий. Но как быть в моем случае? Что-то командой "Reuse pattern" у меня ничего не получается.  Подскажите пожалуйста.

 

 

 

Ответ найден самостоятельно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста ответ на следующие два вопроса по Catia:

 

1. Как можно создать зеркальное отражение детали? Например, ты сделал одну деталь, а потом можно сохранить её дубликат, но в зеркальном отражении (так можно сделать в ProE), чтобы не делать новую деталь. Вот чертеж, две детали делать не хочется, не то, чтобы лень, но ведь ProE может это дело упростить, думаю, что Catia тоже, только вот не найду, как это сделать, а в Help не найду этого.

 

Вопрос. Зеркальное отражение

 

2. Можно ли при проектировании листовой детали вначале сделать развертку, а уже из развертки сделать деталь путем загибания стенок по линиям гиба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите, где найти в CATIA инструмент анализа отражений типа Reflection Lines из Freestyle, но работающий с твердыми телами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

view---lighting----neon light самый простой вариант и не требует никаких лицензий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Пытаюсь изучить  freeStyle модуль, но что то при преобразовании поверхности остается предыдущая и в результате получаю две поверхности: начальную и обработанную.

post-9038-0-49835100-1446635943_thumb.jpg

Как подозреваю, где то должна быть галочка "не оставлять поверхность", но не вижу в упор. Как сделать, чтобы менялась одна поверхность без дубликата?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне позволяет судить мой конструкторский опыт (а именно конструкторский он небольшой), то Catia не удаляет элементы, на которые ссылаются построения. Есть возможность их скрыть или перенести в другой набор геометрии. 

В некоторых фичах (процедуры или операции они фичами называют [feature]) есть такая опция, но и она работает немного иначе - она автоматом скрывает то, что не нужно оставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!! Подскажите, пожалуйста, как можно в CATIA изменить угол установки (закрутки) лопаток по внутреннему диаметру относительно плоскости (картинка 2).

post-51789-0-72472400-1446807613.jpg

post-51789-0-02881100-1446807628.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!! Подскажите, пожалуйста, как можно в CATIA изменить угол установки (закрутки) лопаток по внутреннему диаметру относительно плоскости (картинка 2).

Как-то так... Наверно... :)

CATIA V5R20

 

Part1.rar

 

post-1651-0-34267000-1446828557.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так... Наверно... :)

CATIA V5R20

 

attachicon.gifPart1.rar

 

attachicon.gifPart1.JPG

А какая функция отвечает за данную закрутку? Не могу разобраться...) Спасибо Вам что откликнулись)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая функция отвечает за данную закрутку? Не могу разобраться...) Спасибо Вам что откликнулись)

Это не функция. Просто в GSD (generative shape design) создан профиль лопатки. Потом переведен в объем в Part design, и в нем создан круговой Паттерн.

С "закруткой" можно попробовать поиграть в функции Sweep в GSD (опция Spine). Там куча всяких настроек.

P.S.: Да простит меня народ за профиль лопатки, который, скорее всего, не имеет право на существование. Ну, не турбиньщик я :) . Цель - просто показать один из возможных принципов построения подобной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...