Вопросы по Catia...

[_Shadow_ 6]

да аж 3-мя способами:)

[Атан 460]

да аж 3-мя способами:)

К проекции, именно, элементов эскиза отношение имеет только первая иконка. Кроме того, вопрос был (думаю, что так) про производный эскиз, которого в CATIA нет.

[_Shadow_ 6]

ну на крайний случай поможет

[Атан 460]

ну на крайний случай поможет

Это для выделения вспомогательной геометрии, которая иначе не отображается (для последующих привязок и построений).

[_Shadow_ 6]

ну производного эскиза нету в катьке... зато это можно обойти 2-мя командами...вырезать и вставить с сылкой на первичную геометрию и переместить куда надо...

[Атан 460]

ну производного эскиза нету в катьке... зато это можно обойти 2-мя командами...вырезать и вставить с сылкой на первичную геометрию и переместить куда надо...

У меня не получается так, как в SW. Скрины можно?

[zerganalizer 570]

Вместо производного эскиза юзайте в GSD проекцию ( или extract ) или проецируйте в новый эскиз все, что нужно иконкой пару постов выше. Вот вам уже 3 решения вместо одного.

[sus_scorfa 0]

Здравствуйте!

Не могу найти найти уроки по ЧПУ для catia v5.

ПоМожите кто чем может

[Атан 460]

Вместо производного эскиза юзайте в GSD проекцию ( или extract ) или проецируйте в новый эскиз все, что нужно иконкой пару постов выше. Вот вам уже 3 решения вместо одного.

Не согласен ни с одним Вашим предложением, ибо они не заменяют производного эскиза SW (если, конечно, Вы представляете - о чём речь ).

[alonefox 2]

Здравствуйте, если в сием чуте радактор постпроцессоров для ЧПУ?

[kosmonaft 47]

Нету!!! Нужно сторонний использовать!!! IMSPost например!!!

[Tooi 0]

Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая. Нужно в сборке сделать связь, например, между отверстиями в партах. Делаю таким образом: вставляю в сборку существующий парт с отверстием. Создаю в этой сборке новый парт. Делаю в нем отверстие (вытяжкой), привязав эскиз к геометрии первого парта. Но потом при изменении диаметра отверстия первого парта, отверстие на втором не меняется. Как же быть Заранее благодарю за ответы.

[Tooi 0]

Уже разобрался с проблемой)

[Tooi 0]

У меня еще вопросик по CATIA: в солиде есть такая штука, называется "разрез". Т.Е. можно рассечь деталь, где нужно и так оставить. Очень удобно редактировать деталь изнутри. А в кате есть что то подобное? Динамическое сечение не годится, т.к. оно сразу отключается, если редактируешь деталь.

[Атан 460]

У меня еще вопросик по CATIA: в солиде есть такая штука, называется "разрез". Т.Е. можно рассечь деталь, где нужно и так оставить. Очень удобно редактировать деталь изнутри. А в кате есть что то подобное? Динамическое сечение не годится, т.к. оно сразу отключается, если редактируешь деталь.

Ответы на все вопросы, которые Вы здесь задаёте, есть тут: <noindex>http://www.plm-forum.ru/forum/</noindex>

[Tooi 0]

Ответы на все вопросы, которые Вы здесь задаёте, есть тут: <noindex>http://www.plm-forum.ru/forum/</noindex>

А как то там вяло отвечают на вопросы, вот решил тут задать, думал может тут помогут

[Атан 460]

А как то там вяло отвечают на вопросы, вот решил тут задать, думал может тут помогут

Там нужно искать и читать уже существующие ответы на Ваши вопросы.

[Tooi 0]

Там нужно искать и читать уже существующие ответы на Ваши вопросы.

Ну я еще поисчу, конечно, просто мне кажется, что тема CATIA не так широко распространена, как, например, pro/engineer. И народу меньше и отвечают не так часто.

[_Shadow_ 6]

Дока у нее хорошая с картинками и примерами :) правда есть некоторые пробелы но это редкость так что сначала обычно читаешь документацию, потом пробуешь потом спрашиваешь.

[Атан 460]

У меня еще вопросик по CATIA: в солиде есть такая штука, называется "разрез". Т.Е. можно рассечь деталь, где нужно и так оставить. Очень удобно редактировать деталь изнутри. А в кате есть что то подобное? Динамическое сечение не годится, т.к. оно сразу отключается, если редактируешь деталь.

В другой ветке Вам ответили на этот вопрос. Ответ витиеватый, изобилует терминами. А если проще: нет такой возможности (в детали) в CATIA V5.