Вопросы по Catia...

[zerganalizer 570]

Ок, проблему понял. Массива по кривой с ориентациями в катии не было до версии 2016. В 2016 надо разбираться, как по-быстрому задать ориентации (там - через системы координат, я особо не вникал). Соответственно, если в 2016 сделали поддержку массива в сборке на основе массива с ориентациями в детали - должно работать. Иначе только через Knowledge Pattern - в сборке он тоже работает (как мультивставка компонента). Мой массив позволяет такое, но только в детали.

[заМКАДыш 5]

12 часа назад, zerganalizer сказал:

Ок, проблему понял. Массива по кривой с ориентациями в катии не было до версии 2016. В 2016 надо разбираться, как по-быстрому задать ориентации (там - через системы координат, я особо не вникал). Соответственно, если в 2016 сделали поддержку массива в сборке на основе массива с ориентациями в детали - должно работать. Иначе только через Knowledge Pattern - в сборке он тоже работает (как мультивставка компонента). Мой массив позволяет такое, но только в детали.

Я просто в замешательстве... У меня в модели 240 шурупов... Что ж их теперь по одному что ли засовывать ?

[zerganalizer 570]

Натравить Knowledge Pattern, будет автовставка по точкам и с ориентацией как надо. Гемор, да...

[s_liam 66]

Насколько я помню, если посадочные места в модели, куда надо впихнуть однотипные детали, построены паттерном, то ничего выдумывать не нужно и все размножится по этому паттерну. (то есть если у мне 250 отверстий с резьбой на детали и построены они через паттерн, то болты в сборке в них запихнуть будет просто). CATIA штука глубокая и заточена на саму себя на многих уровнях. Если все делать правильно на всех уровнях, многие вещи становятся много проще.

Изменено 22 сентября 2017 пользователем s_liam

[заМКАДыш 5]

В 22.09.2017 в 09:06, zerganalizer сказал:

Натравить Knowledge Pattern, будет автовставка по точкам и с ориентацией как надо. Гемор, да...

Понять бы как еще с этим Knowledge Pattern обходиться...

 

В 22.09.2017 в 10:02, s_liam сказал:

Насколько я помню, если посадочные места в модели, куда надо впихнуть однотипные детали, построены паттерном, то ничего выдумывать не нужно и все размножится по этому паттерну. (то есть если у мне 250 отверстий с резьбой на детали и построены они через паттерн, то болты в сборке в них запихнуть будет просто). CATIA штука глубокая и заточена на саму себя на многих уровнях. Если все делать правильно на всех уровнях, многие вещи становятся много проще.

Можете пошагово объяснить как сделать стандартными командами (без изощрений типа спец макросов и т д) массив который я привел в пример выше...?

[s_liam 66]

В 23.09.2017 в 16:29, заМКАДыш сказал:

Можете пошагово объяснить как сделать стандартными командами (без изощрений типа спец макросов и т д) массив который я привел в пример выше...?

Видео запилил. Я, конечно, не совсем понимаю, что именно Вам нужно, я все же не конструктор, а программист, но, полагаю, речь идет именно об этом.

ASMBLY.zip

[zerganalizer 570]

Все не так, точнее, нет нужного массива в вашем видео. Нужен ПРОИЗВОЛЬНЫЙ массив, описывающий ПРОИЗВОЛЬНЫЙ набор точек, поверхност(и/ей) для ориентации оси и кривых для задания поворота вокруг этой оси каждого клона.

 

В задачке выше ориентация задана корпусом гнутой балки, поворот неважен (вставлено тело вращения). Этот и общий случай обычным круговым массивом нельзя задать, а ПРОИЗВОЛЬНОГО массива по кривой и поверхности в катии нет. Поэтому я пилил свой, поскольку возможности и скорость Knowledge pattern меня не устроили.

 

Knowledge pattern описывать долго, хелп и ютуб рулят.

Катия, конечно, глубокая, но заточена очень плохо...

В 23.09.2017 в 14:29, заМКАДыш сказал:

без изощрений типа спец макросов

Knowledge pattern - штатный инструмент, макросов не требует. Но нужно ввести несколько команд из Knowledge...

Изменено 25 сентября 2017 пользователем zerganalizer

[заМКАДыш 5]

5 часов назад, s_liam сказал:

Видео запилил. Я, конечно, не совсем понимаю, что именно Вам нужно, я все же не конструктор, а программист, но, полагаю, речь идет именно об этом.

ASMBLY.zip

Как zerganalizer заметил это не совсем то, это просто круговой массив. Нам же нужен массив болтов по кривой (необязательно правильной окружности) с перпендикулярным расположением каждого элемента массива к кривой массива в точке вставки.

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Все не так, точнее, нет нужного массива в вашем видео. Нужен ПРОИЗВОЛЬНЫЙ массив, описывающий ПРОИЗВОЛЬНЫЙ набор точек, поверхност(и/ей) для ориентации оси и кривых для задания поворота вокруг этой оси каждого клона.

 

В задачке выше ориентация задана корпусом гнутой балки, поворот неважен (вставлено тело вращения). Этот и общий случай обычным круговым массивом нельзя задать, а ПРОИЗВОЛЬНОГО массива по кривой и поверхности в катии нет. Поэтому я пилил свой, поскольку возможности и скорость Knowledge pattern меня не устроили.

 

Knowledge pattern описывать долго, хелп и ютуб рулят.

Катия, конечно, глубокая, но заточена очень плохо...

Knowledge pattern - штатный инструмент, макросов не требует. Но нужно ввести несколько команд из Knowledge...

Ладно поглядим, что получится с этим Knowledge pattern

[s_liam 66]

40 минут назад, заМКАДыш сказал:

Как zerganalizer заметил это не совсем то, это просто круговой массив. Нам же нужен массив болтов по кривой (необязательно правильной окружности) с перпендикулярным расположением

Так  через pattern (шаблон) так как вам надо и никаких проблем. Там же не только круговой можно сделать. Там есть линейный, круговой и пользовательский. Стройте через пользовательский, который можно сделать по любому эскизу.

[заМКАДыш 5]

1 час назад, s_liam сказал:

Так  через pattern (шаблон) так как вам надо и никаких проблем. Там же не только круговой можно сделать. Там есть линейный, круговой и пользовательский. Стройте через пользовательский, который можно сделать по любому эскизу.

Да, но ориентация болтов по перпендикуляру к кривой в точке вставки не получается. Можете процессуально продемонстрировать?

[zerganalizer 570]

В 25.09.2017 в 12:26, s_liam сказал:

Там есть линейный, круговой и пользовательский.

И ни в одном из них не задать ориентации, отличной от ориентации исходного объекта.

[s_liam 66]

В 26.09.2017 в 14:56, zerganalizer сказал:

И ни в одном из них не задать ориентации, отличной от ориентации исходного объекта.

 

В 25.09.2017 в 15:46, заМКАДыш сказал:

Да, но ориентация болтов по перпендикуляру к кривой в точке вставки не получается. Можете процессуально продемонстрировать?

Как в сборке разместить одну деталь относительно другой по осям - не проблема. Вот как по кривой с определенным шагом создать оси отверстий, при том быстро - вот главная проблема, как мне кажется. Как это быстро сделать в эскизнике - пока не знаю. Строить точки и нормали к точкам к кривой в эскизнике муторно. Но если решить эту задачу, тогда по осевым элементам ээскиза потом можно будет собрать сборку.

[zerganalizer 570]

2 часа назад, s_liam сказал:

Вот как по кривой с определенным шагом создать оси отверстий

Вот это вообще не проблема (если с постоянным шагом). Причем тут эскизник??? Через повторение точек... ах, да... нужен объединенный массив из точек и версия катии V6 или относительно новая пятерка, где добавили такую возможность (массив точек как позиции User Pattern), вроде 22 или 23 релиз... А объединение не умеет объединять точки... гемор...

 

А у меня есть фича объединения точек воедино, так что правильно выше подмечено - нет в катии (старой) человеческих массивов кроме примитивных...

 

Так что - Knowledge Pattern...

[Blurp 1 678]

Акурат 5 лет назад бился галавой о вапрос лихих масивов. Правда не в сборке хатябы в парте.
Рыл хелп. Помница там чёта пипец без праграмирования никак. Сделал чё хател парой способав и благапалучно забыл как делал.
Есть софт ни такой гламурный, как катя, но задушевный тож.

 

 

[zerganalizer 570]

Первоначально через Loop сделал (пару недель дергался), использовал. Нынешний сделал спустя несколько лет в рамках разработки инструментов армирования цемента прутками. И уже после, в рамках сравнения производительности решил потестить Knowledge Pattern. А спустя еще лет 5 сделал на основе своего массива генераторы такой фигни. Никто дилером не хочет?

[s_liam 66]

В 29.09.2017 в 11:01, zerganalizer сказал:

Причем тут эскизник???

Через него можно построить ориентированные оси через определенные точки на кривой по нормали к ней и по этому эскизнику размножить размножить деталь сборки. Логика была такая.

Изменено 2 октября 2017 пользователем s_liam

[zerganalizer 570]

2 часа назад, s_liam сказал:

Через него можно построить ориентированные оси

Не смешно. Это прокатит в частном случае - кривая плоская, ориентации в плоскости кривой. И вручную строить 200 линий в эскизнике с переменной ориентацией - не серьезно.

[s_liam 66]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Не смешно. Это прокатит в частном случае - кривая плоская, ориентации в плоскости кривой. И вручную строить 200 линий в эскизнике с переменной ориентацией - не серьезно.

Вот и я про это написал.

Значит задача сложнее, нежели я себе ее представлял.

[zerganalizer 570]

Задачка простая для создания массива в детали, но не через эскизник и pattern's. А сборочный массив не прикрутить, если нет массива в детали. Поэтому, похоже, остается только Knowledge Pattern...

[daria29fau 1]

Привет! Буду благодарна, если поможете.

Делаю закрытый spline по точкам, но он почему-то выходит угловатый, будто многогранник, а не закругленная форма. Я совсем новичок, но раньше все было в порядке. Может я что-то забываю отметить где-нибудь. Спасибо большое!