Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер! Сегодня впервые делаю чертеж в CATIA. Но почему-то сечения у меня получаются в цвете, хотя на 3D colors галочка не стоит. Виды у меня получаются нормальные, а вот сечения в цвете, и штриховки нет!!! И ещё при создании сечения, само сечение на основном виде называется, к примеру, А-А и В-В, а уже сечение, которое из него получилось на чертеже не обозначается ни буквами, ни масштабом. Подскажите пожалуйста, что в этом случае делать. 


color

 

Изменено пользователем kirapon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


выдели сечение, ПКМ, свойства , а там хоть цвет, штриховки, изображения и т.д.

attachicon.gifdraw.PNG

Спасибо, olegsip. Цвет убрать получилось, но в закладке "штриховка" есть только металлы, а как можно добавить сечение, к примеру, резины, дерева, стекла, бетона и т.д. Есть какие-нибудь библиотеки, или сечение можно самому как-то нарисовать и добавить в библиотеку?

И у Вас на картинке есть название сечения "А-А" под видом, а меня это не отображается, т.е. есть только обозначение сечения со стрелками, а название в итоге не появляется? В чём может быть причина? Я смотрю у Вас ГОСТовские обозначения, но разве в европейских стандартах не должно сечение автоматически обозначаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сложно сказать почему у тебя не отображаются названия сечений, судя по скрину, они у тебя все правильно обозначены (prefix ID suffix). может просто удалили?

2. добавить разные сечения - выбери вкладку image и выбери из готовых [...] или создай свой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сложно сказать почему у тебя не отображаются названия сечений, судя по скрину, они у тебя все правильно обозначены (prefix ID suffix). может просто удалили?

2. добавить разные сечения - выбери вкладку image и выбери из готовых [...] или создай свой

1. Названия я точно не удалял, тем более, что этот случай в обоих сечениях.

2. А как создать своё сечение, если в Image нет необходимого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. если взглянуть на образцы, то это файлы *.bmp, Indexed Color 8bit, 96 pixels/inch - вот и рисуйте текстуру в любом графическом редакторе, которым Вы лучше всего владеете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. если взглянуть на образцы, то это файлы *.bmp, Indexed Color 8bit, 96 pixels/inch - вот и рисуйте текстуру в любом графическом редакторе, которым Вы лучше всего владеете.

Спасибо, olegsip!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать массив в сборке? К примеру в модели, которая показана на рисунке.

Shelving question1

Чтобы полочки получились, как на рисунке 2.

c159f05d048c32a65057b50a1d0a0c01cfcc8089c2bb16b8cf12a763255bb188

В Pro/E это можно сделать достаточно просто - нажимаешь кнопку массив, указываешь направление и расстояние между объектами. Можно одновременно указать два направления (по горизонтали и по вертикали). Также можно объединять детали в группы и делать массив группы.
 
Можно ли такое сделать в сборке в Catia? Видел, что можно сделать, к примеру массив отверстий в детали, а потом в сборке вставить массив метизов, привязав его к массиву отверстий. Но как быть в моем случае? Что-то командой "Reuse pattern" у меня ничего не получается.  Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать массив в сборке? К примеру в модели, которая показана на рисунке.

 
Чтобы полочки получились, как на рисунке 2.
 
В Pro/E это можно сделать достаточно просто - нажимаешь кнопку массив, указываешь направление и расстояние между объектами. Можно одновременно указать два направления (по горизонтали и по вертикали). Также можно объединять детали в группы и делать массив группы.
 
Можно ли такое сделать в сборке в Catia? Видел, что можно сделать, к примеру массив отверстий в детали, а потом в сборке вставить массив метизов, привязав его к массиву отверстий. Но как быть в моем случае? Что-то командой "Reuse pattern" у меня ничего не получается.  Подскажите пожалуйста.

 

 

 

Ответ найден самостоятельно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста ответ на следующие два вопроса по Catia:

 

1. Как можно создать зеркальное отражение детали? Например, ты сделал одну деталь, а потом можно сохранить её дубликат, но в зеркальном отражении (так можно сделать в ProE), чтобы не делать новую деталь. Вот чертеж, две детали делать не хочется, не то, чтобы лень, но ведь ProE может это дело упростить, думаю, что Catia тоже, только вот не найду, как это сделать, а в Help не найду этого.

 

Вопрос. Зеркальное отражение

 

2. Можно ли при проектировании листовой детали вначале сделать развертку, а уже из развертки сделать деталь путем загибания стенок по линиям гиба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите, где найти в CATIA инструмент анализа отражений типа Reflection Lines из Freestyle, но работающий с твердыми телами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

view---lighting----neon light самый простой вариант и не требует никаких лицензий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Пытаюсь изучить  freeStyle модуль, но что то при преобразовании поверхности остается предыдущая и в результате получаю две поверхности: начальную и обработанную.

post-9038-0-49835100-1446635943_thumb.jpg

Как подозреваю, где то должна быть галочка "не оставлять поверхность", но не вижу в упор. Как сделать, чтобы менялась одна поверхность без дубликата?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне позволяет судить мой конструкторский опыт (а именно конструкторский он небольшой), то Catia не удаляет элементы, на которые ссылаются построения. Есть возможность их скрыть или перенести в другой набор геометрии. 

В некоторых фичах (процедуры или операции они фичами называют [feature]) есть такая опция, но и она работает немного иначе - она автоматом скрывает то, что не нужно оставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!! Подскажите, пожалуйста, как можно в CATIA изменить угол установки (закрутки) лопаток по внутреннему диаметру относительно плоскости (картинка 2).

post-51789-0-72472400-1446807613.jpg

post-51789-0-02881100-1446807628.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!! Подскажите, пожалуйста, как можно в CATIA изменить угол установки (закрутки) лопаток по внутреннему диаметру относительно плоскости (картинка 2).

Как-то так... Наверно... :)

CATIA V5R20

 

Part1.rar

 

post-1651-0-34267000-1446828557.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так... Наверно... :)

CATIA V5R20

 

attachicon.gifPart1.rar

 

attachicon.gifPart1.JPG

А какая функция отвечает за данную закрутку? Не могу разобраться...) Спасибо Вам что откликнулись)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая функция отвечает за данную закрутку? Не могу разобраться...) Спасибо Вам что откликнулись)

Это не функция. Просто в GSD (generative shape design) создан профиль лопатки. Потом переведен в объем в Part design, и в нем создан круговой Паттерн.

С "закруткой" можно попробовать поиграть в функции Sweep в GSD (опция Spine). Там куча всяких настроек.

P.S.: Да простит меня народ за профиль лопатки, который, скорее всего, не имеет право на существование. Ну, не турбиньщик я :) . Цель - просто показать один из возможных принципов построения подобной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
×
×
  • Создать...