Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер! Сегодня впервые делаю чертеж в CATIA. Но почему-то сечения у меня получаются в цвете, хотя на 3D colors галочка не стоит. Виды у меня получаются нормальные, а вот сечения в цвете, и штриховки нет!!! И ещё при создании сечения, само сечение на основном виде называется, к примеру, А-А и В-В, а уже сечение, которое из него получилось на чертеже не обозначается ни буквами, ни масштабом. Подскажите пожалуйста, что в этом случае делать. 


color

 

Изменено пользователем kirapon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


выдели сечение, ПКМ, свойства , а там хоть цвет, штриховки, изображения и т.д.

attachicon.gifdraw.PNG

Спасибо, olegsip. Цвет убрать получилось, но в закладке "штриховка" есть только металлы, а как можно добавить сечение, к примеру, резины, дерева, стекла, бетона и т.д. Есть какие-нибудь библиотеки, или сечение можно самому как-то нарисовать и добавить в библиотеку?

И у Вас на картинке есть название сечения "А-А" под видом, а меня это не отображается, т.е. есть только обозначение сечения со стрелками, а название в итоге не появляется? В чём может быть причина? Я смотрю у Вас ГОСТовские обозначения, но разве в европейских стандартах не должно сечение автоматически обозначаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сложно сказать почему у тебя не отображаются названия сечений, судя по скрину, они у тебя все правильно обозначены (prefix ID suffix). может просто удалили?

2. добавить разные сечения - выбери вкладку image и выбери из готовых [...] или создай свой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сложно сказать почему у тебя не отображаются названия сечений, судя по скрину, они у тебя все правильно обозначены (prefix ID suffix). может просто удалили?

2. добавить разные сечения - выбери вкладку image и выбери из готовых [...] или создай свой

1. Названия я точно не удалял, тем более, что этот случай в обоих сечениях.

2. А как создать своё сечение, если в Image нет необходимого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. если взглянуть на образцы, то это файлы *.bmp, Indexed Color 8bit, 96 pixels/inch - вот и рисуйте текстуру в любом графическом редакторе, которым Вы лучше всего владеете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. если взглянуть на образцы, то это файлы *.bmp, Indexed Color 8bit, 96 pixels/inch - вот и рисуйте текстуру в любом графическом редакторе, которым Вы лучше всего владеете.

Спасибо, olegsip!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать массив в сборке? К примеру в модели, которая показана на рисунке.

Shelving question1

Чтобы полочки получились, как на рисунке 2.

c159f05d048c32a65057b50a1d0a0c01cfcc8089c2bb16b8cf12a763255bb188

В Pro/E это можно сделать достаточно просто - нажимаешь кнопку массив, указываешь направление и расстояние между объектами. Можно одновременно указать два направления (по горизонтали и по вертикали). Также можно объединять детали в группы и делать массив группы.
 
Можно ли такое сделать в сборке в Catia? Видел, что можно сделать, к примеру массив отверстий в детали, а потом в сборке вставить массив метизов, привязав его к массиву отверстий. Но как быть в моем случае? Что-то командой "Reuse pattern" у меня ничего не получается.  Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать массив в сборке? К примеру в модели, которая показана на рисунке.

 
Чтобы полочки получились, как на рисунке 2.
 
В Pro/E это можно сделать достаточно просто - нажимаешь кнопку массив, указываешь направление и расстояние между объектами. Можно одновременно указать два направления (по горизонтали и по вертикали). Также можно объединять детали в группы и делать массив группы.
 
Можно ли такое сделать в сборке в Catia? Видел, что можно сделать, к примеру массив отверстий в детали, а потом в сборке вставить массив метизов, привязав его к массиву отверстий. Но как быть в моем случае? Что-то командой "Reuse pattern" у меня ничего не получается.  Подскажите пожалуйста.

 

 

 

Ответ найден самостоятельно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста ответ на следующие два вопроса по Catia:

 

1. Как можно создать зеркальное отражение детали? Например, ты сделал одну деталь, а потом можно сохранить её дубликат, но в зеркальном отражении (так можно сделать в ProE), чтобы не делать новую деталь. Вот чертеж, две детали делать не хочется, не то, чтобы лень, но ведь ProE может это дело упростить, думаю, что Catia тоже, только вот не найду, как это сделать, а в Help не найду этого.

 

Вопрос. Зеркальное отражение

 

2. Можно ли при проектировании листовой детали вначале сделать развертку, а уже из развертки сделать деталь путем загибания стенок по линиям гиба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите, где найти в CATIA инструмент анализа отражений типа Reflection Lines из Freestyle, но работающий с твердыми телами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

view---lighting----neon light самый простой вариант и не требует никаких лицензий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Пытаюсь изучить  freeStyle модуль, но что то при преобразовании поверхности остается предыдущая и в результате получаю две поверхности: начальную и обработанную.

post-9038-0-49835100-1446635943_thumb.jpg

Как подозреваю, где то должна быть галочка "не оставлять поверхность", но не вижу в упор. Как сделать, чтобы менялась одна поверхность без дубликата?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне позволяет судить мой конструкторский опыт (а именно конструкторский он небольшой), то Catia не удаляет элементы, на которые ссылаются построения. Есть возможность их скрыть или перенести в другой набор геометрии. 

В некоторых фичах (процедуры или операции они фичами называют [feature]) есть такая опция, но и она работает немного иначе - она автоматом скрывает то, что не нужно оставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!! Подскажите, пожалуйста, как можно в CATIA изменить угол установки (закрутки) лопаток по внутреннему диаметру относительно плоскости (картинка 2).

post-51789-0-72472400-1446807613.jpg

post-51789-0-02881100-1446807628.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!! Подскажите, пожалуйста, как можно в CATIA изменить угол установки (закрутки) лопаток по внутреннему диаметру относительно плоскости (картинка 2).

Как-то так... Наверно... :)

CATIA V5R20

 

Part1.rar

 

post-1651-0-34267000-1446828557.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так... Наверно... :)

CATIA V5R20

 

attachicon.gifPart1.rar

 

attachicon.gifPart1.JPG

А какая функция отвечает за данную закрутку? Не могу разобраться...) Спасибо Вам что откликнулись)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая функция отвечает за данную закрутку? Не могу разобраться...) Спасибо Вам что откликнулись)

Это не функция. Просто в GSD (generative shape design) создан профиль лопатки. Потом переведен в объем в Part design, и в нем создан круговой Паттерн.

С "закруткой" можно попробовать поиграть в функции Sweep в GSD (опция Spine). Там куча всяких настроек.

P.S.: Да простит меня народ за профиль лопатки, который, скорее всего, не имеет право на существование. Ну, не турбиньщик я :) . Цель - просто показать один из возможных принципов построения подобной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - в больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,0001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
×
×
  • Создать...