FAQ/Unigraphics

[A_1 231]

Получилось, когда выбрал круглую грань цилиндра.

Теперь не знаю почему получились морщинки на дне. предполагаю, что так делать паз (в металле) не корректно.

[Ashmonin 6]

Получилось, когда выбрал круглую грань цилиндра.

Теперь не знаю почему получились морщинки на дне. предполагаю, что так делать паз (в металле) не корректно.

что то сделал не правильно! убери скругление на эскизе и сделай два заметания

[A_1 231]

что то сделал не правильно! убери скругление на эскизе и сделай два заметания

Скругление дано на чертеже R1 => осевую паза я скругляю R5

[Ashmonin 6]

Primer3.rar

создай круговым массивом еще одну такую кривую и её используй в "метод ориентации" -> "другая кривая" а лучше не массивом а в эскизе офсетом на 4мм от осевой сделай кривую и её тоже наверни на цилиндр и используй её в качестве задания ориентации. Всё больше не знаю. Может наши ГУРУ на форуме помогут?

Primer4.rar

Изменено 22 июля 2011 пользователем Ashmonin

[A_1 231]

Primer3.rar

создай круговым массивом еще одну такую кривую и её используй в "метод ориентации" -> "другая кривая" а лучше не массивом а в эскизе офсетом на 4мм от осевой сделай кривую и её тоже наверни на цилиндр и используй её в качестве задания ориентации. Всё больше не знаю. Может наши ГУРУ на форуме помогут?

Primer4.rar

Спасибо большое Вам за помощь и содействие в построении детали.

Вообще, мне кажется, что поверхности под скруглением R1

не существует. Не могу это доказать, но и представить эту поверхность тоже не могу. Например, возникает вопрос, какой радиус скругления будет на развёртке меньшего диаметра, если этот радиус скругления будет уменьшаться, то когда-то он выродится в отрицательное значение(?). Интересно мнения Гуру 3D-моделирования, может я не прав, и такие пазы прекрасно строятся и ОБРАБАТЫВАЮТСЯ?

[cepr 83]

R1 вполне можно получить. Обработка идет по оси паза фрезой 8 и она должна по этой оси пройти по радиусу 5.

[A_1 231]

R1 вполне можно получить. Обработка идет по оси паза фрезой 8 и она должна по этой оси пройти по радиусу 5.

Да, но паз же на круглом цилиндре.

[cepr 83]

Если обработка будет вестись фрезой в размер паза, кривую надо спроецировать на цилиндр и будет 4-осевая обработка по кривой.

[A_1 231]

Если обработка будет вестись фрезой в размер паза, кривую надо спроецировать на цилиндр и будет 4-осевая обработка по кривой.

Если глубина паза 0, то всё прекрасно проецируется и получается. Но паз имеет глубину 6 мм, и какой по-Вашему будет R скругления на дне паза?

[Ug_user 638]

Если обработка будет вестись фрезой в размер паза, кривую надо спроецировать на цилиндр и будет 4-осевая обработка по кривой.

Не будет.

Для того, чтоб КРАСИВО фрезеровать пазы и карманы на цилиндре мне пришлось сделать это:

видео-ролик

[A_1 231]

Красиво.

Это 5-осевая обработка?

В случае моего паза, тоже нужна 5-осевая?

[Ug_user 638]

Это - 4-осевая обработка. Для твоего паза придется не проецировать кривую на поверхность, а наворачивать на нее. Если движение достаточно простое - можно траекторию построить и штатными средствами NX.

[A_1 231]

Это - 4-осевая обработка. Для твоего паза придется не проецировать кривую на поверхность, а наворачивать на нее. Если движение достаточно простое - можно траекторию построить и штатными средствами NX.

Я понимаю, что этот паз наворачивается на цилиндр. Не могу понять что будет с радиусом скругления R1 на развертках меньшего диаметра? (Картинка сообщения #263)

[Ug_user 638]

Представь себе рисунок твоего паза нарисованным на ленте липкого скотча. Развертка не может быть нарисована "просто так", она обязатеьно привязана к какому-то радиусу цилиндра (Для меньшего радиуса - своя развертка). Теперь берешь свой липкий скотч и наклеиваешь его на цилиндр.

Вот именно это и произойдет с твоим R1. Дуга этого радиуса на цииндре превратится в сложную пространственную кривую.

[A_1 231]

Ещё 1 вопрос. Значит, для формообразования моего паза не достаточно будет перемещений только по X(вдоль оси заготовки) и С(вокруг оси заготовки). Появится ещё Y? Если "4-осевая обработка", то появится ещё 1 координата?

[Ug_user 638]

Да, радиус R1 НЕ БУДЕТ сохраняться на всей глубине паза при фрезеровании "в один проход".Если нужно сохранить его на всей глубине паза - это совсем другие построения и обработка совсем другая.

Ещё 1 вопрос. Значит, для формообразования моего паза не достаточно будет перемещений только по X(вдоль оси заготовки) и С(вокруг оси заготовки). Появится ещё Y? Если "4-осевая обработка", то появится ещё 1 координата?

Нет. При наворачивании траектории на цилиндр будут только X и A (угол). Y=0.0

[beatle_89 0]

Доброго времени суток, господа.

Не могу разобраться со стандартными изделиями (болты, винты, шайбы, подшипники и т.д.). Где их брать, как подвязать? Версия 7.5. И по чертежам. Как подсунуть в NX оформление чертежей по ЕСКД?

[Ashmonin 6]

Не будет.

Для того, чтоб КРАСИВО фрезеровать пазы и карманы на цилиндре мне пришлось сделать это:

видео-ролик

А вот мне очень интересен ПРАВИЛЬНЫЙ способ построения такого паза на цилиндре. Подскажите покажите начинающему :-)

[РухаБаруха 2]

Прошу прощения за следующий вопрос. К NX отношения не имеет. Здесь люди знающие тусят, поэтому сюда напишу.

Такая проблема. Есть станок 3-хосевой X.mill 640 с системой чпу Knuth GPlus 450. Делаю УП в NX с постпроцессором Fanuc.

Файл УП не открывается на станке. Ошибки синтаксиса. Нет ни одной рабочей программы под эту стойку, поэтому трудности редактирования

Кто работал с такой стойкой, пожалуйста, поделитесь примерами управляющих программ. Станок любой подойдёт.

[Ashmonin 6]

Прошу прощения за следующий вопрос. К NX отношения не имеет. Здесь люди знающие тусят, поэтому сюда напишу.

Такая проблема. Есть станок 3-хосевой X.mill 640 с системой чпу Knuth GPlus 450. Делаю УП в NX с постпроцессором Fanuc.

Файл УП не открывается на станке. Ошибки синтаксиса. Нет ни одной рабочей программы под эту стойку, поэтому трудности редактирования

Кто работал с такой стойкой, пожалуйста, поделитесь примерами управляющих программ. Станок любой подойдёт.

я думаю что раз Вы обращаетесь с такой просьбой то документация отсутствует вовсе! Вот что в инете нашел:

"GPlus 450:часто повторяемые чередующиеся процессы обработки могут быть запрограммированы на редакторе циклов с графической поддержкой; редактор циклов ведет оператора интуитивно с описанием по окнам ввода показателей. Для каждого определяемого показателя существует вспомогательное графическое изображение нет необходимости знания G- и M-кодов-команд или спец. языка программирования - опытный пользователь может так же использовать DIN/ISO-программирование; графическая симуляция с интегрированной функцией увеличения для деталированного просмотра непосредственно перед обработкой; серийная комплектация 10/100 MBit Ethernet-разъемом и USB-разъемом дает возможность передачи и сохранения данных из других программ (CAD/CAM) в короткое время на GPlus 450; концепция одиночного CPU (преимущество: задействованы только 2% от всей мощности системы); процессор 2.0 GHz Intel Celeron, оперативная память RAM 256 MB; обслуживание на расстоянии; возможность подключения через: Profibus, CANopen, DeviceNet; интеграция станка в сеть предприятия; технологически оптимально разработанные циклы для фрезерной обработки."

я ни разу не видел её но это какая то пародия на хейденхайн наверное.

Так же есть din/iso программирование так что вперед! мануалов по гкодам тьма!