Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Коллеги! Кто подскажет как сделать такой элемент(резьбовой виток) на токарном (резцом) или на токарно-фрезерном (фрезой)  

IMG_2170 (1).JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, drin сказал:

Коллеги! Кто подскажет как сделать такой элемент(резьбовой виток) на токарном (резцом) или на токарно-фрезерном (фрезой)  

 

Любым резьбонарезным циклом. Резец должен быть посложнее.

Если хотите, обращайтесь:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, drin сказал:

@Клиент хочется сделать самому чтобы прокачать скил)

А в чем проблема?

G31 и G76 все решают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Клиент да я вот думаю, резец фасонный нужен прямо в профиль или в разгонку как то делать, после витка, все остальное мясо канавочным выбирать. Дело так сказать не в цикле, а в подходе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 минуты назад, drin сказал:

резец фасонный нужен прямо в профиль или в разгонку

в разгонку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Клиент а где то помойму был Ваш пост по этому поводу (про разгонку) или я что то путаю?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, drin сказал:

Коллеги! Кто подскажет как сделать такой элемент(резьбовой виток) на токарном (резцом)

Вот ссылка на пример.txt с канадского форума, принцип - токарная канавка и отредактированный пост с заданием шага и и конечной "глубины" с помощью переменных.

Переменные  

5d6013acd642f_.thumb.png.663c15584f25a81b1b2985e2faf81169.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Mastercam X9, хочу открыть файлы из учебника с расширением *.mcam - он их не видит.
Что я не так делаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/23/2019 в 18:26, lexa345 сказал:

Вот ссылка на пример.txt с канадского форума, принцип - токарная канавка и отредактированный пост с заданием шага и и конечной "глубины" с помощью переменных.

этот пример с файлом 2019 года? или есть пониже чтобы открыть и посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.11.2019 в 19:39, Pingvin man сказал:

Mastercam X9, хочу открыть файлы из учебника с расширением *.mcam - он их не видит.
Что я не так делаю?

Файлы Х9 имеют расширение .mcx-9, вы скорее всего пытались открыть файлы 2017-2020 версии. Скорее всего вам нужны взять файлы от сюда.

В 29.11.2019 в 22:19, ak762 сказал:

этот пример с файлом 2019 года? или есть пониже чтобы открыть и посмотреть

Да 2019, принцип там как видео.

Показать содержимое  
Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Приветствую уважаемые форумчане. Такая ситуация:  на производство приобрели горизонтально-расточной станок  2В622Ф4 стойка Балт-Систем nc110 типо такого (ссылка.txt), правда не такой симпатичный.

До этого работал только с 3-х координатными вертикально-фрезерными станками с которыми особых вопросов не возникало. А вот как грамотно задать 5-ти координатный расточной станок в Мастеркаме я пока не очень представляю. Теоретически можно писать простейшие программы как на трехкоординатный или вообще вручную, но хотелось бы все сделать "по уму".  Может у кого-то есть литературка или полезные сслылочки по менеджеру настройки станка в мастеркаме(х9 хотя версия не особо принципиальна), может кто знает какой базовый пост можно взять за основу для подгонки под требуемую кинематику. Одним словом буду рад любой помощи. Спасибо всем не равнодушным.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А смена инструмента как, в рукопашную? 

 
 

К сожалению да. У нас экономят на всем на чем можно, на закрытых боксах, магазинах инструмента, системе стружкоудаления, фильтрации пневматической системы... на всем :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, DanSi1380 сказал:

работал только с 3-х координатными вертикально-фрезерными станками с которыми особых вопросов не возникало. А вот как грамотно задать 5-ти координатный расточной станок в Мастеркаме я пока не очень представляю.

Если на поворотный стол устанавливать дополнительную поворотную ось не будете, то вполне вас должно устроить 4-х осевой пост. Вполне справляется если не заморачиваться с осью W. 

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, hlibhlib сказал:

Если на поворотный стол устанавливать дополнительную поворотную ось не будете, то вполне вас должно устроить 4-х осевой пост. Вполне справляется если не заморачиваться с осью W. 

Да скорее всего так приблизительно и будет. Просто интересует возможность самостоятельно задавать станок в менеджере настройки, коль уж такая возможность присутствует, для общего развития так сказать. Я уверен, что есть какие-нибудь учебные/справочные материалы по этому вопросу хоть бы на иноземном языке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день. Подскажите возможно ли переименовать вкладки в Mastercam (см. скрин)? Переназначил в посте под М15, и хотел подписать правильно, но не пойму как это сделать

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2020 в 12:51, Filaka сказал:

Добрый день. Подскажите возможно ли переименовать вкладки в Mastercam (см. скрин)? Переназначил в посте под М15, и хотел подписать правильно, но не пойму как это сделать

1.jpg

 

Настройки - Менеджер настройки станка - (сверху иконка) ред. общие параметры станка - вкладка команды сож

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Приветствую. Экспериментирую весь день, никак не могу добиться результата, чтобы фреза при 4-х осевой обработке была ниже точки контакта с деталью. В настройках боковой угол 90 градусов. Может, кто знает как это сделать, кроме как по факту инструмент ниже на станке привязать?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
    • Artem CAD-is
      "Sheduler" - как понятно из названия, запускает проект по таймеру. Куда интереснее работа с   "Folder Watcher". По своей сути это классический файловый обмен между ПО. Суть его заключается в следующем - DW с определенным периодом опрашивает папку, если в ней появляется документ формата XML с определенной структурой, он его читает и если все хорошо и DW может выполнить данный запрос, то этот XML переносится в папку с положительно отработанными документами, иначе в Error. Структура XML документа полностью описана в документации к DW. Она отличается в зависимости от задачи - мы можем запустить новую итерацию проекта, или продолжить выполнение уже запущенного (перевести в другую стадию проект).  Если коротко, то XML должен выглядеть следующим образом:    Такой вид XML имеет если мы создаем новую итерацию проекта (запускаем заново). Про WorkFlow очень много писать, лучше в отдельной заметке опубликую данный материал. Скажу одно – что любой процесс имеет свои стадии. К примеру процесс утверждения:   Каждый этап характеризует состояние данного процесса, и регулирует зависящие объекты процесса согласно прописанным правилам процесса. Основные операции, которые должны совершаться в автоматическом режиме, должны происходить на переходе из одного состояния в другой. Так же и здесь –  в проекте DW пользователь сам определяет процесс утверждения. Он может быть каким угодно, он может останавливаться и ждать пользователя, моет автоматически переходить между состояниями в зависимости от триггеров или событий. В XML я указал что мне нужно создать новую итерацию проекта «Login» и перевести его в состояние «Release»? при этом заполнить пользовательскую форму согласно значениям, в полях данных. Таким образом можно запускать проекты не только из ПО DW, но и из других систем предприятия, к примеру, ПО 1С очень хорошо умеет генерировать и работать с XML документами. Остальную логику и процесс вы сами без труда напишете. Удачи!
    • IgP
×
×
  • Создать...