Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


Всем привет! Вопрос по железу, которое необходимо для использования PowerMill. Имеется довольно шустрый ноутбук Ноутбук Lenovo IdeaPad 5 14IIL05 (ссылка в Ситилинк). Да, он без видеокарты, но все остальные параметры относительно неплохи. Собственно, в чем заключается проблема. PowerMill в нём дико лагает и ведёт себя неадекватно. Вращение самой модели в графическом окне происходит с тормозами. Если кликнуть ПКМ в пустом месте, то контекстное меню выпадает как будто бы я кликнул над кучей элементов (инструмент, модель, траектория). И так происходит в любом проекте, будь то сложная матрица с кучей поверхностей или же обычная квадратная плита с двумя отверстиями. Сделать ничего невозможно. 

При этом тот же самый требовательный к железу NX работает шустро, SolidWorks тоже работает хорошо и позволяет работать с объёмными и сложными сборками. В них можно спокойно работать. Не могу понять в чем проблема. Я запускал PowerMill на древних компах с Core 2 Duo с видеокартами и без. Работало туго, но работало. Тут же совсем беда. Ноутбук современный, на борту i3 10 поколения и SSD. 

Залил видео на ЯД - ссылка

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Подскажите где в Powermill задается параметр "Загружать или не загркжать" инструмент, для того чтоб пост потом правильно обрабатіва єту инфу.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik300001 То что Вы отметили это настройка предпросмотра, то что отображается в этом же окне в правой части. Никак не влияет на вывод NC файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, vik300001 сказал:

Подскажите где в Powermill задается параметр "Загружать или не загркжать" инструмент, для того чтоб пост потом правильно обрабатіва єту инфу.

 

Параметр Tool Loading является пользовательским параметром в Вашем постпроцессоре. Пользовательские параметры инициализируются в настройках постпроцессора в разделе Initialisation. 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kinematik сказал:

Параметр Tool Loading является пользовательским параметром в Вашем постпроцессоре.

Понял спс. А как тогда можно реализовать задумку чтоб (когда я ставлю на станок инструмент вручную) пост "опционально" не брал инструмент из магазина, а просто упускал этот момент. 

Я какраз думал что это именно та функция. Но при этом каждый раз менять пстэто не наш мтод. По моей чуйке должна быть какаято галочка на инструмент в повемилл, и тогда в зависимости от этой галочки пост пишет или не пишет комманду взятия инстумента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vik300001 сказал:

Я какраз думал что это именно та функция. Но при этом каждый раз менять пстэто не наш мтод. По моей чуйке должна быть какаято галочка на инструмент в повемилл, и тогда в зависимости от этой галочки пост пишет или не пишет комманду взятия инстумента.

Сделайте копию вашего постпроцессора и в копии деактивируйте вызов инструмента. Будет у Вас два постпроцессора, один со сменой инструмента, второй - без. Применяйте каждый постпроцессор по своему предназначению. Мне кажется это проще будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Возможно ли на Windows 10 поставить Powermill 2010 и 2018 , если да, будут ли они конфликтовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.01.2023 в 03:25, Pau-jek сказал:

Доброго времени суток. Возможно ли на Windows 10 поставить Powermill 2010 и 2018 , если да, будут ли они конфликтовать?

Разные версии PM не конфликтуют и работают параллельно без проблем.

Обе версии работают на win10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите можно ли не удаляя старю модель из проекта , закинув туда новую переназначить операции на новую модель ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vik300001 сказал:

да

как , у меня не получается ((

Только что, Дядя сказал:

 

только если я удалю старю модель , могу переназначить операции.

 

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дядя Если речь идет про траектории, которые используют модель или поверхности для расчета, то нет никаких проблем удалить старую, загрузить новую и пересчитать траекторию. Если в проекте несколько моделей, поверхностей, то можно погасить ненужные с помощью меню "припуск компонента". Для удобства модели можно раскидать по слоям.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, mannul сказал:

@Дядя Если речь идет про траектории, которые используют модель или поверхности для расчета, то нет никаких проблем удалить старую, загрузить новую и пересчитать траекторию.

Я так и делаю , но мне вдруг захотелось оставить старую модель на другом слое , при таком варианте пересчитать траекторию на новой модели не получается , у них какая то невидимая связь ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Дядя сказал:

Я так и делаю , но мне вдруг захотелось оставить старую модель на другом слое , при таком варианте пересчитать траекторию на новой модели не получается , у них какая то невидимая связь ((

При пересчете траектории, Вам необходимо в этой траектории нажать иконку "Переменные припуски" в главном меню траектории, затем в появившемся окне Припуск компонента, перенести поверхности старой модели в какую-либо строку из наборов и указать эти поверхности как "Режим обработки - Игнорировать".  Старую модель необязательно удалять.

Изменено пользователем Павел1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Павел1 сказал:

При пересчете траектории, Вам необходимо в этой траектории нажать иконку "Переменные припуски" в главном меню траектории, затем в появившемся окне Припуск компонента, перенести поверхности старой модели в какую-либо строку из наборов и указать эти поверхности как "Режим обработки - Игнорировать".  Старую модель необязательно удалять.

Спасибо

Еще вопрос , подскажите как создаются такие стратегии ?

На сколько я понял это стратегия создана через командную строку , но как (( ?

Безымянный.jpg

Test.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Дядя сказал:

Спасибо

Еще вопрос , подскажите как создаются такие стратегии ?

На сколько я понял это стратегия создана через командную строку , но как (( ?

По этому вопросу не подскажу. Тем что Вы показали на картинке обсуждалось в теме по ссылке 

Еще где-то на форуме промелькнула тема по поводу того как вставить готовый NC-файл в Powermill, для того чтобы посмотреть траектории. Это тоже самое как открывают готовую программу в CIMCO. Вот и в Вашем случае тоже самое я так думаю. Вы открыли траекторию созданную в другом проекте, но редактировать и смотреть ее параметры Вы не можете, только посмотреть визуально. Давно это было, уже и не помню особо, так что-то в голове осталось примерно. Кто знает, поправьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...