Fanuc 21i-MB

[hlibhlib 448]

Помогите изменить поведение станка, при команде смены инструмента на имеющийся в шпинделе.

Имея инструмент с номером Х, станок уходит в позицию смены инструмента, аж потом понимает, что этот инструмент уже в шпинделе и продолжает выполнение программы.

Какие параметры и где нужно изменить, чтоб стойка сразу понимала, что в шпинделе уже имеется вызываемый инструмент и в позицию смены инструмента идти не нужно?

[Golem 42]

51 минуту назад, andrey2147 сказал:

У меня почему то инструмент #4120

Ваши програмисты это ТМС-ники, (технологи), а тут работа электронщиков.

 

 

@hlibhlibЛично моё мнение, смена идет посредством PMC, поэтому логичней проверять через всё через PMC. Проблема вашей программы в использовании макропеременных, я на вскидку взял renishaw, если у вас он есть, уже будет косяк и авария.

Второе:

Вы работаете 6 инструментом и вызываете 5й.

IF(4320=500) go 37 (5й не равен 6му выполняем дальше)

m5 (останов)

m6 (смена, перенос в d0 значения 5)

m42 (HIGH GEAR и не сработал у вас x10.4 и получаете ошибку смены передачи, нажимаете reset, у вас по факту 5й инструмент, в 500 6й и при следующем вызове возможны варианты. Если вы вызовите с 6го, станок пропустит смену и поедет работать 5м) 

500=4320 

 

А так, замечательно, что работает. Мне, как электронщику, который много что доделывал, такой вариант немного претит. 

Изменено 17 марта 2022 пользователем Golem

[andrey2147 184]

Ладно, китайцы не умеют логику писать, тайваньцы,

у меня есть немецкий шпинер фрезер - попробую как там это организованно.  

[Golem 42]

5 минут назад, andrey2147 сказал:

Ладно, китайцы не умеют логику писать, тайваньцы,

у меня есть немецкий шпинер фрезер - попробую как там это организованно.  

Да нет, умеют. Пример с большой расточки:

O9001(TOOL-CHANG) 
G5.1Q0
G4X0.5
IF[#1004EQ1.]GOTO99 
IF[#1001EQ1.]GOTO99 
IF[#1013EQ1.]GOTO98 
#132=#4001
#131=#4003
#130=#4006
M5
M9
G80G91G30P2Z0W0M155 
G91G30P2Y0M19 
N13M6 
G4X1. 
G#132G#131G#130 
N99M67
G4X0.5
GOTO100 
N98#3000=1(SP EXT SLEEVE INST.) 
N100IF[#1009EQ0]GOTO101 
G5.1Q1
N101M99 

 

Просто вы по существу задали правильный вопрос, зачем вызвать тот же инструмент. Если штучное производство и постоянная наладка, то лишняя минута за час обработки роли не сыграет, если всё налажено, то... 

Я понимаю, мы сдавали станок с роботом, там загрузка деталей на 48 часов, там роль повторного выхода в 0 играет роль, но поэтому и ставили для проверки поломки инструмента trs2, при наличии ts27

[Viktor2004 1 028]

1 минуту назад, Golem сказал:

, зачем вызвать тот же инструмент

Что бы обновить корректоры

[Golem 42]

6 минут назад, Viktor2004 сказал:

Что бы обновить корректоры

Я и сам это вчера предположил =) Просто зачем их обновлять, при останове по м01, м00 ? Тем более их можно обновить без смены. 

[hlibhlib 448]

41 минуту назад, Golem сказал:

=) Просто зачем их обновлять, при останове по м01, м00 ? Тем более их можно обновить без смены. 

Зыы!!! Вы смеетесь или просто издеваетесь?????????

Ребята! оператор из техотдела получил программу а там с начала идет шапка, где идет сначала отмена всех корректоров, а потом вызываемый инструмент и корректора на длину, чтоб инструмент пришел в позицию обработки, аж потом станку нужно проверить, что и где находится и приступать к обработке!!!!!!

[hlibhlib 448]

[andrey2147 184]

Нам завидовать или смеяться ?

по второй фотке.

Изменено 17 марта 2022 пользователем andrey2147

[hlibhlib 448]

46 минут назад, andrey2147 сказал:

Нам завидовать или смеяться ?

по второй фотке.

Смех - продлевает жизнь!!! 

Смейтесь Ребята! - Смейтесь!!!

[andrey2147 184]

52 минуты назад, andrey2147 сказал:

по второй фотке.

Придумано умно - защита подшипников , обдув ин-та от стружки.

Надо взять на заметку.

Ваша версия?Зачем воздух?

[hlibhlib 448]

1 минуту назад, andrey2147 сказал:

Ваша версия?

Да, доделал., есть детали, кот. по технологии запрещается обработка с использованием СОЖ, а удалять стружку чем-то надо, вот и приспособил свободную релюшку которая отзывалась на команду М12 под подачу воздуха. Клапан с Алиэкспресса постоянно закрытый приладил к этой релюхе и стружку из места обработки выдувает на ура. А если воздух подключать совместно с сожью , то сож доходит до места обработки даже в трудно доступные места. ))

[Viktor2004 1 028]

35 минут назад, hlibhlib сказал:

вот и приспособил свободную релюшку которая отзывалась на команду М12

а как нашли такую релющку? Перебирали команды подряд и смотрели что срабатывает?

[hlibhlib 448]

5 минут назад, Viktor2004 сказал:

а как нашли такую релющку? Перебирали команды подряд и смотрели что срабатывает?

Типа того, на пульте управления заметил, что кнопка подачи сож через инструмент срабатывает в шкафу.

заприметил я эту релюху и вывел с нее концы., а дальше, как в вашем кафе - подвесил клапан ___)))

[Viktor2004 1 028]

Только что, hlibhlib сказал:

заприметил я эту релюху и вывел с нее концы

Ну классно. Вообще-то что бы найти такую релюху не случайно, сервис инженер нужен

[hlibhlib 448]

5 минут назад, Viktor2004 сказал:

Ну классно. Вообще-то что бы найти такую релюху не случайно, сервис инженер нужен

Класссссс!!!!!!!!!     Вот рассмешил!!!!!!!!!!!  Но не у нас!!!

                                                                                                                     

Пока сам себе подушку не положешь и спать не ляжешь!!!

@Viktor2004 Даже перед класснымы отверстиями приходится налаживать Бэклаш !!!

Станок каждый раз дышет по разному...))))

[andrey2147 184]

3 часа назад, hlibhlib сказал:

которая отзывалась на команду М12

А выкл я полагаю М9 ?

[hlibhlib 448]

8 минут назад, andrey2147 сказал:

А выкл я полагаю М9 ?

Да, не сомненно.

Из программы выше видно.

Просто в постпроцессор внес поправки и М 12 вводится из КАМ программы.

[andrey2147 184]

1 час назад, hlibhlib сказал:

Да, не сомненно.

В основном фрезеры так и работают.вкл раздельно, я выкл M9.

[hlibhlib 448]

13 часов назад, andrey2147 сказал:

В основном фрезеры так и работают.вкл раздельно, я выкл M9.

Совершенно верно! Две команды М-кода в одной строке недопустимы.

[Viktor2004 1 028]

8 минут назад, hlibhlib сказал:

Совершенно верно! Две команды М-кода в одной строке недопустимы.

В военное время разрешили до 3-х М-команд в одной строке