Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

нужно каждый раз высвечивать привязки в другой конфигурации

<{POST_SNAPBACK}>

В шаблоне сборки снимите галку "Погасить новые элементы и сопряжения" в Свойствах конфигурации.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


при работе в чертеже с большими сборками детали лучше скрывать детали на самом виде. В деререве проектирования открываешь вид и можешь скрыть любой компонент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В шаблоне сборки снимите галку "Погасить новые элементы и сопряжения" в Свойствах конфигурации.

:doh:

Спасибо, ты открыл мне глаза на этот огромный мир

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощь конфигураций я уже пробовал, только при добавлении новой детали или узла, нужно каждый раз высвечивать привязки в другой конфигурации, не трудно, но постоянно напрягает, вот я и думал, что может есть здесь какая-нибдь хитрость, но похоже что нет.

Можно и без конфигураций. Есть такая штука, как Display State. Создаешь разные отображения сборки, обзываешь эти Display State, а в свойствах вида на чертеже указываеь какой Display Stаte отобразить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я новичок в форуме и в системе солид воркс. Столкнулся с проблемой при оформлении чертежа. На детали нанесено условное отображение резьбы внутренней в стойке. Необходимо отобразить половину вида с половиной разреза так, что-бы резьба была показана только на половине разреза.

Буду признателен за любые советы.

Есть изображение, но я не знаю, как его выложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо отобразить половину вида с половиной разреза так, что-бы резьба была показана только на половине разреза.

Как вариант. Если чертеж несложный, скройте резьбу и нарисуйте линию, хотя с помощью инструмента вырыв детали SW2007 это делает. Изменено пользователем Shvg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, люди, это только у меня, когда прошу отобразить скрытые кромки, показывает всё кроме отверстий, или так положено? Понятно, что вдоль отверстия кромки нет, но в чертеже-то надо иногда её видеть... Может кто знает, как с этим бороться? У меня SW2006...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, люди, это только у меня, когда прошу отобразить скрытые кромки, показывает всё кроме отверстий, или так положено?

Наверное, только у вас. С этим никогда проблем не было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой при оформлении чертежа. На детали нанесено условное отображение резьбы внутренней в стойке. Необходимо отобразить половину вида с половиной разреза так, что-бы резьба была показана только на половине разреза.

<{POST_SNAPBACK}>

Как вариант. Если чертеж несложный, скройте резьбу и нарисуйте линию, хотя с помощью инструмента вырыв детали SW2007 это делает.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем такой акцент на sw2007?

Эта функция имеется и в более ранних версиях.

И именно с помощью вырыва (на половину вида) советую оформлять подобный чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вчера нашел в инете Toolbox Гостовский, может кому понадобится, стучите по мылу Vol_seb@mail.ru

А еще там материалы Гостовские (правда не все, но есть кое-что интересное)

Вопрос насчет развертки листового материала. Построил деталь из листового материала.

Когда нажимаешь на кнопку развертка, то строится немного некорректно, точнее разрезы в местах сгиба, а если с помощью операций "Разогнуть", то все ОК. Сталкивался кто-нибудь с этим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда нажимаешь на кнопку развертка, то строится немного некорректно, точнее разрезы в местах сгиба, а если с помощью операций "Разогнуть", то все ОК.

<{POST_SNAPBACK}>

Сделай: Редактировать Развертка, сними галку Обработка углов и увидишь тоже самое
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем такой акцент на sw2007?

Эта функция имеется и в более ранних версиях.

И именно с помощью вырыва (на половину вида) советую оформлять подобный чертеж.

Никакого акцента на 2007.

Недостаток вырыва, в данном случае, простановка размеров. К резьбе, вроде бы и не привязывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакого акцента на 2007.

Недостаток вырыва, в данном случае, простановка размеров. К резьбе, вроде бы и не привязывается.

<{POST_SNAPBACK}>

Все там хорошо привязывается. В данном в рассматриваемом

случае внутренней резьбы в втулке , при образмеривании резьбы

необходимо переключиться на “невидимые линии отображаются” или

“каркасное представление”,а потом вернутся в нормальный режим.

post-4801-1163001610_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резьба у меня рисуется автоматически (т.к. на детали есть условное отображение резьбы), и рисуется на половине вида так-же охотно, как и на половине разреза, и разделению, как я понял, не поддается... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все нормально сечется. И никаких линий условного обозначения резьбы в верхней половине вида

не появляется. Проверил в 2006 SP4, картинка аналогичная Rio

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

Есть такой вопрос: а допустимо ли при обозначении изделий отступление от ГОСТ 2.201-80

"Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов."?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой вопрос: а допустимо ли при обозначении изделий отступление от ГОСТ 2.201-80

"Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов."?

<{POST_SNAPBACK}>

Каков вопрос таков ответ: Солидворкс вобще ни какого отношения к госту не имеет, но позволяет в некотором приближении оформлять все по ЕСКД. Так что обзывайте как душе угодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После некоторых переименовываний подсборки или детали N-ного уровня в проводнике SW или из под Windows'a, а потом осле открытия и сохранения главной сборки, чатсенько выпадает сообщение, что не найдена такая-то деталь или сборка. Приходится ее указывать. И даже если потом сохранишь, все равно заново выводится то же. И так бесконечно. Бывает, что вроде пропадет, только я не пойму, что конкретно необдходимо сделать, чтобы ВДОЛБИТЬ ему где этот узел. :wallbash:

Кто-нибудь может сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой вопрос: а допустимо ли при обозначении изделий отступление от ГОСТ 2.201-80

"Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов."?

<{POST_SNAPBACK}>

Ни разу так не делал! :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...