Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Оформление чертежей Solidworks

Alex_TPU

Автор: Alex_TPU,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 24

Рекомендованные сообщения

Big Ka

Big Ka 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Здрасте вот столкнулся с такой фишкой....при указании шероховатости, значок вместе с значением данного параметра пересекает вторую размернулю линию( приложил скрин) . можно конечно, уменьшить размер символов для шероховатости, но как по мне, крайний вариант... вот смотрел чертеж МДТ так там атоматом разрывается линия, мож и тут че???

post-32182-1337248939_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Здрасте вот столкнулся с такой фишкой....при указании шероховатости, значок вместе с значением данного параметра пересекает вторую размернулю линию( приложил скрин) . можно конечно, уменьшить размер символов для шероховатости, но как по мне, крайний вариант... вот смотрел чертеж МДТ так там атоматом разрывается линия, мож и тут че???

А обозначение то поменялось (уж 10 лет как) :biggrin:. Да и в старом обозначении, перевернутый знак шероховатости отсутствовал. Легче конечно Вам от этого не станет (скорее, жизнь еще немножко усложнится).

post-12924-1337251290.jpg

post-12924-1337251304_thumb.jpg

post-12924-1337251313.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Big Ka

Big Ka 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

эт какого года то дотирован гост?? и вообще вопрос был не о значках...даже если и нет "перевернутого", то не перевернутый все же задевает линию...

Изменено пользователем Big Ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

эт какого года то дотирован гост?? и вообще вопрос был не о значках...даже если и нет "перевернутого", то не перевернутый все же задевает линию...

ГОСТ 2.309-73 (изменения 2002). А выноску слабо сделать? Или (например) так:

post-12924-1337254572.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Big Ka

Big Ka 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

слушайте, JohnsonN, , а вам слабо сказать без стеба??

P.S. за поправку к госту, спасибо...

Изменено пользователем Big Ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 566

Опубликовано:
Опубликовано:

JohnsonN

Ra 2,5 которая повыше - должна смотреть внутрь. Это как бы указывает какая сторона поверхности обрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

JohnsonN

Ra 2,5 которая повыше - должна смотреть внутрь. Это как бы указывает какая сторона поверхности обрабатывается.

Т.е. внутрь? Полка знака шероховатости, в любом случае должна быть справа. Знак расположен на выносной линии. Можно конечно придраться к разорванной стрелке, размерной линии (размер 5 мм), но кроме того, что аналогичная ситуация изображена в Чер.14 (ГОСТ 2.309-73), это можно поправить (просто SW 2008 не хочет цепляться к выносным и размерным линиям).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Michael_Mira

Michael_Mira 135

Опубликовано:
Опубликовано:

Т.е. внутрь? Полка знака шероховатости, в любом случае должна быть справа. Знак расположен на выносной линии.

Внутрь.

Знак должен быть на выносной под полкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Michael_Mira

Michael_Mira 135

Опубликовано:
Опубликовано:

Ссылку на документ можно?

Можно.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=473384</noindex>

Должно быть типа так:

post-22588-1337259212.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно.

В данном документе написано: "п. 2.1. Обозначения шероховатости поверхностей на изображении изделия располагают на линиях контура, выносных линиях (по возможности ближе к размерной линии) или на полках линий-выносок.

Допускается при недостатке места располагать обозначение шероховатости на размерных линиях или на их продолжениях, на рамке допуска формы, а также разрывать выносную линию"

Про размещение знака шероховатости, со стороны обрабатываемой поверхности, нет ни слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Michael_Mira

Michael_Mira 135

Опубликовано:
Опубликовано:

Про размещение знака шероховатости, со стороны обрабатываемой поверхности, нет ни слова.

Как всегда приходим к картинке ГОСТа, но без слов.

Почему он вывернут, да и еще на полке, а не как рядом?

post-22588-1337260617_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Как всегда приходим к картинке ГОСТа, но без слов.

Почему он вывернут, да и еще на полке, а не как рядом?

В этом случае, почему шероховатость отверстия (Rz 30) без выносной линии?

P.S. Я понял, Вашу мысль, но пока, все это не более чем размышления, глядя на чертеж, приведенный в ГОСТ, и не имеющий прямого указания. Если это критично для НК, на Вашем предприятии, то я соглашусь, что для Вас это единственно верное обозначение. Сам, я пока продолжу проставлять знаки шероховатости, исходя из удобства чтения чертежа и однозначности понимания, если это не противоречит ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Сам, я пока продолжу проставлять знаки шероховатости, исходя из удобства чтения чертежа и однозначности понимания, если это не противоречит ЕСКД.

Знаки шероховатости должны ставиться на поверхностях, которые обрабатываются.

Ну если следовать иллюстрированному курсу <noindex>Правила обозначения шероховатости</noindex> (одна из глав) получим небольшое уточнение (правда - это из старого ГОСТа -73)

Сам ставлю на выносках или уменьшаю размеры шрифта и символа..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zergus

Zergus 47

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну если следовать иллюстрированному курсу <noindex>Правила обозначения шероховатости</noindex> (одна из глав) получим небольшое уточнение (правда - это из старого ГОСТа -73)

ГОСТ хоть и старый, но "живее всех живых" :worthy:

post-5083-1337269789_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

ГОСТ хоть и старый, но "живее всех живых" :worthy:

В Вашем случае, не тай уж и старый (с изменениями 2002 года).

Ну если следовать иллюстрированному курсу <noindex>Правила обозначения шероховатости</noindex> (одна из глав) получим небольшое уточнение (правда - это из старого ГОСТа -73)

Сам ставлю на выносках или уменьшаю размеры шрифта и символа..

Уважаемые SERoz, GriSt, Michael_Mira, хотите открыть мне глаза, и доказать как я ошибаюсь (либо просто обсудить данный вопрос)? Тогда это будет сподручнее сделать в другой ветке форума, т.к. непосредственного отношения к теме данной ветки, это не имеет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Тогда это будет сподручнее сделать в другой ветке форума, т.к. непосредственного отношения к теме данной ветки, это не имеет.

Вот как раз - самое прямое к данной теме (если правильно понимаю её навание) и прямой ответ на ваше своевольное трактование ГОСТов...

Хотя, впрочем, не намерен кого-то переубеждать или настаивать...

Если Вам хочется делать так как Вы делаете - решать Вам, я всего-лишь высказал своё мнение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Michael_Mira

Michael_Mira 135

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые SERoz, GriSt, Michael_Mira, хотите открыть мне глаза...

Я хочу)))

и доказать как я ошибаюсь...

А разве кто-то чего-то должен доказывать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 24
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: zerganalizer · Опубликовано:

      55 вот-вот будет, детка)))
    • GalielO
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: GalielO · Опубликовано:

      @zerganalizer Так в спиральке свои минусы есть, например себестоимость возрастает, т.к. увеличивается длительность обработки.  Для гладкой обработки есть чистовые проходы. Вам сколько лет? Ясли или начальная школа?
    • zerganalizer
      Дефицит кадров

      Автор: zerganalizer · Опубликовано:

      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: zerganalizer · Опубликовано:

      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      Оформление чертежей Solidworks

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      Оператор станков с ЧПУ

      Автор: GalielO · Опубликовано:

      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
      Снизить подачу быстрых перемещений

      Автор: Metal_Cutter · Опубликовано:

      Да
    • Ветерок
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Вот это - то, что нужно. Спасибо. Проблема была в первом шаге - как повернуть модель нужным образом.
    • Горыныч
      Дефицит кадров

      Автор: Горыныч · Опубликовано:

      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Снизить подачу быстрых перемещений

      Автор: Metal_Cutter · Опубликовано:

      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
×
×
  • Создать...